Intollerante tollerantie
 

We horen het iedere dag. De samenleving dient tollerant te zijn tegenover alle andere culturen, meningen en opvattingen.
Tegelijkertijd legt deze "tollerantiebeweging" een gordel rond een politieke partij die een andere mening en een ander maatschappijbeeld nastreeft maar dit vooralsnog doet via de democratische kanalen.
Mensen die een mening koesteren of wensen te uiten die afwijkt van wat in het tollerantie dogma past worden haast en soms werkelijk gecriminaliseerd (bv iemand die de multi-culturele samenleving afwijst wordt al snel xenofoob)
Met andere woorden is deze tollerantie gedachte selectief en bepaalt zij tegenover welke opvattingen men tollerant dient te zijn en dit op een wijze die intollerant kan worden genoemd.
Besluit het dogma van de tollerantie is intollerant en autoritair.

hear hear hear...

Een juiste analyse.

mooi verwoord :cheer:

Tolerant zijn tegenover intolerantie zou zichzelf tegenspreken, en is dus uit den boze.

Helemaal niet. Tolerant zijn tegenover een afwijkende mening die misschien intolerant is, is ware tolerantie. Elke afwijkende mening criminaliseren wegens intolerant en dat in naam van de tolerantie is autoritair.

Intollerante tollerantie
 

Voor al diegenen die zo schamper doen tegenwoordig over "katholisme" maar hun hoofd wél buigen over een bidmatje gericht naar Mekka: het komt mij zéér vreemd over hoe "de moderne westerse mens" wel geneigd is om respectvol te denken en praten over "andere religies" en "schamper" te doen over katholicisme. Het is een beetje alsof al die "moderne westerse mensen" wel weten dat katholicisme maar een nep-godsdienst is terwijl elke andere godsdienst (maar voornamelijk de "islam") de ware is... Zo komt het toch meer en meer over in pers en media... Misschien tijd om zich hierover eens te bezinnen... Met alle respect voor godsdiensten in het algemeen: is het op "de islam" waar iedereen heeft zitten op wachten ? Ik niet, in elk geval !

Er bestaat geen goeie of slechte godsdienst .. godsdiensten zijn gewoon wanen gebasseerd op boekjes geschreven in opdracht van grootgrondbezitters, en de inhoud is voor sommige simpelen mss wel onderhoudend en voor de absolute achterlijke medemens de oplossing.

Ach zo is de bijbel en de koran ed... geschreven in de opdracht van grootgrondbezitters? Het wordt dan gebruikt om?
Uit uw post blijkt meer een tekort aan zuurstof in de hersentjes dan echt inhoud. Het blijft makkelijk zich zelf verstandig te voelen door anderen bv. gelovigen te ridiculiseren als achterlijken.
Dom Dom Dom

Exact.

Niemand heeft een godsdienst nodig. Welke godsdienst dan ook; eigenlijk zijn ze allemaal overbodig.

U eigent zich blijkbaar het recht toe te beslissen voor anderen. Tolerant?

Hét probleem hier is weerom het feit dat katholicisme in bloed en tranen is geëvolueerd tot een confessionele en beschouwelijke godsdienst terwijl de islam een ideologisch gestuurde politieke maatschappelijke dwangvisie is.

Deze tollerantie zou wel eens kunnen leiden naar het einde van onze democratie.
Voor een leer of doctrine die de Scheiding tussen Kerk en Staat niet aanvaard is er in de westerse democratie geen plaats.
Anders gezegd: De (Belgische) Wet is er voor alle inwoners.
In naam van de verdraagzaamheid wordt hier ons van alles door de strot geduwd.
Wie zijn mening, ja zelfs maar de waarheid zegt over (het ontstaan van) de Islam wordt voor Vlaams Belanger uitgescholden.
Kijk maar eens naar het item van Nova op NL gisteren:
mss post ik dit laatste als apart onderwerp.
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl...TOKEN=48754790

Misschien omdat de gemiddelde westerse mens tegenwoordig een degelijke opvoeding geniet waarin de misdaden tegen de mensheid in naam van de katholieke kerk uitvoerig aan bod komen zo we geen 2de keer de middeleeuwen moeten meemaken en we misschien door onze eigen geschiedenis minder aandacht hebben voor de misdaden van ander volksbedrog.
Bewustwording van het nefaste dat religie is, is idd nodig.

Ach zo en in de naam van bewustwording zijn geen misdaden tegen de menselijkheid gepleegd.
Er is bovendien een verschil tussen geloof en georganiseerde godsdiensten.

Das mijn persoonlijke mening, en ik ben niet van plan, in tegenstelling tot sommigen met een andere mening, zowel moslim-fundamentalisten als moslimhaters, of christenen, of whatever, om die op te dringen aan anderen.

Dan bent u een schoon mens

De woorden "tolerant" en "intolerant" zijn volgens mij niet de juiste in dit onderwerp.

Het is gewoon veel te "simplistisch", om het in een *dualiteit* te gieten.

Janet.

Zelden dergelijke onzin gelezen op dit forum. Godsdienstbeleving is zo oud als de mensheid zelve. In het begin werden de natuurelementen aanbieden, later evolueerde dit naar de Schepper. Wat grootgrondbezitters daarmee te maken hebben weten alleen de simpelen van geest.