Politics.be - ZWIJG! Stom plebs!

ZWIJG! Stom plebs!
Dit gevoel heb ik rond de rel met de bisschop van Namen Monseigneur Léonard
die zegt: "Homoseksualiteit is een niet goed ontwikkelde vorm van menselijke
seksualiteit en is niet logisch. Holebi's kennen een probleem in hun normale
psychologische ontwikkeling en dat maakt hen abnormaal."

Dat is die persoon zijn mening, of je er waarde aan wil hechten dat moet
ieder voor zich maar uitmaken. Maar hij doet niemand kwaad met deze
uitspraak, hij beneemt niemand de vrijheid. Hij zegt gewoon wat hij denkt.
Maar toch springen de staatsmedia op deze uitspraak als een paar
uitgehongerde piranha's op een stuk vlees.

Geachte Monseigneur u moet zwijgen u hebt geen recht van spreken wat u zegt
dingen die niet in het politiek correcte plaatje passen, u bent een
dissident en die willen ze hier niet.

Ik vraag me af of men tegen imams zoals El-Moumni ook zo tekeer zou gaan,
die gaat zelfs verder als zijn collega van het andere geloof Monseigneur
Léonard
De Rotterdamse Imam El-Moumni noemde homoseksualiteit een ziekte.
"Homoseksualiteit blijkt niet beperkt tot de mensen die deze ziekte hebben",
aldus de imam. "Dus als de ziekte zich verspreidt, kan iedereen besmet
raken." Volgens El-Moumni wordt de samenleving met uitsterven bedreigd nu
homo's mogen trouwen.

Het zijn dus de godsdiensten die problemen hebben met homofilie. Er bestaat
zelfs een boekje
http://www.islam-boeken.nl/images/bo...g_moslim01.jpg

in België, waarin richtlijnen staan hoe je homo's moet ombrengen. Het is
verdorie een handleiding! Maar daar hoor ik niemand tegen reclameren, is dat
misschien omdat het boekje niet Christelijke aard is?

In ieder geval ik heb enorme problemen met dit soort heksenjachten zoals men
die nu op Monseigneur Léonard heeft geopend. En dit alleen maar omdat hij
zijn mening zei. En is zijn gedachtegang dan zo verkeerd? Léonard gaat ervan
uit dat homoseksualiteit een afwijking is van de "normale" seksualiteit. De
"normale" seksualiteit die ervoor moet zorgen dat we kunnen voortplanten
zoals de natuur voorzien heeft. Iets dat tegen de natuur ingaat, is
bijgevolg onnatuurlijk of een abnormaliteit. Is het dan zo raar dat in zijn
visie hij homoseksualiteit abnormaal vind?

En dan nog, stel nu even dat hij gelijk heeft is iemand die niet "normaal"
is dan bijgevolg ook slecht? Is een minder valide minder waard dan een
valide? Als je de politiek correcte meute zo bezig hoort zou je denken van
wel. Wel beste PC'kes dat is het niet, het is niet omdat de natuur je
"misdeeld" heeft dat je minder zou hebben dan de mooie blonde huppeltrut met
ogen waar je in wegsmelt. Of je nu homo bent of hetero, of kan zien of blind
bent, de waarde veranderd niet. De waardeschaal die ik gebruik is het
karakter, mensen met een slecht karakter of mensen die andere vervolgen
omdat ze niet denken zoals hen die staan bij mij lager op de waarde schaal.

Meer op
http://soswatch.typepad.com/soswatch...pleb.html#more

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/