te liberaal
 

Geachte heer Roossens

Als België te liberaal wordt zal het dan niet moeilijk worden gehandicapten geen werk meer kunnen vinden en in de armoede gaan verzeild geraken. En dat er steeds meer armen mensen bijkomen en kloof tussen arm en rijk groter wordt.

God ja zeg, dat we dat niet inzagen.

we?

Liberale oplossingen hoeven helemaal niet te leiden tot meer armoede. Wel integendeel. een vrijere economie en een vrijere arbeidsmarkt leiden meestal tot meer economische groei, meer kansen op een job en dus een grotere inkomensmobiliteit.

Liberalen hebben er uiteraard ook geen problemen mee dat er goede vangnetten bestaan voor mensen die tegenslag hebben (gehandicapten, zieken, etc).

Doet me denken aan die passage die ik maanden geleden hier ergens al eens geciteerd heb.

The contemporary anointed and those who follow them make much of their "compassion" for the less fortunate, their "concern" for the environment, and their being "anti-war," for example - as if these were characteristics which distinguish them from people with opposite views of public policy. The very idea that such an opponent of the prevailing vision as Milton Friedman, for example, has just as much compassion for the poor and the disadvantaged, is just as much appalled by pollution, or as horrified by the sufferings and slaughter imposed by war on millions of innocent men, women and children - such an idea would be a very discordant note in the vision of the anointed. If such an idea were fully accepted, this would mean that opposing arguments on social policy were arguments about methods, probabilities, and empirical evidence - with compassion, caring, and the like being common features on both sides, thus canceling out and disappearing from the debate.

SOWELL, Thomas, The vision of the anointed. Self-congratulation as a basis for social policy, Perseus Books, p. 4.