![]() |
GEEN STAATSHERVORMING
GEEN STAATSHERVORMING Men moet niet over een glazen bol beschikken om te zien dat VLD en SP.A het niet echt menen met een nieuwe staatshervorming. Dat valt bijvoorbeeld duidelijk op te maken uit de lijst van grondwetsartikelen die voor de Vlaamse meerderheidspartijen voor wijziging in aanmerking komen. Het bewuste artikel 35, waardoor het zwaartepunt van de bevoegdheidsverdeling van de federale staat naar de deelstaten zou kunnen verschuiven, komt immers niet in de lijst voor. Gerolf Annemans daarover: "Het mocht niet van de PS. Ik voorspel dat er de komende vier jaar evenveel zal gebeuren op het vlak van staatshervorming als de voorbije legislatuur: niets." NON -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
Re: GEEN STAATSHERVORMING
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:%[email protected]... > > GEEN STAATSHERVORMING > > Men moet niet over een glazen bol beschikken om te zien dat VLD en SP.A het > niet echt menen met een nieuwe staatshervorming. Dat valt bijvoorbeeld > duidelijk op te maken uit de lijst van grondwetsartikelen die voor de > Vlaamse meerderheidspartijen voor wijziging in aanmerking komen. Het bewuste > artikel 35, waardoor het zwaartepunt van de bevoegdheidsverdeling van de > federale staat naar de deelstaten zou kunnen verschuiven, komt immers niet > in de lijst voor. Gerolf Annemans daarover: "Het mocht niet van de PS. Ik > voorspel dat er de komende vier jaar evenveel zal gebeuren op het vlak van > staatshervorming als de voorbije legislatuur: niets." > > > NON Daar kan u dan weer enkele jaren van wakker liggen en over doorzeuren/-zuren. Omar |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:18. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be