Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Discriminatie door nieuwe discotheek EMPIRE Ballroom? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=87252)

Figy 7 april 2007 03:21

Discriminatie door nieuwe discotheek EMPIRE Ballroom?
 
Op de Leuvensesteenweg in Diest gaat zaterdag een nieuwe discotheek open: The Empire Ballroom http://www.empireballroom.be. Daarvoor werd het pand van de voormalige dancing James vernieuwd. Om drugsproblemen en overlast te vermijden, mikt de eigenaar op een rijper publiek. Daarom voerde hij zelfs een leeftijdgrens in die verschillend is voor mannen en vrouwen.

Om zich te verzekeren van een rijper publiek, de jonge dertiger, is er een leeftijdsgrens. Zo mogen op zaterdagen alleen vrouwen boven de achttien en mannen boven de éénentwintig jaar binnen in de club. Op zondagen wordt die grens opgetrokken naar de minimumleeftijd van 25 jaar.

De leeftijdsregeling is geen discriminatie volgens de eigenaar. Zolang er sprake is van een objectief en aanvaardbare reden voor de leeftijdsregeling is dat wettelijk toegestaan.

Als er toch een klacht binnenkomt bij het Centrum van Gelijke Kansen en Rascismebestrijding zal het centrum onderhandelen met de uitbaters.

Bron: ROB TV (vrijdag 6 april 2007) - http://www.robnet.be/article.php?Aarschot/2007/4/6/2

Zelf vind ik dat een leeftijdsregeling geen discriminatie is. De eigenaar van dergelijke zaak zou de vrijheid en het recht moeten hebben om deze criteria op te leggen aan de bezoekers. Dat de leeftijdsgrens op zaterdagen verschillend is voor mannen en vrouwen betreur ik ergens wel, ik denk dan aan jonge koppeltjes van quasi dezelfde leeftijd tussen 18 en 21 jaar.

De Empire Ballroom is nog niet open of het voelt de hete adem van het CGKR al in zijn nek. Het CGKR kan niks doen zolang er geen klacht is. Het onderwerp is op het regionale nieuws geweest (ROB TV) op vrijdag 6 april 2007 dus lang zal die klacht niet op zich laten wachten. Dat heeft het CGKR weer goed gezien om even via de media op een subtiele wijze aan te sporen tot klacht indienen. Dat de opening van de nieuwe discotheek het regionaal nieuws haalt is mooie reclame maar de schone lei dreigt helaas al beklad te worden.

Wat is jullie mening hierover? Vinden jullie dat er in deze situatie sprake is van discriminatie?

Sfax 7 april 2007 11:34

Nope, zouden meer disco's moeten doen :D

manta 7 april 2007 12:05

Dat ze de muziek aanpassen . Plaatsen waar "oudere" muziek wordt gedraaid hebben zowieso een ouder publiek ... een verdwaalde "disco-tiener" kan er dan eens tussenzitten. De alomtegenwoordige BOEM-BOEM muziek trekt nu eenmaal een jong publiek 8-)

Rene Artois 7 april 2007 12:31

Misschien ook bruikbaar voor openbare zwembaden in de zomer.

Rudy 7 april 2007 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Figy (Bericht 2589374)
Wat is jullie mening hierover? Vinden jullie dat er in deze situatie sprake is van discriminatie?[/color]

Gratis publiciteit. Die reglementering gebaseerd op leeftijd kunnen de uitbaters toch niet blijven volhouden. Maar een publieke discussie uitlokken over discriminatie is blijkbaar wel goedkoper en efficiënter dan simpelweg aangepaste muziek draaien.

En wat als ik als jonge veertiger met m'n lief van 20 op zondag naar de discotheek wil gaan?

maddox 7 april 2007 12:54

Dan ga je gewoon naar een andere discotheek.

Wat een scheet in een lege fles.

Gratis publiciteit, meer is het niet.

metten 7 april 2007 13:13

Er is een zanger in België die concerten organiseert waar alleen vrouwen toegang hebben, "Ladies only!" Die zanger heeft bij mijn weten nog geen last gehad van Jozef De Witte. Waarom zou het CGKR dan De Empire Ballroom lastig vallen?

Marlboro 7 april 2007 13:37

Ik vind het geen discriminatie.Als er daar in het verleden al problemen zijn geweest dan komt dit meestal door zeer jonge snotneuzen die denken dat ze de man zijn.

Marlboro 7 april 2007 13:50

En wat in decascoop dan?Daar zijn er ook films bij waar mensen van 15j en jonger niet in een film mogen bekijken.

Dan heb je de vakbonden;zij mogen hun eigen regels opstellen en dienen en dienen buiten zwieren en een dancinguitbater zou dat niet mogen?

Marlboro 7 april 2007 13:54

Dat centrum moet afgeschaft worden want het begint ferm zielig te worden.
Men zit altijd op het vb bezig dat mensen zogezegd niet meer vrij mogen zijn en noem maar op,niets is minder waar en als ik zie wat dat centrum alleen al allemaal doet ook zoals met jean marie pfaff,ttsss.

Rudy 7 april 2007 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2590493)
En wat in decascoop dan?Daar zijn er ook films bij waar mensen van 15j en jonger niet in een film mogen bekijken.

Bescherming van de jeugd Marlboro.
Dat ventje mag ook nog niet op bordeelbezoek.

Rudy 7 april 2007 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 2590343)
Gratis publiciteit, meer is het niet.

Inderdaad. Zelfs een boete is nog steeds goedkoper dan een affiche in het lokaal parochieblad.

Marlboro 7 april 2007 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 2590654)
Bescherming van de jeugd Marlboro.
Dat ventje mag ook nog niet op bordeelbezoek.

Man;1jaartje verschik maakt niets uit zenne zeker de dag van vandaag niet en ze zenden zo goed als alle films uit op tv,dusja,veel maakt het de dag van vandaag allemaal niet uit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be