Het valt op dat het aantal negers in ons land en in Europa vooral de laatste jaren sterk gestegen is en helaas blijft stijgen. Dat de islam een groot gevaar vormt voor het Westen is algemeen geweten. Hierdoor dreigt echter een ander probleem enigszins in de schaduw te belanden, nl. het probleem van de negrisering van onze maatschappij. Waakzaamheid is nochtans geboden.

Ik zal dit maar relativeren zeker...

De enige negrisering die echt opvalt is in de sportwereld.
Is dit negatief of zijn ze gewoon sportiever aangelegd?

en wat is dat probleem dan juist Cynicus?

Wat is nu juist het probleem, want ik zie het toch niet echt hoor! Allergisch aan donkere kleuren misschien?

Hoe meer negers, hoe relatief kleiner zijn lid wordt?

Het gevaar voor verblankisering!!! :twisted: :lol:

Dat lijkt me ook het beste te zijn.


Heeft te maken met reactie en aanpassing van het lichaam op leefomgeving. (gespreid over generaties)

De Kenianen zouden betere marathonlopers zijn omdat de bouw van hun benen optimaler is dan van anderen.

Inderdaad, ook de opname van hoeveelheid zuurstof voor de spieren zou een rol spelen. Tevens zouden de spieren hierdoor enigzins verschillen.
Uit biologisch oogpunt is dat héél interessant. Uit een ander oogpunt hierover spreken is gevaarlijk, want dat zou betekenen dat ik volgens Descartes niet van blanken hou en daarom als een racist mijn dagen moeten slijten. :lol:

Ik denk trouwens dat de grootste groep negers in ons land uit Congo, Ruanda en Burundi komen en dus vele waarschijnlijker katholieken dan moslims.

Coekie

Ras is geen punt. Elke mens is een leeg omhulsel als hij geboren is , klaar om geconditioneerd te worden door z'n omgeving. Als iemand de basisregels van de West-Europese cultuur volgt en ter harte neemt , dan is hij Europeaan.

Meuh, ook dit is weerlegd. De voornaamste reden dat bepaalde bevolkingsgroepen betere atleten in bepaalde disciplines schijnen te hebben, ligt aan het feit dat ze daarin oververtegenwoordigd zijn. Een voorbeeld: Een kindje in Nigeria is beperkt in zijn mogelijkheden aan sport te doen omdat ie gewoonweg de middelen niet heeft. Zwemmen, tennissen, kleiduifschieten en elandrijden kan ie vergeten, wat rest zijn vnl. atletieksporten. Ook hebben ze een betere basisconditie daar ze alle dagen te voet naar school lopen. (Of naar hun werk)

Dit speelt veel meer invloed dan eventuele genetische aspecten.

Ah, jij bent dus die ene belg die die reportage gemist heeft.

PS Als je niet wilt dat uitkomt wat je tweede nick is begin je best je berichten niet met:

Nee hoe relatief blanker zijn lid wordt. :lol:

Lopen ze hier sneller dan in hun thuisland ?
Of is het inderdaad zo erg gesteld met het westen dat we prijsbeesten in het buitenland moeten gaan kopen ?
Begrijp mij niet verkeerd, ik wil negers helemaal niet vergelijken met beesten, maar het doet mij denken aan japanners die hier prijsduiven komen kopen.
Laat die mensen voor hun eigen land lopen en wees niet jaloers dat die landen inderdaad betere atleten hebben dan wij.

Sieg Heil :twisted: :twisted: :twisted:

Het is de bouw van de benen en dus genetisch waarom kenyanen sneller lopen.

Neen, dat van de debilisering daarentegen... :roll:

En de meesten (ik niet!) blijven zo tot hun dood ! :lol:

Wat is er verkeerd aan dat er mensen zijn die Europa blank willen houden.
Hebben wij echt de behoefte om ons blanke ras te vermengen?

Hebben wij er voordelen bij dat er steeds meer negers naar Europa komen of eerder nadeel.

Het blanke ras heeft Europa uitgebouwd tot een zeer welvarende stukje van deze wereld. Waarom zouden wij onze welvaart in gevaar brengen door steeds meer mensen toe te laten die daar waar ze vandaan komen, er een grote puinhoop van hebben gemaakt.

Niemand zal er beter van worden waneer wij steeds meer negers en andere vreemdelingen binnen laten, daarentegen zal de kans steeds groter worden dat onze welvaart eraan gaat geloven naarmate negers en andere vreemdelingen ons welvaartsgebied binnen dringen.

Mijn persoonlijke mening is dan ook dat zwarten in Afrika horen en geenszins in Europa.