blauwe ssysteemzender censureert CAP-leden
 

Nadat de blauwe systeemzender beloten had om de CAP niet mee op te nemen in de komende Stemtest, en daarmee een reële handicap inbouwt voor de CAP maakt het nu ook al de CAP-leden monddoood.
Ik heb op het forum van de CAnvas_site mijn ongenoegen over de gang van zaken laten blijken, en op het betsaan van de CAP gewezen. Wat blijkt?Al mijn bijdragen, en dat van minstens één ander CAP lid zijn gewist.

U kan uw ongenoegen hier laten blijken, maar ze zullen er niet lang staan
http://www.canvas.be/VRTForum/catego...brandId=canvas

Ik bewonder wel de ziel dat mensen van CAP achter hun strijd steken,en een openbare omroep zou er voor iedereen moeten zijn!!! (een echte schande is het )

voil�*, ze kunnen kiezen of partijdig zijn of iedereen belichten. ;)

alé en ondertussen is het al een blauwe omroep :roll:

Zoals ik al eerder zei, de VRT is nogal een rare "veelkleurige" burcht, waarvan het nut in vraag kan gesteld worden want iedereen zit blijkbaar toch al aan de binnenkant.:-D

het is altijd een blauwe omroep geweest.

Ach niet overdrijven driewerf,jullie zijn extreem rood,en de VRT is licht rood ;)

Ach, tegenwoordig is het gewoon een 'paarse' zender.

Let maar eens op hoe ze hun kazakske op 10/06/07 zullen draaien naar de winnaar ,Groen zit er zekers bij ;)

Jaja, het is toch schandalig wat ze de BUB aandoen! :lol:

Ah nee wacht... :twisted:

Leterme en co worden anders ook serieus geruggesteund...

Niet zo timide, ga folderen bij de ingang van het Reyerscomplex, ga vlaggen zoals Vlaanderen Vlagt, voer stunts uit. Doe alles om nieuwswaardig te worden. Zo als CAP nu doet valt het op door gebrek aan lef.

En dat terwijl Vlaanderen behoefte heeft aan een links alternatief.

Idd ik onbreek toch ook iets van NIEUW links !!!

Nja misschien wel alleen willen met CAP een andere politiek en stunts uithalen om de media uit te halen is nogal oude politiek. Voor een actiegroep tot daar aan toe maar voor een politieke partij is dat volgens mij toch iets anders. Nu, we zullen ons niet zomaar laten doen hoor. ;-)

Qua karakter van de VRT. Volgens mij is een verzamelplaats voor"bourgeois bohemiens" en die domineren momenteel zowel de VLD als de SP.a. In die zin is het een paarse zender. Anderzijds denk ik dat het typisch is voor veel bourgeois bohemiens dat hun kleur afhankelijk is van wie hun rekeningen betaalt.

voila, de VRT is links, niet extreem-links, maar gewoon links.

De linkse VRT probeert natuurlijk rechts zoveel mogelijk dood te zwijgen of te discrediteren (denk maar aan het Vl. Belang), maar vergeet niet dat het grootste gevaar voor een ideologie ligt bij diegenen die er ideologisch het dichtst bijzitten. Daarom heeft links en de VRT er belang bij om extreem-links dood te zwijgen.

Destijds was de grootste vijand voor de socialistische BWP niet de CVP, maar wel de communistische partij, het grootste gevaar komt immers altijd van zij die het dichtst bij jou aanleunen.

Het klopt uiteraard moest de VRT mensen als Sleeckx en co aan bod laten de kaviaarsocialisten van de SP.a meteen door de man zouden vallen terwijl de SP.a zich een links en progressief imago kan aanmeten omdat ze alleen maar in discussie moeten gaan met mensen die rechts van hen staan (en de Groenen die echter reeds voor de verkiezingen in de zak zitten van Vande Lanotte.) Ik heb toch al met een vijftal VB kiezers gesproken die de SP.a helemaal niet links vinden.

Het is maar wat men uiteraard verstaat onder links. Het begrip links staat vandaag veel rechtser dan een decennium geleden. Het is bijvoorbeeld opvallend dat de kritiek op hoge lonen uit liberale hoek komt (De Gucht, De Grauwe) daar waar de SP.a er niets over te zeggen heeft.

Aan die bende subjectieve hypocrieten van de VRT zou eens een goed lesje geleerd moeten worden.

En liefst met dezelfde vlaggen. :-P

Voorstanders van de revolutie - volgens mij de enige realistisch weg naar democratie - moeten oppassen. Zij mogen de daarvoor benodigde strategieën of tactieken niet op het internet bespreken of beschrijven, anders krijgen ze de staatsveiligheid op hun nek (handig gebruikmakend van de "anti-terrorisme" -wetgeving). Die moet de status quo handhaven en de burgertjes gelijk honden dresseren. Iedereen die vrijheid en democratie nastreeft en dat streven ook een beetje politiek organiseert, is fundamenteel een staatsvijand. Zo gaat dat in de democratuur.

Het verbaast mij niks dat de VRT - toch het prototype voorbeeld van hoe een democratuur de massamedia controleert - elk radicaal alternatief discours monddood maakt.

Die CAPkes mogen van mijn hun gal komen spuien. Van mijn hebben ze evenveel recht als een ander om mee te tellen. Ik ben het bij hen niet eens, maar als we iedereen waar we het niet mee eens zijn monddood moeten maken ... we hebben allemaal wel eens meningsverschillen.