Honderdduizenden Irakis betogen tegen Anglo-Amerikaanse bezetting van hun land
 

Op de vierde verjaardag van de Anglo-Amerikaanse bezetting van Irak:


Hundreds of thousands of Iraqi Shias have demonstrated in the holy city of Najaf, calling for US-led troops to leave Iraq.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6537861.stm

Dat zijn dus honderdduizenden Irakis, allez, van de Irakis die nog in Irak leven dus - de andere miljoenen zijn allemaal als vluchteling de grens over gestoken naar het veilige Syrië.


Nu gewoon wachten op collaborateur John Bell Dude en gelijkaardige slaven die zeggen dat Irakis niet het recht hebben om zich te verzetten tegen de kolonisator.

Het zoveelste bewijs dat Irak naar een democratie opschuift...

In de rode paradijzen moet men dat niet proberen... Zeker ten tijde van Slager Stalin niet...

Zo leggen bezetters dat tegenwoordig inderdaad uit: "ge moogt alles, maar dan ook alles vrij bespreken en ge moogt zelfs betogen, maar actie ondernemen om ons buiten te krijgen is illegaal."

Als de bezetters dan toch zo democratisch zijn, waarom organiseren ze dan geen referendum waarin de echte vraag nu eens duidelijk wordt gesteld: "mogen wij uw land blijven bezetten: ja of nee?"

Dat is natuurlijk ondenkbaar. Uw façade werkt veel beter, denkt ge. Maar dat is maar schijn.

Enfin, het verzet in Irak groeit gewoon verder, de doden blijven vallen, en er is maar één schuldige: de bezetter.

Het wordt tijd dat de soennieten en de sjieeten in Irak zich verenigen tegen de Amerikanen en het zionistisch marionetten regime in Bagdad.

Het eerder soennitische Syrië met een Baath partij en sjietische Iran, kunnen hier perfect een grote rol in spelen. Laat soennitische oud-Baathisten samenwerken met radicale pro-Iraanse sjieten van Moqtada Al Sadr en het spel zit op de wagen. 8-)

Het zionistische verderf moet eruit en de perverte parlementaire schijn"democratie" moet vernietigd worden in Irak.

Nice, nice, ze zijn de amerikanen blijkbaar kotsbeu

waar is johnson met zen commentaar...

Al die Irakezen zijn nestbevuilers!

Straf dat ze de amerikanen kotsbeu zijn é. Ze zien geen amerikanen meer en worden elke dag door landgenoten opgeblazen. Ze klagen over jet gevaar voor een burgeroorlog en toch zijn ze de amerikanen moe. Ik vraag mij af waarom.

Zijn ze als ex-saddam aanhangers nog altijd zo boos dat ze de strijd op enkele dagen al hebben moeten opgeven? :lol:

Ga het eens vragen

Tligt er vingerdik op. Khoef het niet te gaan vragen.

10/04 Vrouw blaast zich op temidden van Iraakse politierekruten
Een vrouw heeft dinsdag een zelfmoordaanslag gepleegd in Muqdadiyah, negentig kilometer ten noordoosten van Bagdad.
Zij blies zichzelf op temidden van een groep politierekruten en veroorzaakte daardoor zeker veertien doden. Dat heeft de politie bekendgemaakt.

De vrouw, gekleed in een abaya, het lange zwarte gewaad strenggelovige moslima's dragen, had zich gemengd onder ongeveer tweehonderd rekruten die bij de ingang van het plaatselijke politiebureau stonden.

Een medewerker van het ziekenhuis van Muqdadiyah zei dat er behalve de veertien doden twintig gewonden zijn gevallen.

Twas een amerikaanse vrouw waarschijnlijk

Als 1 partij zulke idiote dingen uithaalt, wilt het nog niet zeggen dat de andere partij per definitie altijd gelijk heeft.

Mooi toch, ze hebben even een "break" ingelast in hun dagelijkse slachtpartijen. Vanaf vandaag kunnen ze de draad weer oppikken. En daar hebben ze echt de kolonisator niet voor nodig.

Een stalinist die sympathie betuigt voor radikale sjiïeten.Mooi.Stalin draait zich om in zijn graf.
Die miljoenen die weggevlucht zijn,zijn dat voor de terreurdaden van uw fundamentalistische vriendjes.
Gij zijt een bewezen ziekelijke hater van het westen.Doe zo voort.

[quote=C2C;2596253]Zo leggen bezetters dat tegenwoordig inderdaad uit: "ge moogt alles, maar dan ook alles vrij bespreken en ge moogt zelfs betogen, maar actie ondernemen om ons buiten te krijgen is illegaal."

Als de bezetters dan toch zo democratisch zijn, waarom organiseren ze dan geen referendum waarin de echte vraag nu eens duidelijk wordt gesteld: "mogen wij uw land blijven bezetten: ja of nee?"

Dat is natuurlijk ondenkbaar. Uw façade werkt veel beter, denkt ge. Maar dat is maar schijn.

Enfin, het verzet in Irak groeit gewoon verder, de doden blijven vallen, en er is maar één schuldige: de bezetter.[/quote
NEE.DE SCHULDIGE VOOR HET GEWELD ZIJN UW FUNDALMENTALISTISCHE VRIENDEN.Moesten ze u tegenkomen;ze zouden u direkt doden want uiterstlinksen zoals gij zijn voor hen de doodsvijand.Een stalinist in bed met godsdienstfanaten.Buitengewoon.:lol:

Kom,kom geen zever verkopen.Als soennieten en sjiIêten elkander konden verdr

Kom,kom niet zeveren.Als de soennieten en sjiïeten elkander konden verdragen ,was het probleem al opgelost en konden de VS met veel genoegen vertrekken.De werlekijkheid is wel anders.

Ga naar irak en probeer met dat prutswapentje van uw afbeelding eens een tank af tes chieten dan zullen we het met plezier zonder u doen.

Tgaat niet om gelijk of ongelijk. Tgaat erom dat je met aanslagen enkel mensen vermoord en dat het niet de amerikanen zijn die deze aanslagen plegen.

"Ex-Saddam aanhangers"? De betogers waren voornamelijk sjiïtische volgelingen van Al Sadr, ze demonstreerden in de sjiïtische heilige stad Najaf.
Het gaat hier niet om Saddam-aanhagers, maar om diegenen die juichten toen Saddam werd opgehangen. Om diegenen wiens familieleden werden vermoord door de Ba'athisten.
En toch haten ze de Amerikanen tegenwoordig misschien zelfs nog meer dan Saddam. Dit was 4 jaar geleden niet het geval.
Misschien kan je je eens afvragen waarom dit zo is?

Ik weet niet of het om dezelfde mensen gaat als toen, ik weet niet of ze de amerikanen nu meer haten dan saddam toen, dat zijn allemaal loze beweringen die niet na te trekken zijn.

Waarom dit zo misschien zou zijn...? Omdat hun medeburgers dagdagelijks bommen laten ontploffen? Kweet het niet.