Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   www.geenwapensopschool.be (https://forum.politics.be/showthread.php?t=87595)

duveltje382 10 april 2007 14:31

www.geenwapensopschool.be
 


Waarom is de jeugd zo gefascineerd om wapens mee naar school te brengen
Wat is het doel hier eigenlijk van,is het stoerdoenderij,of is het werkelijk om zich te verdedigen?
En wat kan en school doen om dit probleem op te lossen?
Wat kunnen de ouders eventueel doen aan dit probleem?

connect 10 april 2007 14:38

Metaaldetectoren aan de schoolpoort, zoals in Amerika?

Herr Oberst 10 april 2007 15:58

Jongeren moeten sowieso niet met wapens rondlopen. Niet op school, niet op straat, nergens niet.

duveltje382 10 april 2007 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2598687)
Jongeren moeten sowieso niet met wapens rondlopen. Niet op school, niet op straat, nergens niet.

Das idd waar hoor,maar ik ken er hier op het forum die daar totaal anders over denken,vraag het maar eens aan Lombas ;-)

Pontus 10 april 2007 16:05

Oplossing: www.geenmarokkanenopschool.be

duveltje382 10 april 2007 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus (Bericht 2598714)

Link werkt niet :lol::lol::lol:
Maar ik zou die site echt waar wel eens willen zien ....:-P

Flame 10 april 2007 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus (Bericht 2598714)

LOL, is in mijn geval waar. Ik heb ooit getwijfeld om toch een zakmes mee te nemen, als ik naar school ging of naar een fuif. Maar met de vuisten zal het ook moeten lukken als zelfverdediging.
Ik denk dat veel jongeren een zakmes meenemen, omdat ze wel eens iemand konden tegenkomen met een zakmes. De meerderheid heeft het dan bij uit zelfverdediging tegen de jongeren (in Mechelen zijn dit in 99% van de gevallen Marokkanen) die een zakmes meenemen om te bedreigen of te vechten.

maddox 10 april 2007 16:33

Ik had mijn Victorinox altijd op zak. Als gereedschap.

Maar wapens op school , da's voor niks nodig. Niet om jezelf te verdedigen, niet om anderen hun zakgeld af te troggelen.

Hoe dit te forceren. Momenteel kan dat niet. De wetgeving is zodanig ingewikkeld dat zelfs echte sancties nemen niet mogelijk is. En dan maar mekkeren als het weer eens te laat is, en er weer eens een Joe Van Holsbeek drama gebeurd.

De regelgeving moet een stuk simpeler worden. Controles moeten kunnen werken. En sancties moeten sancties zijn.

skaldis 10 april 2007 18:16

We zijn toch met teveel op deze vervloekte planeet.

duveltje382 10 april 2007 18:37

Bij deze wil ik deze actie ondersteunen,vandaar deze draad
-__________________________________________________ _______


Geen wapens op school!
De school moet de plek zijn waar je je kan ontplooien zonder zorgen om je veiligheid. Gelukkig komen wapens in onze scholen minder vaak voor dan in sommige andere landen, toch vinden ook bij ons wapens steeds meer hun weg naar school en de schoolomgeving. Het wordt dan ook hoog tijd dat jij samen met je vrienden duidelijk maakt dat dit geen goede zaak is.
Wapens zijn geen speelgoed, een zakmes hoort niet thuis op school, net zo min als een (nep) vuurwapen. In tegenstelling tot wat sommige films ons vertellen, zijn wapens niet stoer, ze zorgen er voor dat een banale ruzie of confrontatie levensgevaarlijke consequenties kan hebben.
Laat het niet zo ver komen. Doe er iets aan!
Wanneer jij weet dat iemand een wapen de school binnenbrengt, vertel het aan een leerkracht of iemand die er iets aan kan doen. Dit vergt moed, maar het laat zien dat je gevoel voor verantwoordelijkheid hebt en misschien voorkom je wel een drama. Jij kan wel degelijk het verschil maken voor iemand die anders het slachtoffer dreigt te worden van wapengeweld.

Alain, vrijwilliger bij ASMA vzw:
Onlangs deden we een anonieme enquête. Op verschillende scholen in grote steden hadden per klas één �* twee 16-jarigen een mes op zak. Ze vertelden me dat ze het niet gebruiken om anderen mee aan te vallen, maar enkel om zichzelf in geval van nood te kunnen verdedigen. Naast het feit dat je geen wapens op zak mag hebben, blijft dit een risico voor ongelukken en geef je hiermee een verkeerd signaal.

Prof. Dr .L. Beaucourt, Diensthoofd, Spoedgevallendienst UZA
NEEM DE VOEDINGSBODEM WEG - Mensen komen alleen nog op voor hun eigen rechten, hun eigen veiligheid, maar laten het compleet afweten als het gaat om een warme menselijke samenleving waarin normen en waarden overeind moeten worden gehouden.
Deze veiligheid laat zich niet in één woord of gevoel vangen. Iedereen heeft andere ideeën over het begrip veiligheid. Gewelddadige conflicten los je niet op door meer geweld te gebruiken. Escalatie voorkom je door tijdig de oorzaken weg te nemen. Wapens horen dus niet thuis op een school, zij zijn een voedingbodem voor een nog hardere maatschappij.

Mady, leerling zesde middelbaar, Antwerpen
Ik ken wel enkele vrienden die af en toe een mes meenemen om zich veiliger te voelen. Ze doen dat vooral om zich in een noodgeval te kunnen verdedigen. Ondertussen weet ik dat een wapen alleen maar meer agressie oproept en dat de risico’s om gewond te raken groter zijn dan wanneer je geen wapen meeneemt.

Wat kan jij doen?

- Neem zelf nooit wapens mee naar school. Voel je je bedreigd zoek dan een oplossing, spreek een leerkracht aan of vertel het aan je ouders.
- Overtuig je vrienden ervan dat wapens geen plaats hebben in de schoolomgeving.
- Vertel het aan een leerkracht als je weet dat iemand toch een wapen bij zich heeft.
- Vraag je klastitularis iemand van ASMA vzw uit te nodigen om op school over geweld en preventie te praten.
- Help mee affiches en folders te verspreiden.
- Zet de banner www.geenwapensopschool.be met link op je website.

Folders, affiches en bijkomende info kan je krijgen bij ASMA vzw op het nr. 03/828 29 23 of via e-mail: [email protected]

Bhairav 10 april 2007 20:00

Klikken is heel laag.

duveltje382 10 april 2007 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2599541)
Klikken is heel laag.

En wat bedoel je hier nu weer mee :roll:

carlgustaaf 10 april 2007 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2598727)
Link werkt niet :lol::lol::lol:
Maar ik zou die site echt waar wel eens willen zien ....:-P

is na 2 minuten bestaan verboden door de CGKR...

Bierke 10 april 2007 23:05

Wapens op school meebrengen zijn sowieso uit den boze.. maar ik weet begot de dagen nog dat we stokken maakten, en vlindersterren en andere shizzle tijdens de lessen :)
Maar meebrengen is alleen voor bange lamers! Dus afpakken aan de in ingang en dan de persoon openlijk belachelijk maken als een dikke lafaard, je hoeft niet elke dag te gaan testen, enkel een team dat alle scholen afschuimd. Niks moeilijk aan toch ?

Bierke 10 april 2007 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 2600248)
is na 2 minuten bestaan verboden door de CGKR...

Zolang die nog bestaan :)

Heftruck 11 april 2007 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2598687)
Jongeren moeten sowieso niet met wapens rondlopen. Niet op school, niet op straat, nergens niet.

Ahja, jongeren moeten ongewapend rondlopen opdat ze een makkelijke prooi worden? Good thinking..

:roll:

duveltje382 17 april 2007 07:52

Dodelijkste schietincident ooit in de VS

di 17/04/07 - Bij de schietpartij op een universiteitscampus in Virginia zijn 33 doden en 15 gewonden gevallen. De motieven van de dader zijn niet bekend. Intussen rijzen wel vragen over de aanpak van de schooldirectie en de politie.

Het bloedbad deed zich gisteren voor op twee plaatsen op de universiteitscampus van Virginia Tech in Blacksburg.

(Belga)



Om 7.15 uur 's morgens was er een eerste schietpartij in een studentenverblijf. Daarbij kwamen twee mensen om.

De politie behandelde het incident als een alleenstaand feit en sloeg geen alarm. Enkele uren later sloeg de schutter echter opnieuw toe in een lesgebouw aan de andere kant van de campus.

De dader had sommige deuren van en in het gebouw blijkbaar vergrendeld, waardoor de studenten opgesloten zaten. Sommigen verstopten zich in klaslokalen die ze hadden gebarricadeerd of sprongen uit het raam.

De meeste slachtoffers vielen in een aula waar op dat moment een les Duits aan de gang was. Slechts vier aanwezigen hebben de schietpartij overleefd.

Volgens de overlevenden zou de schutter zonder een woord te zeggen binnengestormd zijn, heeft hij een aantal studenten op een rij gezet en een voor een neergeschoten.

Motieven van de dader zijn niet bekend

Nadat de schutter 32 mensen had doodgeschoten en 15 anderen had verwond, pleegde hij zelfmoord.

(Belga)



De politie heeft zijn identiteit kunnen vaststellen, maar geeft die voorlopig nog niet vrij. Volgens ooggetuigen ging het om een jongeman met een Aziatisch uiterlijk, gekleed in een soort scoutsuniform.

Het is nog niet precies duidelijk wat de motieven van de schutter waren. Volgens geruchten zou hij tijdens de eerste schietpartij zijn ex-vriendin hebben doodgeschoten.

In de Verenigde Staten zijn in het verleden al verschillende slachtoffers gevallen bij een schietpartij op school of op het werk. Dit is het dodelijkste incident ooit.

"Wapenwet staat niet ter discussie"

In een mededeling van het Witte Huis heeft president George Bush gezegd dat hij geschokt is door het bloedbad in Virginia.

"Scholen en universiteiten moeten veilige plaatsen zijn. Als dat niet zo is, voelen we de schok in alle Amerikaanse scholen en gemeenschappen."

President Bush heeft zijn medeleven betuigd aan de families van de slachtoffers en aan de studenten en docenten van de universiteit.

Door het incident komt het vrije wapenbezit in de Verenigde Staten opnieuw ter discussie. Toch heeft president Bush laten weten dat er niets zal veranderen aan de wapenwet.

"Alle Amerikanen hebben het recht om een wapen te dragen", stelt het Witte Huis.

Vragen over aanpak van school en politie

Intussen rijzen steeds meer vragen over de manier waarop de schooldirectie en de politie de zaak hebben aangepakt.

Na de eerste dodelijke schietpartij stuurde de school een korte e-mail naar alle studenten en docenten met de mededeling dat ze voorzichtig moesten zijn.

(Belga)



De politie ging ervan uit dat het om een geïsoleerd incident ging en dat de schutter de campus had verlaten. De lessen werden niet geschorst en gingen gewoon van start zoals gepland.

Twee uur na de eerste schietpartij, vlak nadat de school de eerste e-mail had verstuurd, sloeg de dader opnieuw toe. Daarop stuurde de school weer e-mails, dit keer met de raad om binnen te blijven en niet bij het raam te gaan staan.

In augustus vorig jaar schoot een ontsnapte gevangene twee politiemannen neer in Virginia Tech. Nadien werden echter geen speciale veiligheidsmaatregelen genomen.

"In lagere scholen en middelbare scholen zijn metaaldetectoren een gewoon beeld, op universiteiten ligt dat anders", zegt correspondent Johan Depoortere.

"Deze campus is ook heel moeilijk te beveiligen omdat hij zo uitgestrekt is. Het domein is duizend hectaren groot en er zijn meer dan honderd gebouwen."

lombas 17 april 2007 07:56

Het is een slecht signaal om jezelf te willen verdedigen?

alberto 17 april 2007 08:03

Ik heb een klein zakmesje aangeduid, ik moet mijn appeltje tijdens de middagpauze toch kunnen schillen, vuurwapens moet men uiteraard niet mee hebben op school.

Ozymandias 17 april 2007 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2600492)
Ahja, jongeren moeten ongewapend rondlopen opdat ze een makkelijke prooi worden? Good thinking..

:roll:

Nee, jongeren moeten zich bewapenen. Dan zijn niet alleen de criminelen gewapend, maar iedereen. Niemand nog veilig. Good thinking :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be