Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Guy D'Haeseleer (Vlaams Belang) - 16 tot 22 april (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Nieuwe Vlaamse Partij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=87694)

Eddy B 11 april 2007 22:04

Nieuwe Vlaamse Partij
 
Stel, ik wil een nieuwe Vlaamse partij oprichten, want het VB blijft maar plakken achter het CS, en ik wil echt wel een onafhankelijk Vlaanderen.

Als één-thema partij , kan ik dan bij het VB terrecht voor handtekeningen om niet op straat te moeten gaan bedelen, zoals JMdD ze heeft gekregen?

Eén thema: Vlaanderen Onafhankelijk. En géén CS...(maar dat is geen thema, da is gewoon democratie)

En?

Zwartengeel 12 april 2007 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 2602187)
Stel, ik wil een nieuwe Vlaamse partij oprichten, want het VB blijft maar plakken achter het CS, en ik wil echt wel een onafhankelijk Vlaanderen.

Als één-thema partij , kan ik dan bij het VB terrecht voor handtekeningen om niet op straat te moeten gaan bedelen, zoals JMdD ze heeft gekregen?

Eén thema: Vlaanderen Onafhankelijk. En géén CS...(maar dat is geen thema, da is gewoon democratie)

En?

Ga je het daarmee alleen redden, denk je? Zie maar hoeveel succes de BUB heeft met haar 'België unitair'-kretologie. Je gaat het toch iets ruimer moeten aanpakken en ook andere thema's bespelen naar de bevolking toe, want die zit volgens mij niet echt op 'one issue'-partijen te wachten.

Patriot! 12 april 2007 07:15

Schitterend idee! Doen!

Tantist 12 april 2007 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2602467)
Schitterend idee! Doen!

Jaja, een partijtje �* la BUB, maar dan Vlaams, dat is wat jij wil he? Ik begrijp dat. Dan kan je eens goed lachen.

IlluSionS667 12 april 2007 10:19

Een beter idee zou zijn om het VB, VLOTT en de N-VA samen te laten smelten en dan op te laten splitsen in drie nieuwe partijen :
  • één links-radicale andersglobalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze goede vriend Pelgrim.
  • één liberale pro-Atlantische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van de heren Dedecker, Verstrepen en Coveliers.
  • één solidaristische anti-globalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze eigen Max4westland.
Samen zouden deze partijen een veel grotere groep van de bevolking vertegenwoordigen dan het VB, VLOTT en de N-VA vandaag doen en daardoor een veel grotere impact op het Belgische politieke landschap kunnen hebben.

Helaas denken de heren politici te veel aan hun eigen hoge inkomens en verliezen ze maar al te vaak uit het oog wat Vlaanderen werkelijk nodig heeft. Helaas :-(

Ambiorix 12 april 2007 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2602628)
Een beter idee zou zijn om het VB, VLOTT en de N-VA samen te laten smelten en dan op te laten splitsen in drie nieuwe partijen :
  • één links-radicale ANTI-globalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze goede vriend Pelgrim.
  • één liberale pro-Atlantische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van de heren Dedecker, Verstrepen en Coveliers.
  • één solidaristische anti-globalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze eigen Max4westland.
Samen zouden deze partijen een veel grotere groep van de bevolking vertegenwoordigen dan het VB, VLOTT en de N-VA vandaag doen en daardoor een veel grotere impact op het Belgische politieke landschap kunnen hebben.

Helaas denken de heren politici te veel aan hun eigen hoge inkomens en verliezen ze maar al te vaak uit het oog wat Vlaanderen werkelijk nodig heeft. Helaas :-(

helemaal eens, behalve..

;-)

het "gat in de markt" is er.. alleen beheerst de huidige particratie het gehele politieke gebeuren. de VB-top heeft véel macht.:evil:

Pluche 12 april 2007 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2602628)
Een beter idee zou zijn om het VB, VLOTT en de N-VA samen te laten smelten en dan op te laten splitsen in drie nieuwe partijen :
  • één links-radicale andersglobalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze goede vriend Pelgrim.
  • één liberale pro-Atlantische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van de heren Dedecker, Verstrepen en Coveliers.
  • één solidaristische anti-globalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze eigen Max4westland.
Samen zouden deze partijen een veel grotere groep van de bevolking vertegenwoordigen dan het VB, VLOTT en de N-VA vandaag doen en daardoor een veel grotere impact op het Belgische politieke landschap kunnen hebben.

Helaas denken de heren politici te veel aan hun eigen hoge inkomens en verliezen ze maar al te vaak uit het oog wat Vlaanderen werkelijk nodig heeft. Helaas :-(

dat zal pas de oplossing zijn uw voorstel Illusions, en vooral geen plaats voor demagoog dewinter in 1 van die 3 strekkingen, het nationalisme kan goed zonder Dewinter meer nog Dewinter is pure ballast voor Vlaanderen.

Miguelito 12 april 2007 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667
één solidaristische anti-globalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze eigen Max4westland.

Iemand die dagelijks de hitlergroet doet in de politiek?
Neen dank u.

Ambiorix 12 april 2007 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 2603425)
Iemand die dagelijks de hitlergroet doet in de politiek?
Neen dank u.

slaagt op niks:roll:

Pelgrim 12 april 2007 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2602628)
Een beter idee zou zijn om het VB, VLOTT en de N-VA samen te laten smelten en dan op te laten splitsen in drie nieuwe partijen :
  • één links-radicale andersglobalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze goede vriend Pelgrim.
  • één liberale pro-Atlantische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van de heren Dedecker, Verstrepen en Coveliers.
  • één solidaristische anti-globalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze eigen Max4westland.
Samen zouden deze partijen een veel grotere groep van de bevolking vertegenwoordigen dan het VB, VLOTT en de N-VA vandaag doen en daardoor een veel grotere impact op het Belgische politieke landschap kunnen hebben.

Helaas denken de heren politici te veel aan hun eigen hoge inkomens en verliezen ze maar al te vaak uit het oog wat Vlaanderen werkelijk nodig heeft. Helaas :-(

Een schitterend idee. En dan stel ik zelfs een overgangscoallitie voor tussen één en drie :D
(nee, twee ni :twisted: )

Eddy B 12 april 2007 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2602448)
Ga je het daarmee alleen redden, denk je? Zie maar hoeveel succes de BUB heeft met haar 'België unitair'-kretologie. Je gaat het toch iets ruimer moeten aanpakken en ook andere thema's bespelen naar de bevolking toe, want die zit volgens mij niet echt op 'one issue'-partijen te wachten.

Ja, ik denk dat. Hanht er natuurlijk van af wat "het" is hé :)

Juist daarom. Als zoweinig belgen zijn te vinden voor een unitair belgie, des te meer voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Waarom ruimer aanpakken? Waarom de bevolking BESPELEN? Waarom mijn woorden gaan wikken om een kiezer méér aan te trekken? Want DAT gebeurt in de meeste partijen. Waarom onenigheid binnen de partij scheppen? Over dit onderwerp zal al onenigheid genoeg zijn, gezien de talrijke discussies over hoe, wat, welk gedeelte, + of - brussel, eentalig, faciliteiten, enz...

Misschien zitten vele Vlamingen nu net daarop te wachten... mensen die echt met geen stokken naar het VB, DD of NVA te krijgen zijn. Wegens negatieve connotaties.

Nee, gewoon VV, Vlaanderen Vrij. Of Vrij Vlaanderen... Ik zie het wel zitten...

Maar even dit terzijde: lees eens goed: ik zei wél: STEL... Jammer genoeg is de gekte al in de discussie geslopen, alvorens de bevraagde zelf kan antwoorden... als die dat al doet, want hier op het forum komt er maar weinig uit, uit die politiekers...

Eddy B 12 april 2007 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2603190)
dat zal pas de oplossing zijn uw voorstel Illusions, en vooral geen plaats voor demagoog dewinter in 1 van die 3 strekkingen, het nationalisme kan goed zonder Dewinter meer nog Dewinter is pure ballast voor Vlaanderen.

Tja, ik kan je stelling begrijpen. Zeker is, dat om FDW te stoppen, de ANDERE partijen één ding moeten doen. Het neemt enorm veel wind uit de zeilen van het VB en dus FDW...

Dat ene ding? Ah, Vlaanderen onafhankelijk maken natuurlijk!

Pluche 12 april 2007 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2603449)
Een schitterend idee. En dan stel ik zelfs een overgangscoallitie voor tussen één en drie :D
(nee, twee ni :twisted: )

inderdaad een schitterend idee Pelgrim.

Pluche 12 april 2007 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 2603774)
Tja, ik kan je stelling begrijpen. Zeker is, dat om FDW te stoppen, de ANDERE partijen één ding moeten doen. Het neemt enorm veel wind uit de zeilen van het VB en dus FDW...

Dat ene ding? Ah, Vlaanderen onafhankelijk maken natuurlijk!

Inderdaad het is juist de schuld van demagogen als Dewinter dat we nog altijd vastgeketend zijn aan Belgie. Dewinter heeft het zelfs zover gekregen dat de burgers denken dat je een vlaamse vlag uithangt je een VB-er bent, ik eis als linkse Meervoudsymphatisant een onafhankelijk Vlaanderen voor elke vlaming van huidskleur blank tot zwart. Dewinter verward nationalisme met rascisme dat is zijn grote fout.

Bhairav 12 april 2007 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 2602187)
Stel

*zucht*

Eddy B 12 april 2007 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2603787)
*zucht*

:)

Was dat een zucht van oplichting, of een zucht van spijt?

Max van Dietschland 12 april 2007 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2602628)
Een beter idee zou zijn om het VB, VLOTT en de N-VA samen te laten smelten en dan op te laten splitsen in drie nieuwe partijen :
  • één links-radicale andersglobalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze goede vriend Pelgrim.
  • één liberale pro-Atlantische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van de heren Dedecker, Verstrepen en Coveliers.
  • één solidaristische anti-globalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze eigen Max4westland.

Dat is inderdaad een mooi idee. Probleemje is wel waar steek je de NVA'ers in. NVA is niet meteen de meest pro-zionistische partij, maar is allesbehalve solidaristisch. Misschien kunnen de NVA'ers van dienst hier zelf op antwoorden.

Alleszins ben ik zeker ook voorstander van een radicaal linkse Vlaams nationale partij, maar liefst ene die dat trotskistische internationalistische gedoe achter zich laat. Een linkse-nationalistische partij naar de ideeën van Hugo Chavez zou zeker wel welkom zijn in Vlaanderen.

Een liberale pro-zionistische partij zal niet lang meegaan vrees ik. Bijvoorbeeld neem nu Paul Beliën en Jurgen Verstrepen, allebei economisch ultra liberaal, allebei hielenlikkers van de Yanks en de zionstaat, maar de één ultra progressief en de andere eerder conservatief. De man van Alexandera Colen en Jurgen Verstrepen, het zou vonken geven. Trouwens Dedecker is ook zo'n vreemde vogel, radicaal liberaal, een volksverrader wat de sport betreft, maar geen pro zionist of hielenlikker van de Yanks.
Waarschijnelijk zouden er meerdere lijstjes opgestart worden, ook al omdat die grote ego's niet met elkaar kunnen overeenkomen. Waarschijnelijk zouden er dan toch proberen om binnen te dringen in een andere partij.

Zeker mooi idee, waar verder kan over nagedacht worden. Helaas moeilijker in de praktische uitwerking.

liberalist_NL 12 april 2007 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 2603870)
Dat is inderdaad een mooi idee. Probleemje is wel waar steek je de NVA'ers in. NVA is niet meteen de meest pro-zionistische partij, maar is allesbehalve solidaristisch. Misschien kunnen de NVA'ers van dienst hier zelf op antwoorden.

Alleszins ben ik zeker ook voorstander van een radicaal linkse Vlaams nationale partij, maar liefst ene die dat trotskistische internationalistische gedoe achter zich laat. Een linkse-nationalistische partij naar de ideeën van Hugo Chavez zou zeker wel welkom zijn in Vlaanderen.

Een liberale pro-zionistische partij zal niet lang meegaan vrees ik. Bijvoorbeeld neem nu Paul Beliën en Jurgen Verstrepen, allebei economisch ultra liberaal, allebei hielenlikkers van de Yanks en de zionstaat, maar de één ultra progressief en de andere eerder conservatief. De man van Alexandera Colen en Jurgen Verstrepen, het zou vonken geven. Trouwens Dedecker is ook zo'n vreemde vogel, radicaal liberaal, een volksverrader wat de sport betreft, maar geen pro zionist of hielenlikker van de Yanks.
Waarschijnelijk zouden er meerdere lijstjes opgestart worden, ook al omdat die grote ego's niet met elkaar kunnen overeenkomen. Waarschijnelijk zouden er dan toch proberen om binnen te dringen in een andere partij.

Zeker mooi idee, waar verder kan over nagedacht worden. Helaas moeilijker in de praktische uitwerking.


Max van Dietschland 12 april 2007 20:31

Ik ben voorstander van een herverkaveling van het Vlaamse politieke landschap (voorlopig), voor de Nieuwe Tijd :

- een nationaal solidaritische partij ontstaan uit Vlaams Belang (etisch conservatief, katholiek en Europees heidendom samen, economisch sociaal gezind, fervent anti zionistisch, tegen de globalisering, sterk volknationalistisch, enz...)

- ergens een kartelformule van meerder minipartijtjes waar Dedecker, Coveliers en Verstrepen toch samen kunnen gebracht worden, liefst met een aantal liberale zionisten en postjesjagers erbij. In een kartelformule kunnen de ego's wat meer gesust worden dan in een partij.

- het "Vlaams" kartel CD&V, NVA mag blijven bestaan, wat mij betreft. De NVA is nuttig in zo'n kartel vind ik. Het brengt toch altijd wat druk mee in het systeem. Een gematigde NVA alleen zou totaal geen nut hebben. Ja, laat dat kartel maar bestaan.

- Een echte linkse Vlaams nationale partij, met de ideeen van Hugo Chavez, maar dan vertaald naar Vlaanderen. Een linkse partij waar het Christendom niet zomaar wordt afgedaan als opium voor het volk.

- BUB, VLD, SPA, VIVANT en SPIRIT kunnen best één partij beginnen, want het is toch allemaal hetzelfde. Staatsnationalistisch, extreem progressief en economisch te liberaal en totalitair wat betreft hun verderfelijke gedachtengoed op te leggen bij de mensen.

Max van Dietschland 12 april 2007 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 2603425)
Iemand die dagelijks de hitlergroet doet in de politiek? Neen dank u.


:lol: :lol:

Waarom zou ik Adolf Hitler vereren? OK hij heeft als man van de Nieuwe Orde zeker een aantal positieve dingen gedaan. Maar zijn waanzinnige beleid is de rechtstreekse oorzaak geweest voor het einde van alle Nieuwe Orde stromingen, waartussen er zeer goede zaten. (gedachtengoed Joris Van Severen, Cyriel Verschaeve, enz...). Deze figuur is eigenlijk te verachten.

Leer ook eens het verschil tussen een identitaire groet en een hitlergroet. Je kan perfect ook heil brengen aan je eigen natie.

PS: Ik heet nu Max van Dietschland, klinkt Vlaamser als Max4westland en het begrip westland kan door sommige liberale onderkruipers doelbewust verkeerd geinterpreteerd worden ;-) .


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be