![]() |
Staking Zaventem... De pietjes hebben hun zak weer bovengehaald...
Enkelen gijzelen voor de zoveelste maal duizenden mensen... voor hun eigen zak...
Onaangekondigd... Waarom laat men de politie niet ingrijpen om die egoïsten te verwijderen (dat ze desnoods een normale stakingsaanzegging doen)... en de schade te laten vergoeden... Citaat:
|
Egoistisch krapuul. Was mijn mening over vakbonden 25 jaar geleden en dat is het vandaag nog steeds. De actie van vandaag was laf omdat ze spontaan was.
|
En gelijk hebben ze...de brandweer willen opdoeken om kosten te besparen en het laten afhangen van vrijwillige brandweermensen uit de rand rond de luchthaven is onverantwoord.
Niet meer dan normaal dat deze mensen staken...en iedereen zou dit moeten steunen...moest ik ooit 'crashen' op Zaventem wil ik opgeleide brandweermannen ipv vrijwilligers die van toeten of blazen weten hoe ze dit moeten aanpakken. |
Citaat:
Citaat:
Het is niet omdat met een zak aantrekt, dat er geen spelregels meer zijn... De bak in en de schade laten betalen... :twisted: |
Waar is de Belgische Ronald Reagan of Margaret Thatcher die de bonden/gijzelnemers/kidnappers/lafaards... eens durft aanpakken?
|
Citaat:
|
Citaat:
Btw, spontane acties hebben altijd een groter "shock-effect" en zijn ook vlugger voorbij. |
Citaat:
|
Citaat:
Dat gedelegeerden daar geen bal van aantrekken, dat is geweten... De onnozelaars... zonder verwittiging staken en alle regels aan hun laars lappen... De schade laten vergoeden... De belangen van enkele tientallen mensen, primeren boven de belangen van tienduizenden mensen... Knettergek... die verdedigers van het individueel belang van hun eigen zak... In de echte socialistische landen zouden ze geen daglicht meer zien... :-P |
Pietje, ooit al eens vastgezeten in een luchthaven met 2 kleine kinderen? Maar dat kan u waarschijnlijk geen barst schelen. Eigen zak eerst, nietwaar? En chipie heeft gelijk. De bonden moeten de schade vergoeden, niet de luchtvaartmaatschappijen.
|
Citaat:
|
Het is duidelijk dat er vanalles misliep in het personeelsbeleid. Zaken die blijkbaar al lang tevergeefs werden aangeklaagd. Dan moet je niet verwonderd zijn dat er vroeg of laat een spontane staking uitbreekt hé! Blijkbaar was het nodig. Het protest moet dus gericht zijn tegen de directie die al die tijd heeft geweigerd om te luisteren naar de klachten.
|
Citaat:
En dat moeten die ouders met hun twee kindjes bekopen?... En het verlies van al de andere firma's en zelfstandigen, die daar onrechtstreeks bij betrokken zijn en er geen bal mee te maken hebben... dat zal U ook worst wezen... En dan bent U, zoals ik me meen te herinneren, tegenstander van het 'eigen volk' eerst... maar dus niet van 'eigen zak'" eerst... Tja, maar allee, ze hebben wss maaltijdcheques getrokken.... :-P En spelregels ivm stakingen (stakingsaanzeg enz)... dat telt allemaal niet? :oops: De bak in... 8-) |
Citaat:
Geen wonder dat U begrip hebt voor moslimterroristen, die onschuldige mensen de lucht inblazen... :evil: En spelregels, die tellen natuurlijk niet voor mensen, van zodra ze een zak aantrekken? :-P |
Citaat:
|
Citaat:
Maar wat hebben die paasagiers daarmee te maken? :roll: |
Citaat:
En in wat heeft de directie de spelregels overtreden? Het niet verlenen van maaltijdcheques? Gaan ze de volgende vakantieperiode mss gebruiken om boekencheques te bekomen? :-P En ga uw gezever eens vertellen tegen de mensen die gingen zitten/zaten... :-P Die zullen m.i. veel gevaarlijker voor U zijn dan die everzwijnen... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:21. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be