Nieuwe Belg of ....?
 

Nieuwe Belgen of …

Gastarbeider, immigrant, nieuwe Belg. Daar moeten we het mee doen zonder dat er duidelijkheid heerst over wie we nu feitelijk bezig zijn.
In Amerika heten immigranten geen “nieuwe Amerikanen” maar bv “Afro-Amerikaan, Latino-Amerikaan, enz…” Dit geeft een veel beter beeld van wie nu feitelijk wie is en over welke gemeenschap we het hebben soms. Ook voor hun eigen goed trouwens. Stel u maar eens voor dat er een rel uitbreekt door een bepaalde groep. Nu zouden we moeten koppen “nieuwe Belgen zorgen voor opstoot” Wie is dat? Een Turk, Marokkaan, Hollander?
Niet duidelijk dus. Laat ons voortaan alle “nieuwe Belgen” aanspreken met hun afkomst vooraan. Ook zolang men beschikt over een dubbele nationaliteit zou het moeten vermeld worden op hun identiteitskaart met bv Turkse Belg of Marokkaanse Belg. Hebben ze geen dubbele nationaliteit meer kan het vernieuwd worden zonder de dubbele vermelding.
Is toch eerlijker?
Kan je ook veel rapper één en ander duidelijk tellen. Bv hoeveel nieuwe Belgen er aan de slag zijn en hoeveel niet.

In hoeverre kan het weten of iemand over een dubbele nationaliteit beschikt belangrijk zijn? Op mijn Belgische identiteitskaart hoeft niet te worden vermeld dat ik tevens Marokkaan ben. Wie zou daar beter of wijzer van kunnen worden?

Wie zou er slechter van worden?

Het zou bv de integratie kunnen bevorderen nietwaar?
Lijkt me dat momenteel nogal veel van dezelfde afkomst dicht tegen elkander gaan wonen.
En onze "leiders" zeggen altijd dat we moeten verspreiden. :twisted:

Dat laatste is juist. Laten we niet vergeten dat de cultuurrelativisten uit de jaren 80 het zo hebben gewild, wat geleid heeft tot gettovorming en het succes van het VB. Trouwens, ik denk dat je weinig kan doen tegen de kuddegeest.
Maar of het vermelden van de tweede nationaliteit op de IK de integratie zou bevorderen, daar twijfel ik toch echt aan.

Wel je kan dus al meteen zien dat iemand een dubbele nationaliteit heeft bv.
Kwestie van meten is weten kan je in statistieken zoals in sociale voorzieningen of sociale woningen al meteen een veel beter beeld hebben wie waar is en hoeveel een bepaalde deel van de bevolking is toegeëigend.
Het is dus louter informatief.

Trouwens waarom verbergen?

Kan interessant zijn voor wie dit interessant vindt. Bijvoorbeeld voor wie de jacht wil openen op bepaalde nationaliteiten. Maar voor de rest, geen enkele meerwaarde voor de autochtone of oude Vlaming.
Vergeet niet dat een land als Marokko weigert dat iemand afziet van zijn of haar nationaliteit. Anderzijds is het voor velen met familie in Marokko zo goed als noodzakelijk een dubbele nationaliteit aan te vragen, wil je tenminste je erfenisrechten laten gelden, of gewoonweg je familie bezoeken. Voor velen is die dubbele nationaliteit niet meer dan een formaliteit.

Wat ik niet weet is of het rijkregister de dubbele nationaliteit vermeldt.

De snel-Belgwet leverde tot nu toe al 337.904 nieuwe Belgen op. Dat zijn er gemiddeld 4.277 per maand. Dat deelde minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) mee aan Kamerlid Pieter De Crem (CD&V). Het bericht staat maandag in Gazet van Antwerpen.

Door de snel-Belgwet kunnen buitenlanders na zeven jaar wettig verblijf, mits enkele adviezen, de Belgische nationaliteit gewoon krijgen van de burgerlijke stand. Ze moeten geen landstaal meer kennen en hun integratiewil niet meer bewijzen. De wet werd op 1 mei 2000 van kracht en de cijfers van Dewael lopen tot 31 december 2006. Omdat de snel-Belgwet op 1 januari 2007 veranderde, geven ze een vrij goed beeld van haar resultaten. In Vlaanderen werden 128.682 buitenlanders Belg. De stad Antwerpen telt 32.580 nieuwe Belgen, Gent 13.395, Mechelen 4.851, Sint-Niklaas 2.029, Lokeren 1.817, Brugge 1.272, Dendermonde 528. Het Brussels gewest heeft 114.583 nieuwe Belgen en Wallonië 94.639.

bron : De Standaard

Statistiek Gent
Geografisch(1)
Oppervlakte (i): 156.20 km²

Bevolking(2)
Aantal inwoners (i): 229344
Aantal huishoudens (i): 106761
Aantal vreemdelingen (i): 15851
Bevolkingsdichtheid (aantal inwoners per km²): 1468.27
Leefruimte per inwoner (aantal m² per inwoner): 681.07

Werkgelegenheid(2)
Aantal werkzoekenden (i) (juni 2004): 10965
Aantal oudere werklozen (i) (mei 2004): 3133

Financiën(4)
Aanvullende belasting op de personenbelasting (2004): 6,9 % (Het Vlaams gemiddelde is 7,19 %)
Gemeentelijke opcentiemen op de onroerende voorheffing (2004): 1450 (Het Vlaams gemiddelde is 1305) (+)

Huisvesting(3)
Gemiddelde prijs bouwgrond per m² (2003): 104,7 euro bij 9,11a

----------
Ofwel zijn ze er een paar kwijt, ofwel kunnen ze het niet meer tellen vanwege geen voldoende informatie van wie hier wie is.
Dus ik heb gelijk, de dubbele vermelding is noodzakelijk.

En het nuttig zijn hier eens wat nader op in te gaan, eens kijken wat het probleem is. Kan ook alleen maar met goeie informatie natuurlijk.

Of zijn we er weer tegen allemaal?

En als we van bovenstaande eens zouden kunnen te weten komen, hoeveel geld de werkenden samen mogen afdokken voor onderstaande, zouden we ook al een stuk verder staan.
Want hoeveel er nu wel werken dat weten we dus niet.