Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   PKK in cassatie vrijgesproken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=88096)

Confucius 19 april 2007 19:08

PKK in cassatie vrijgesproken
 
Het hof van cassatie nam het niet dat de Aalterse rechter Detroch gedetacheerd werd naar Brugge om een oordeel te vellen over de vermeende terroristen van de PKK.
Interessante zienswijze. Wat te denken van een rechter die aangezocht werd om het Vlaams Blok te veroordelen, waarvan de oom er prat op ging tijdens de repressie het grootste aantal doodsvonissen te hebben uitgesproken voor collaborateurs. Inclusief de enigste twee vrouwen die in dit land gefusilleerd werden na de oorlog. Kan men ook hier spreken van vooringenomenheid of was het toeval dat ze die vonden ?

Jonas Elossov 19 april 2007 19:29

Enfin, ik ga mij niet uitspreken over juridische procedures...

Maar de meeste van die veroordeelden hebben hier nooit misdaden gepleegd, behalve illegaal wapenbezit... De straffen waren dus buiten alle proportie.

Confucius 19 april 2007 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2617440)
Enfin, ik ga mij niet uitspreken over juridische procedures...

Maar de meeste van die veroordeelden hebben hier nooit misdaden gepleegd, behalve illegaal wapenbezit... De straffen waren dus buiten alle proportie.

Cassatie handelt nooit over de grond van de zaak, maar gaat enkel over procedures.

Jonas Elossov 19 april 2007 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius (Bericht 2617456)
Cassatie handelt nooit over de grond van de zaak, maar gaat enkel over procedures.

Daarom ook, ik weet niet of hun oordeel nu correct was, maar ik vond het vorige fout...

ICE-MAN 19 april 2007 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2617440)
Enfin, ik ga mij niet uitspreken over juridische procedures...

Maar de meeste van die veroordeelden hebben hier nooit misdaden gepleegd, behalve illegaal wapenbezit... De straffen waren dus buiten alle proportie.

dan moeten ze die brave dutskes gelijk madammeken Ehrdal een proces aan hun broek draaien voor verboden wapenbezit en ze daarna zo rap mogelijk t'land uitsjotten ! in plaats van jaaaaren aan een stuk te procederen om ze jaaaaren op ons kosten te onderhouden en ze dan ten langerlaatste toch te moeten laten lopen..... zucht......
justitie noemen ze dat....... dure grap als ge't mij vraagt:cry:

Pelgrim 19 april 2007 22:58

Het gaat om het DHKC, niet om de PKK.

ancapa 19 april 2007 23:15

er was slechts een licht vermoeden van vooringenomenheid... :roll:

vive la justice �* la belge !!

wat moeten we dan zeggen van de processen tegen het Vlaams Blok en nu de partijfinanciering afnemen van het Vlaams Belang ?????????!!!!!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:

k9 20 april 2007 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius (Bericht 2617404)
Het hof van cassatie nam het niet dat de Aalterse rechter Detroch gedetacheerd werd naar Brugge om een oordeel te vellen over de vermeende terroristen van de PKK.
Interessante zienswijze. Wat te denken van een rechter die aangezocht werd om het Vlaams Blok te veroordelen, waarvan de oom er prat op ging tijdens de repressie het grootste aantal doodsvonissen te hebben uitgesproken voor collaborateurs. Inclusief de enigste twee vrouwen die in dit land gefusilleerd werden na de oorlog. Kan men ook hier spreken van vooringenomenheid of was het toeval dat ze die vonden ?

Die Vb'ers blijven toch maar proberen die veroordeling in twijfel te trekken he ? :roll:

nee hier ging het om een rechter die speciaal voor dit proces van dendermonde naar brugge ging , bij het VB was het een rechter die daar al jaren was, wat zijn oom trouwens deed is van geen belang hoor, of gaan we alle VB'ers veroodelen voor wat hun ooms al dan niet gedaan zouden hebben?

k9 20 april 2007 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 2617734)
er was slechts een licht vermoeden van vooringenomenheid... :roll:

vive la justice �* la belge !!

wat moeten we dan zeggen van de processen tegen het Vlaams Blok en nu de partijfinanciering afnemen van het Vlaams Belang ?????????!!!!!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:

En hup nog 1, niks dat proces was terrecht en juist gevoerd, welk process is er trouwens tegen het VB om hun partijfinanciering af te nemen? Denk dat die enkel in jouw hoofd bestaat .

Plot 20 april 2007 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2618012)
Die Vb'ers blijven toch maar proberen die veroordeling in twijfel te trekken he ? :roll:

nee hier ging het om een rechter die speciaal voor dit proces van dendermonde naar brugge ging , bij het VB was het een rechter die daar al jaren was, wat zijn oom trouwens deed is van geen belang hoor, of gaan we alle VB'ers veroodelen voor wat hun ooms al dan niet gedaan zouden hebben?


Die raadsheer (Smetryns) was wel één van de grootste franskiljons die in het gerecht te vinden waren. President van de franstalige Lyonsclub van Gent nota bene (en Logeman).
Dat men zo'n creatuur aanduidde om in het proces van het Vlaams Blok te zetelen schept wel degelijk een schijn van partijdigheid, zelfde reden waarom het arrest van de Turken nu werd vernietigd.

Plot 20 april 2007 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2618014)
En hup nog 1, niks dat proces was terrecht en juist gevoerd, welk process is er trouwens tegen het VB om hun partijfinanciering af te nemen? Denk dat die enkel in jouw hoofd bestaat .


Blijkbaar bent u zeer slecht geïnformeerd, wat niet verwonderlijk is als u zich beperkt tot de klassieke media.
Lees er alles van op de webstek van het Vlaams Belang.

k9 20 april 2007 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plot (Bericht 2618020)
Die raadsheer (Smetryns) was wel één van de grootste franskiljons die in het gerecht te vinden waren. President van de franstalige Lyonsclub van Gent nota bene (en Logeman).
Dat men zo'n creatuur aanduidde om in het proces van het Vlaams Blok te zetelen schept wel degelijk een schijn van partijdigheid, zelfde reden waarom het arrest van de Turken nu werd vernietigd.

Zowel cassatie als het europees hof hebben de uitspraak bevestigd (ook vol franskiljons zeker?

Die rechter werd trouwens niet aangewezen het is doodnormaal dat als de ene rechter het weigert het naar een andere gaat.

De zaak nu is iets compleet anders, daar werd de rechter veranderd van rechtbank en niet de aangeklaagde.

k9 20 april 2007 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plot (Bericht 2618022)
Blijkbaar bent u zeer slecht geïnformeerd, wat niet verwonderlijk is als u zich beperkt tot de klassieke media.
Lees er alles van op de webstek van het Vlaams Belang.

LOL ja als ik neutrale info wil over palestijnen ga ik lezen op de webiste van hamas zeker? :lol:

Als ik info over het VB wil op de webiste van de PS zeker? :lol:

SirGalahad_ 20 april 2007 10:33

Right = Baaaad
Left = Good

k9 20 april 2007 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_ (Bericht 2618091)
Right = Baaaad
Left = Good

Doe niet belachelijk beide zijn goed noch slecht

Confucius 20 april 2007 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2618012)
Die Vb'ers blijven toch maar proberen die veroordeling in twijfel te trekken he ? :roll:

nee hier ging het om een rechter die speciaal voor dit proces van dendermonde naar brugge ging , bij het VB was het een rechter die daar al jaren was, wat zijn oom trouwens deed is van geen belang hoor, of gaan we alle VB'ers veroodelen voor wat hun ooms al dan niet gedaan zouden hebben?

Om de puntjes eens te meer op de i te zetten: ik ben geen VB'er maar een vlaamse liberaal. De rechter die aangeduid werd om het VB te veroordelen kon men bepaald niet van vlaamse sympathiën verdenken: een lid van een franstalige loge in Gent afkomstig uit een vlaamshatend milieu.
En inderdaad VB'ers worden nog veroordeeld op basis van wat hun grootouders al dan niet gedaan zouden hebben. Verhofstadt en zijn linkse bende wrijven het nog dagelijks onder de neus van de Vlaming. Heb jij ooit gehoord van een algemene amnestie zoals in de rest van Europa. Dat is zelfs meer dan zestig jaar na de feiten nog niet bespreekbaar en was de collaboratie hier zoveel erger dan in de baltische staten, Nederland of Frankrijk ? Waarom speelt dat thema bijvoorbeeld niet in Wallonië of waren daar geen collaborateurs.

k9 20 april 2007 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius (Bericht 2618113)
Om de puntjes eens te meer op de i te zetten: ik ben geen VB'er maar een vlaamse liberaal. De rechter die aangeduid werd om het VB te veroordelen kon men bepaald niet van vlaamse sympathiën verdenken: een lid van een franstalige loge in Gent afkomstig uit een vlaamshatend milieu.

1 In het hof van beroep gaat het om 3 rechters, die unaniem beslissen2 Tot welke clubs of van welke politieke strekking een rechter behoort is van geen belang, zeker al niet omdat je cassatie en europees hof hebt die bij twijfel of de rechter niet partijdig was het arrest kunnen verbreken .3 Er zijn meerdere rechtbanken betrokken geweest en dus een heleboel rechters, daar zullen dus ongetwijfeld ook VB'ers tussen gezeten hebben. Dit veranderd niks .4 Je vlaams hatend is ongefundeerd, voor hetzelfde geld is de man een racist en had hij sympathie voor het VB.
Citaat:

En inderdaad VB'ers worden nog veroordeeld op basis van wat hun grootouders al dan niet gedaan zouden hebben. Verhofstadt en zijn linkse bende wrijven het nog dagelijks onder de neus van de Vlaming.
Kan je daar enkele voorbeelden van geven wanneer verhofstad en co ooms of tantes van VB politici erbij slepen?
Citaat:

Heb jij ooit gehoord van een algemene amnestie zoals in de rest van Europa. Dat is zelfs meer dan zestig jaar na de feiten nog niet bespreekbaar en was de collaboratie hier zoveel erger dan in de baltische staten, Nederland of Frankrijk ? Waarom speelt dat thema bijvoorbeeld niet in Wallonië of waren daar geen collaborateurs.
[/quote]Ziende dat zowat iedereen uit die tijd dood is (of toch hoogbejaard) maakt dit niks uit, waarom blijven sommigen dus daarover doorbomen? Wat is er zo belangrijk om mensen die zoveel jaar geleden wel degelijk verraders waren tegen het land nu amnestie te geven?

Lao Tzu 20 april 2007 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2618028)
LOL ja als ik neutrale info wil over palestijnen ga ik lezen op de webiste van hamas zeker? :lol:

Als ik info over het VB wil op de webiste van de PS zeker? :lol:

???? Leeft u echt op de maan of doet u nu alsof?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Tijd 23 maart 2007
Vlaams Belang laat staatsraden wraken

PARTIJFINANCIERING

(belga) - De Raad van State is ingegaan op het verzoek van het Vlaams Belang om de Franstalige staatsraden Michel Leroy en Philippe Quertainmont te wraken in de procedure over de partijfinanciering van het Vlaams Belang.

Leroy en Quertainmont zijn lid van het Centre du Droit Public (ULB), dat actie voert tegen extreemrechts. Daardoor wordt de schijn van partijdigheid gewekt, stelde de auditeur eerder al. De algemene vergadering van de Raad van State bevestigde dat gisteren. De Raad van State moet oordelen of het Vlaams Belang zich schuldig heeft gemaakt aan racisme. De partij dreigt een deel van haar partijfinanciering kwijt te spelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Tijd 14 februari 2007
Opsteker voor Vlaams Belang in gevecht om drooglegging

RAAD VAN STATE

(belga/tijd) - De auditeur bij de Raad van State schaarde zich gisteren achter het verzoek van het Vlaams Belang om de staatsraden Michel Leroy en Philippe Quertainmont te wraken. Dat bleek tijdens de openbare zitting in de zaak over de financiële drooglegging van het Vlaams Belang.

Beide staatsraden zijn lid van het Centre du Droit Public. Dat staat onder de leiding van Marc Uytendaele, de echtgenoot van minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS). Eén van de projecten die het Centre heeft lopen, handelt over de strijd tegen extreemrechts. Volgens de auditeur wekt hun lidmaatschap 'de schijn van partijdigheid'.

Het Vlaams Belang had een verzoekschrift ingediend tot wraking van de twee staatsraden. Eerder trokken twee staatsraden, Marie-Rose Bracke, de schoonzus van oud-minister Luc Van den Bossche (sp.a), en Eric Brewaeys, zich vrijwillig terug.

Een ander verzoekschrift van het Vlaams Belang om een onderzoek te voeren naar het lidmaatschap van sommige staatsraden van de loge van het Grootoosten en gelijkgezinde loges werd door de auditeur irrelevant bevonden.

Illusies

Jurgen Ceder, het hoofd van de juridische dienst van het Vlaams Belang, verwacht dat de Raad nog voor de verkiezingen van 10 juni uitspraak zal doen in de procedure over de partijfinanciering van het Vlaams Belang. Voorzitter Frank Vanhecke maakt zich geen illusies over de uitkomst van de procedure. Hij spreekt van een georchestreerde moordaanslag. Men wil het Vlaams Belang kapotmaken door de partij droog te leggen, sprak de voorzitter gisteren.

Bij een veroordeling riskeert de partij niet alleen de federale dotatie voor drie maanden tot een jaar kwijt te geraken. Het Vlaams Parlement kan snel volgen, en ook op provinciaal vlak dreigt de partij haar middelen te verliezen. Als de partij de dotaties kwijtspeelt, zal ze haar oorlogskas moeten aanspreken.WVDV

Dit speelt bzich allemaal af in onze Vlaams Belanghoofden... Overal zien wij complotten... Samen met de media blijkbaar deze keer!

Pelgrim 20 april 2007 13:48

toch straf hoe de egotrippers van het veebee zelfs deze topic volledig wegkapen om zich te kunnen wentelen in hun eeuwig slachtoffer-rolletje...

Confucius 20 april 2007 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2618366)
toch straf hoe de egotrippers van het veebee zelfs deze topic volledig wegkapen om zich te kunnen wentelen in hun eeuwig slachtoffer-rolletje...

Wat een indrukwekkend betoog ! Al die slechte egotrippers gaan nu danig onder de indruk zijn van zoveel intellect.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be