Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   De Standaards mediamanipulatie grondig mislukt! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=88100)

baseballpolitieker 19 april 2007 22:15

De Standaards mediamanipulatie grondig mislukt!
 
Zie het allemaal een beetje gevolgd heeft, kon de laatste weken merken dat de Standaard met een zielige poging was begonnen om het land aan mekaar te lijmen! Ik begon al te vrezen na deze media show dat er weer aan grootschalige mediamanipulatie werd gedaan!
Maar wat blijkt nu, bijna 40% vond het onderzoek van de stadaard in samenwerking met le soir geen goed idee achteraf bekeken!:lol:
http://www.standaard.be/Meningen/Pol...aspx?poll=4446
Is niet zo belangrijk maar wou dit toch even aankaarten...

lomeanor 20 april 2007 12:25

Het was dan ook een zéér doorzichtige poging. Dit land is het zó gewoon dat de regimepers propaganda voert, dat de media zelfs hun best niet meer doen om dat te verbergen.

vlijmscherp 20 april 2007 12:26

ondertussen 64% vond het wel een goed idee. bij mijn weten is dat een stevige meerderheid.

Steenbok66 20 april 2007 12:29

Goed zo "De Standaard....":thumbsup:

Tantist 20 april 2007 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2618262)
ondertussen 64% vond het wel een goed idee. bij mijn weten is dat een stevige meerderheid.

Kijk kijk kijk! Nu vinden de belgicisten een internetpoll "plots" wel betrouwbaar!

Ek goan et zegge Walter: "Selectiviteit"

Zwartengeel 20 april 2007 13:15

Tja, welk een publiek leest onze voormalige AVV-VVK gazet tegenwoordig nog?

baseballpolitieker 20 april 2007 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2618262)
ondertussen 64% vond het wel een goed idee. bij mijn weten is dat een stevige meerderheid.

64% is toch ongeloofelijk weinig!!! Dat wil zeggen dat er 36% tegen is, dat is ruim meer dan de belang kiezers en zelfs al zou ik voor het belang zijn zou ik niet meteen daar tegen zijn...

Jaani_Dushman 21 april 2007 13:42

Een groot deel van De Standaard-lezers dweept echt met zijn krant, en zou nooit iets durven afbreken wat zijn krant doet. Met dat in het achterhoofd, is die peiling nog extra zielig.

Bovendien. De percentages slaan enkel op de groep die hun abonnement niet opgezegd heeft. Een beperkt deeltje van DS-lezers dus.

jOOSt 21 april 2007 13:48

Wat is er trouwens verkeerd met die samenwerking? Ik vond dit ook positief, en ik kijk trouwens al uit naar een samenwerking met een Nederlandse krant.

Jaani_Dushman 21 april 2007 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 2619791)
Wat is er trouwens verkeerd met die samenwerking? Ik vond dit ook positief, en ik kijk trouwens al uit naar een samenwerking met een Nederlandse krant.

De smanewerking tussen Knack en Le Vif vond ik positief. Dat was een Vlaams-Waalse samenwerking.

Maar DS-LS was dat niet. Le Soir is zelfs geen Waalse krant, maar ene Franstalig-Brusselse. De campagne van DS-LS gebeurde duidelijk onder de Belgische paraplu. België werd er voorgesteld als de ultieme samenwerking van Vlamingen en Walen.
Hetgeen uitaard zever is: België is net een instantie die Vlamingen tegen Walen opzet!

evilbu 21 april 2007 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2619878)
Hetgeen uitaard zever is: België is net een instantie die Vlamingen tegen Walen opzet!

Dat zeg jij vaak, dat België bestaat uit een heersende klasse die teert op ruzie tussen Vlamingen en Walen, ...maar voor zover ik weet zijn de ergste spanningen tussen beide volkeren er pas gekomen in de twintigste eeuw, toen de burgerij al aan macht had moeten inboeten.:|

Jaani_Dushman 21 april 2007 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2619934)
Dat zeg jij vaak, dat België bestaat uit een heersende klasse die teert op ruzie tussen Vlamingen en Walen, ...maar voor zover ik weet zijn de ergste spanningen tussen beide volkeren er pas gekomen in de twintigste eeuw, toen de burgerij al aan macht had moeten inboeten.:|

De burgerij heeft zich hervormd, maar heeft niks aan macht ingeboet.

evilbu 21 april 2007 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2619954)
De burgerij heeft zich hervormd, maar heeft niks aan macht ingeboet.

Maar leg gewoon eens heel concreet uit wat jij bedoelt met jouw stelling "door de volkeren op te zetten tegen mekaar"(wie, waar, hoe, wat , wanneer en waarom)

Jaani_Dushman 21 april 2007 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2619973)
Maar leg gewoon eens heel concreet uit wat jij bedoelt met jouw stelling "door de volkeren op te zetten tegen mekaar"(wie, waar, hoe, wat , wanneer en waarom)

Ik vind dit toch vrij concreet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2604514)
Enkele dagen geleden lazen we dat de het verschil in ziektekosten tussen Vlaanderen en Wallonië (bijna) weggewerkt is.
De realiteit is natuurlijk dat FEDERAAL een besparingsrode is opgedrongen, met als excuus om de 'ziektekosten gelijk te trekken'. Blijkbaar hebben de burgerlijke Vlaams-nationalisten en de Belgiscistische 'linksen' hier de handen in elkaar geslaan: de eersten hebben gewezen op het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië, en de tweeden hebben dit gebruikt om een nivellering naar beneden door te duwen.
Had de gezondheidszorg een bevoegdheid geweest van de gemeenschappen, dan had er niemand wakker gelegen van die verschillen in ziektekosten. En dan zou er dus ook geen (nefaste) besparingsronde doorgevoerd zijn.
Het federale kader blijkt dus weeral een instrument te zijn om Vlamingen tegen Walen uit te spelen.


Knuppel 21 april 2007 17:26

Waarom werd de samenwerking eigenlijk opgezegd?

Knuppel 21 april 2007 17:34

Hier is iets voor jou, Jaani:

Citaat:

Vooral Vlaamse ziekenfondsen boeten subsidies in
Jan Van de Casteele 13-04-2007

Zelfstandigen zijn -in het kader van de gezondheidszorg- voorlopig enkel verzekerd tegen de grote risico's, zeg maar kliniekopnames. Indien ze net als loontrekkenden willen gedekt zijn voor ambulante kosten (o.a. consultaties en geneesmiddelen), moeten ze bij hun ziekenfonds een vrije verzekering tegen deze zogenaamde kleine risico's onderschrijven. Vanaf 2008 vervalt deze vrije keuze en zullen alle zelfstandigen automatisch gedekt zijn tegen alle risico's.

Naast de bijdragen van de zelfstandigen ontvangen de ziekenfondsen ook rijkstoelagen om deze kosten van kleine risico's terug te kunnen betalen aan hun zelfstandig verzekerden. Minister Rudy Demotte heeft de verdeelsleutel recent aangepast.

Hierover ondervraagd antwoordde hij aan Open VLD-kamerlid Luk Van Biesen dat deze aanpassing voorgesteld werd door twee universitaire teams op basis van 62 variabelen.

En wat is hiervan uiteindelijk het resultaat?
Het zijn vooral de Socialistische ziekenfondsen (+ 12, 6 %!) en de Waalse ziekenfondsen die erop vooruitgaan.

Volgens Jürgen Constandt van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds laat de bevoegde minister - net zoals bij het omnio-dossier - geen kans onbenut om Wallonië en de socialistische familie ter wille te zijn. Kan het immers toeval zijn dat vooral de Onafhankelijke ziekenfondsen en het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds ruim 6 % aan rijkstoelagen verliezen? Voor het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds gaat het om bijna 60.000 euro minder per jaar.

Meer info: zie bijlage en www.vnz.be
Citaat:

370 miljoen euro onbetaalde facturen bij ziekenhuizen
Belgische ziekenhuizen krijgen steeds vaker te maken met wanbetalers. Het bedrag aan onbetaalde ziekenhuisfacturen is in 2005 opgelopen tot 370 miljoen euro. Dat heeft minister van Sociale Zaken Rudy Demotte (PS) geantwoord op een parlementaire vraag van Guido De Padt (Open VLD).

Uit de boekhoudingen die de ziekenhuizen jaarlijks overmaken aan de FOD Volksgezondheid blijkt dat er een gat is van 370 miljoen euro. De betalingsachterstand is het grootst in Wallonië (47%), gevolgd door Vlaanderen (31%) en Brussel (22%).

"Meer dan 60 procent van dat bedrag of 245 miljoen euro valt gewoon niet meer te recupereren", zegt Koen Schoonjans, adviseur van de dienst boekhouding en beheer bij Volksgezondheid. "Dat kan worden beschouwd als puur verlies". Vaak zijn patiënten insolvabel. (belga)
20/04/2007 07u26

Jaani_Dushman 21 april 2007 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2620240)
Hier is iets voor jou, Jaani:

Niets nieuws onder de zon. Rudy Demotte heeft in het verleden al geprobeerd het VNZ financieel droog te leggen.

http://www.ovv.be/page.php?ID=284

C uit W 21 april 2007 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2619973)
Maar leg gewoon eens heel concreet uit wat jij bedoelt met jouw stelling "door de volkeren op te zetten tegen mekaar"(wie, waar, hoe, wat , wanneer en waarom)

Ons gedwongen samenleven zorgt voor spanningen. Politiek is er ruzie over alles waarin we samenwerken en ook de bevolking staat open voor anti-gevoelens.
Ga eens met een bus Vlaamse voetbalsupporters naar een match in Wallonië. Ge zult direct weten hoe het zit.

Knuppel 21 april 2007 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2620463)
Niets nieuws onder de zon. Rudy Demotte heeft in het verleden al geprobeerd het VNZ financieel droog te leggen.

http://www.ovv.be/page.php?ID=284

Dat is hem dus gedeeltelijk gelukt.
Vraag is of een 'Vlaams' politicus zou durven wat Demotte zich permiteert, en waarom er nog iemand verbaasd over is dat de twee gemeenschappen van dit land elkaar niet meer aan dezelfde tafel zien zitten.

Knuppel 21 april 2007 20:20

Citaat:

Ons gedwongen samenleven zorgt voor spanningen.
En daarmee is alles gezegd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be