![]() |
We weten dat een van de thema's van uw partij de onafhankelijkheid is van Vlaanderen (afin, zeg maar (want nuancering is nodig om belgicistische countering te voorkomen) Vlaanderen als deelstaat van Europa).
Hoe ziet u concreet deze onafhankelijkheid tot stand komen? Is het via: a) een referendum (dat de partij radicaal afwijst) b) een meerderheid in het Vlaamse parlement (een unilaterale secessie) c) een internationale regeling d) overleg op federaal niveau (een bilateraal akkoord dus met de Waalse politici) e) een confederaal systeem waarbij de Vlaamse deelstaat op een zeker moment alle bevoegdheden naar zich toe trekt en dus in feite de confederatie nihiliseert? (en in feite een uitwerking van d) f) nog op een andere manier? |
Hoe doen ze dit?
Volgens mij met een staatsgreep. hoe? De wapens die naar Nepal vliegen in beslag nemen (want ze zijn er tegen) en op de koningk en de belgische regering schieten. doe normaal, ze zeggen het zelf door het BROV af te keuren. Het volk is hiertegen! waarom zijn ze anders tegen het referendum? Niet alle zaken moeten persé via het referendum gebeuren (en aangezien op het moment de bevolking dit niet kan inroepen zal het alleen via de regering moeten gebeuren). Bij dit laatste geval zal de NVa zeker geen referendum invoeren (wie kiest nu zelf voor zijn eigen faling?). MAW word zo de bevolking verplicht (ALS NVa een meerderheid MOEST krijgen) om in een apparte republiek vlaanderen te wonen. In de middeleeuwen kon je dit simpelweg tegen je burgers zeggen "we zijn geen belgen meer maar vlamingen" maar de slimme mannen zijn vergeten dat we in de ÉÉNENTWINTIGSTE EEUW leven. Wij belgen gaan protesteren ze en als het erop aankomt zal heel belgië wakkerschieten in dit protest. Sorry voor mijne zever, ik realiseer me nu pas da ik me zo moe heb gemaakt voor zo een onderwerp. Fucnky |
Hallo,
Mijn antwoord is redelijk nuchter vrees ik. Ik denk dat België gewoon geruisloos verder zal oplossen als een bruistablet tussen europa (supra-nationaal) en vlaanderen (nationaal). Veel revolutie of emotie zal er niet aan te pas komen. en misschien is dat niet eens zo slecht. Een partij als de n-va moet er gewoon voor zorgen zo hard mogelijk in het glas te roeren... |
Als Vlaanderen onafhankelijk word stellen we economisch niets meer voor en zijn we heel wat tradities kwijt die we nu zoveel koesteren. een wat met de famillies die plots een andere nationaliteit hebben?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ze willen België afvoeren maar verder dan dat kijken ze niet.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Oh so easy... 8)
Citaat:
In de top 10 van de rijkste landen (BNP/hoofd) staan 7 landen die kleiner zijn dan België, met op 1 Luxemburg 1. Luxemburg 2. Zwitserland 3. Japan 4. Denemarken 5. Noorwegen 6. USA 7. Duitsland 8. Singapore 9. Oostenrijk 10. IJsland Je argument is vals: een land is niet leefbaar door zijn grootte, maar door zijn economie. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Bedankt tantist, wie je ook bent, voor dit antwoord. Ik sluit me er 100% bij aan. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
BNP per inwoner. Waarom is dat onmogelijk? Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Neen? En welke bron heb je daar dan voor? De mijne zijn alvast afkomstig van cijfers van het Wereldlandenlexicon (1997), een subjectieve instelling van allerlei kapitalisten en Vlaams-nationalisten... Als u recentere cijfers wil (site van Wereldbank is momenteel blijkbaatr down, maar op het CIA factbook staan ze ook): 1. Luxemburg (48900$ per hoofd) (is zelfs TOEGENOMEN sinds 1997, toen iets van 44000) 2. USA (36300$) 3. Bermuda (35200$) 4. Kaaiman Eilanden (35000$) 5. San Marino (34600$) 6. Noorwegen (33000$) 7. Zwitserland (32000$) 8. IJsland (30200$) 9. Canada (29300$) 10. Ierland (29300$) Dus 8 kleine landen in de top 10. Ik vraag me trouwens af waar jij in gods naam vandaan haalt dat Luxemburg niet het rijkste land ter wereld is? Intuïtie? De feiten spreken die intuïtie dan tegen. Citaat:
http://www.tiscali.nl/content/article/bui/572887.htm Als u ongeloofwaardig wilt overkomen, moet u vooral zo verder gaan :twisted: Citaat:
Kortom, ik vraag me eigenlijk af waarom je zo'n zwakke stellingen poneert die zo makkelijk te weerleggen zijn met de feiten die je op 1-2-3 kan vinden met Google. Get in touch with reality, pal! |
Citaat:
Citaat:
|
In deze discussie moet ik voorlopig niet meer tussenkomen, Tantist neemt de zaken goed waar. :D
|
Citaat:
|
Alsjeblief zeg, dit wordt stilaan een voltijdse bezigheid. Als ik iets nieuw in te brengen heb, dan hoor je het wel.
|
Citaat:
|
Citaat:
Waarom staat er eigenlijk een afbeelding van Che Guevara onder uw naam? Linkse massamoordenaars dienen streng veroordeeld te worden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be