Trouwens jou leuze! Boycot Microsoft. Je zit achter een mac zeker!
Nee, hoor Linux Redhat 8.0, Gratis en goed. :P

En linux zal je wel aan het gebruiken zijn? MSN heb je ook niet op je pc'tje staan? Office?
Geen msn-shit, Open Office, gratis :P

Veel blabla heb je wel maar uiteindelijk sta je niet eens achter je eigen woorden en laat je liever een ander het doen omdat het jou niet uitkomt.
Dikke nonsens. Waardeloze repliek, illwill

Trouwens indien het zover zou komen dat microsoft falliet zou gaan door het te bocotten, wie zou je daar het meeste schaden denk je? Bill Gates die nooit zijn geld opkrijgt of de 1000 den die voor microsoft werken over heel de wereld?
Gebruik uw verstand, het aantal gebruikers zou
niet dalen, er zou slechts een verschuiving zijn richting
open source software hetgeen nieuwe banen zou creeren in
die sector. Trouwens open source producten zoals linux
zijn gewoon (veel) beter dan de micro$oft-rommel.
U wordt gewoon gepluimd (upgrades, virusscanners, office, ....)
voor kwalitatief minderwaardige producten.
Enige krediet dat ik die mannen geef is dat ze een defacto standardisatie van formats hebben doorgevoerd.

1. Gratis zeg je? Hoe heb je die bekomen? Gedownload? Wat heb je gebruikt om dit te doen?
2. Och geef gewoon toe dat je msn gehad en gebruikt hebt of dit nog doet.
Trouwens de economie zal het zeker goed blijven doen indien je enkel gratis dingen gebruikt.
3. Geen waardeloze repliek.
4. Het aantal gebruikers niet dalen? Alle software die onder windows draait zal door iedereen opnieuw moeten aangekocht worden, na enkele jaren is windows ouderwets omdat er geen nieuwe versies van komen... dat is pas uitpluimen wat men dan gaat doen. Indien alles gratis is kun je geen jobs creeren hoor, het geld zal toch ergens van moeten komen.
Linux beter dan Microsoft, inderdaad minder onregelmatigheden ja, een uitleg is ook dat misschien een 70% van alle software die te verkrijgen is niet op linux draait dus...
Dus door een verschuiving in banen zijn er geen mensen die hun job verliezen?

1. Gratis zeg je? Hoe heb je die bekomen? Gedownload? Wat heb je gebruikt om dit te doen?
Een vroegere versie van Linux natuurlijk,
momenteel is het ook mogelijk te werken via Knoppix, de cd zat enkele maanden geleden gratis bij CTmagazine :lol:

2. Och geef gewoon toe dat je msn gehad en gebruikt hebt of dit nog doet.
Echt niet, ik pleit onschuldig.
Trouwens de economie zal het zeker goed blijven doen indien je enkel gratis dingen gebruikt. Boehoe :(

3. Geen waardeloze repliek. :roll:

4. Het aantal gebruikers niet dalen? Alle software die onder windows draait zal door iedereen opnieuw moeten aangekocht worden, na enkele jaren is windows ouderwets omdat er geen nieuwe versies van komen... dat is pas uitpluimen wat men dan gaat doen. Indien alles gratis is kun je geen jobs creeren hoor, het geld zal toch ergens van moeten komen.
Linux beter dan Microsoft, inderdaad minder onregelmatigheden ja, een uitleg is ook dat misschien een 70% van alle software die te verkrijgen is niet op linux draait dus...
Dus door een verschuiving in banen zijn er geen mensen die hun job verliezen?
Het totaal aantal gebruikers zal niet dalen, we evolueren meer en meer naar een informatie-maatschappij.
Alle software die onder windows draait moet opnieuw aangekocht worden? Zoals? Er zijn open source alternatieven voor
quasi alle toepassingen die je kunt bedenken, u kent ze enkel niet.
Er zullen natuurlijk mensen hun job verliezen maar die
mensen zullen elders weer een job vinden.
Ik zeg niet dat mswindows moet verdwijnen, ik zeg enkel dat het goed
zou zijn moest het zijn huidig monopolie verliezen zodat
de consument weer een realistische keuze heeft.

Ik ben grafische vormgever technisch tekenaar/illustrator. Moet ik dus alle alternatieve software gaan aanschaffen om ze onder linux te kunnen draaien? Wat gaan alle bedrijven moeten doen die niet compatibel zijn met linux?

Geef mij voor de onderstaande het alternatieve maar. Al degene moeten natuurlijk wel even gebruiksvriendelijk zijn, waarvoor deze bedrijven al zovele jaren ervaring in hebben.

- autocad
- alle adobe toepassingen (photoshop - illustrator)
- Unigraphics
- Poser
- Lightwave
- 3d studio max
- Bryce
- ...

Verdorie, je hebt je naam niet gestolen zeg... :)
Ik ben beginnen zoeken naar linux-alternatieven maar ik heb het moeten
opgeven omdat er teveel oplossingen zijn. 8)
Bvb... enkel voor 3d-imaging zijn er 33 pakketten
downloadbaar vanaf de pagina :
http://www.linux.org/apps/all/Graphi...Modelling.html
Cad-cam toepassingen :
http://www.linux.org/apps/all/Graphics/CAD/CAM.html
Image-manipulation :
http://www.linux.org/apps/all/Graphi...ipulation.html
Image Viewing :
http://www.linux.org/apps/all/Graphi...e_Viewing.html

en dat is nog maar een losse greep... (1 minuut zoeken).
Natuurlijk moet je dan wel een beetje inspanning doen en
een beetje bijstuderen....
Nu moet ik echt voort, ik moet een backup nemen van een
van mijn servers die nu al 3 jaar een Apache webserver,
Een samba-fileserver en een database doet draaien zonder
virussen, lock-up, denial of service of shutdown.... onder linux. :wink:

Tjonge jonge, ik heb de links bekeken en jou gegeven software ook. Jij hebt geen enkel idee over het gebruik van deze dingen zie ik. Ten eerste de mogelijkheden van de software die jij voorsteld zijn nog niet 1% van de mogelijkheden, lol.
De software uit jou lijst zijn gemiddeld 5 mb in grootte, oftewel niet gratis en meestal ook gemaakt om te werken onder windows lol. Maar denk je nu echt dat kleine software zoals die evengoed zijn als degene die ik heb opgegeven en gebruik?
De cadcam die jij opgaf is enkel software met een ingebouwde bibliotheek aan bestaande electrische symbolen, een heel groot verschil met autocad, kijk eerst maar eens wat autocad is vooralleer je denkt dat een klein stukje naamgelijkheid ze tot gelijken maakt.
Nog iets, als de screenshots die ze hebben gemaakt om hun software te promoten gemaakt zijn met hun eigen applicaties, nee dank u je kunt ze niet eens lezen, lol. Amateuristisch en gratis dat wel ja.

Test: neem nu alle mogelijkheden van Adobe Photoshop en laten we Unigraphics nemen. Geef jij mij 2 alternatieven die natuurlijk even goed zijn. Gratis te verkrijgen volgens jou é.

Veel suc6 kerel.

Het porten van windows programma's die in C++ of C geschreven zijn naar Linux , is niet zo moeilijk. Het is een kwestie van interface , filesysteem en andere zaken. De achterliggende logica laag en modellen laag behoeft bijna geen veranderingen. Er is enkel vraag voor nodig en die is voor dat kleine percentage linux gebruikers die constant "GRATIS , GRATIS" roepen idd te klein om rendabel te zijn.
Ik ben ook in de IT en ik ga niet 8 uur per dag mij dood te frustreren achter een scherm voor de gratuit.

Max,
inderdaad, eindelijk een verstandige repliek over deze
materie. 8)
Ivm grafische toepassingen voor
de gemiddelde thuis en/of kmo-gebruiker is linux inderdaad nog niet
wat het moet zijn.

Illwill
Je hebt de paketten die ik zonet vermelde (een losse greep zoals
gezegd, je vindt meer en beter als je echt gaat zoeken)
en de high end oplossingen van firma's zoals silicon graphics etc.
die niet helemaal gratis zijn. :?
Ik ben echter geen grafisch ontwerper/illustrator en kan dus
de waarde van de software niet echt inschatten.
Naar ik hoor is op dat gebied het mac-platform het nec plus
ultra...
Jij bent blijkbaar een rabiaat voorstander van de micro$oft spullen.
Goed voor jou, en als jij er content mee bent, des te beter maar
ik gebruik iets anders en ik ben er ook content mee.
Veel contenter dan toen ik nog ms-spullen gebruikte.
Ik heb enkel iets tegen het quasi-monopolie dat micro$oft heeft.
Ben jij daar dan voor?

Misschien tijd om nu van de kast naar beneden te klauteren
en u bezig te houden met het originele onderwerp :
De communistische dictatuur van Noord-Korea. :?

Ik ben al de hele dag bezig met te zeggen dat je deze software die wij nu toevallig gebruiken in het bedrijf niet zomaar kunt vervangen door goedkope kleine, amateuristische software. Die 550 mb's aan extra data gaan echt wel ergens naartoe hoor. Ik zit dus al 5 jaar in dit vak en zeg ja met alle overtuiging dat de software die op linux gratis te verkrijgen is ABSOLUUT niet voldoet aan de eisen en nodigheden. Ik ben een voorstander van software die werkt! Maakt mij geen bal uit wie ze maakt, maar gewoon afkomen en zeggen boycot microsoft zonder de gevolgen ervan te bekijken is iets waar ik niet tegenkan.
Een monopolie om de consumenten te bedotten is nog een verschil vind ik met een monopolie wat er nu is doordat alles ook heel makelijk te gebruiken is via windows. Linux kan enkel beter worden indien alles wat er momenteel op windows draait ook op linux zou draaien zonder de werking ervan te veranderen. De reden waarom linux niet gewoon gemaakt word zonder de fouten die microsoft er allemaal met opzet instopt is mij toch ook een raadsel. Maar inderdaad dit is niet de plaats voor dit ondrwerp.

Lieve illwill,

AL 5 jaar !? Vandaar je terechte conclusie als ancien. Say no more.
Kijk eens hier, 68+ % loosers.
http://news.netcraft.com/archives/2004/02/overallc.gif

/off-topic

Ja al 5 jaar ja, sommige mensen leren nm veel dingen op 5 jaar, ik weet dus niet waarom je zo reageert op deze 5 jaar. Trouwens 5 jaar proffessioneel hé, niet thuis achter je pc'tje zitten prutsen.
En wat wil dat zielig grafiekje nu weer zeggen?

Bwa , ik mag Linux wel hoor. Heb veel collega's die echte linux freaks zijn. En het is wel degelijk ultra stabiele software en is zéér gebruiksvriendelijk geworden. Een van die collega's is mee aan het programmeren aan Mono , de port van het .NET framework naar Linux. Die is bijna af. Als je weet hoeveel geld je kan uitsparen door een Linux server met mysql te huren ipv een belachelijk dure Windows 2003 Server met nog belachelijk duurdere Sqlserver voor je asp.net applicaties , dan heb ik snel gekozen. Laten we ook niet de performantie van Linux vergeten. Illwill , je renderwerk zou een pakje sneller gaan op een Linux port van je favoriete 3D software. Renderfarms voor grote producties draaien op Linux/Unix racks.
Maar inderdaad voor gespecializeerde software moet je nog bij Windows zijn. Niet omdat die beter is , verre van.

Laten we zeggen dat we er baat bij hebben dat beide OS blijven bestaan. Ik zeg altijd Windows heeft Linux gebruiksvriendelijker gemaakt en Linux heeft Windows stabieler en performanter gemaakt.

De zon schijnt ook gratis. De economie is daardoor niet kapot gegaan.

Het is trouwens absoluut geen doel van open-source om alle software gratis te maken. Softwarebedrijven, inclusief Microsoft, verdienen stilaan meer en meer aan support, en niet meer aan hun softwarepakketten.
Ik ben trouwens geenszins van mening dat alle software gratis moet zijn of open-source. Maar er zijn zeer veel voorbeelden van projecten die zo succesvol zijn.
Statistiek: welk programma kan tippen aan R?
Numerische analyse: Octave
Hydrologie: alles is open source
Allemaal programma's die ongeloofelijk ongebruiksvriendelijk zijn. Er zijn dan ook uitbreidingen die een fijne userinterface geven voor geld. Dat lijkt me prima. Maar de basisprogrammacode is voor dit soort programma's gewoon té belangrijk om niet te hebben.
GRASS is nog zo'n programma: voor gewoon GIS-gebruik weinig geschikt wegens te ingewikkelde interface, maar voor zeer gespecialiseerde dingen het beste dat er is.
Het zou mij trouwens niet verbazen als MS een gratis Windows-versie uitbrengt, in feite doen ze dat nu al: de Windows op PDA's, .... En dan voor uitbreidingen laat betalen. Het kan volgens mij niet anders dan dat windows goedkoper wordt, want het wordt nu al stilaan het duurste onderdeel van een computer.
En voor gespecialiseerde software of een versie met een goede gebruikersinterface zal je altijd moeten betalen. Daar is trouwens niks op tegen: ik ga ook naar de bakker en betaal ook voor mijn brood, omdat ik tijd win als ik dat niet zelf doe. Ik zie niet in wat er mis mee is.

Maar open-source heeft ook zijn merits. Al is het maar dat Windows nooit zoveel zou verbeteren als zijn concurrent Linux dat niet deed. Visual Basic is ook pas goed geworden door de concurrentie met Delphi, Office door de concurrentie met Wordperfect. Sinds die laatste concurrentie weg is gevallen (1997) zijn er kwasi geen veranderingen meer in het pakket.

Terwijl je dit bericht leest gebruik je trouwens Linux, want daarop werkt de politics.be server.

<traag uitgesproken> Doo yooo spiek Englisch?
:-)
Sorry, het klinkt gewoon grappig.

Ik hoop dat je mij vergeeft als ik even de boel probeer te parodiëren en zelf specialistentaal ga uitkramen:

Als ik mijne SUL 4.0.1.5 server op een Botox platform laat draaien met een buffercache oversize compressie en een reverse pci renderingsysteem, dan blijft mijn bpm onder de 450 gig, wat al straf is vergeleken met de Sicromoft 2005 hyperterminal, die maar 20 megablaffer/s kan streamen. Daaren boven is dat geschreven in T, zowat de stabielste taal ter wereld, das niks vergeleken bij dat gedrocht van een Visible Plastics dat vol met bugs, worms, virussen en andere fauna zit, das dump voor lamers en scriptkiddies.

Heu... wat heeft dit allemaal met Noord Korea te maken?

lunix is teh sup3ri0R 0Peratign Sy5tam
m3 si l33t h4x0r yu0 f4t m1cr0sh4ft n3rds LOLLOLLOLLOL !!!!!!!!!!!11111!!!!!! ;)

1ste hulp voor microsoft gebruikers :
http://www.somethingawful.com/jeffk/...ode1/index.htm

:lol: :lol:

Ook heel plezant :

http://www.somethingawful.com/features/usarfreindley/

Over de zon daar ga ik niet over beginnen want wat moet ik daar nu over zeggen?
Heb ik ooit gezegt dat er niets goed is aan linux of alle andere programma's buiten degene van microsoft? Ik kan er gewoon niet tegen dat er vele mensen het woordje linux horen, het alternatief voor windows en meteen beginnen voordat ze het ooit gebruikt hebben komen verkondigen dat we MS moeten boycotten en dat het veeel beter is en weet ik veel wat nog allemaal. Wat maakt het voor eender welke pc gebruiker nu uit of in de toekomst Bill Gates nog meer geld gaat verdienen ofdat iemand anders dit voor een tijdje gaat doen? Als hunne prul maar werkt! Misschien kunnen mensen die veel van programma taal afweten overal wel een oplossing op vinden na enkele uren zoeken of langer maar vergeet niet dat 90% van de pc gebruikers over heel de wereld een kastje thuis willen hebben staan dat werkt, zonder de hele tijd ingewikkelde aanpassingen te moeten doen omdat een klein aantal mensen percé tegen MS zijn en iets originelers wil gebruiken.
Tja ik kan niet bepalen wat de mensen gebruiken die politics.be in elkaar hebben gestoken, net zoals zij niet kunnen bepalen wat anderen gebruiken. Maak deze site enkel toegankelijk voor mensen die linux.
gebruiken en bye bye politics.
Trouwens deze nacht na 1.00h lag politics wel plat!

Ps: indien het dan uiteindelijk toch om het geld gaat, al mijn software thuis op mijn pc inclusief windows xp is gratis dus...

Trouwens met behulp van wat heeft men linux geschreven?
Of heeft men dit vanuit dos gedaan? Misschien wel op een oude commodore.

Vraagt dat aan Linus Torvalts....
Ik dacht dat linux oorspronkelijk als een homemade cloon van Minix bedoelt was en dat in dat OS de eerste kernels geschreven zijn.