Een les uit Frankrijk
 

Extreem rechts verloor miljoenen stemmen aan Sarkozy, de ontslagnemend Minister van Binnenlandse Zaken en Liberaal. Die heeft met een kordaat beleid toch belangrijke problemen in Frankrijk voorkomen en ook opgelost.

Onze Liberalen hebben, door hun machtsgeilheid, een socialistisch beleid gevoerd, waardoor 350.000 van de snel Belg geprofiteerd hebben en blijven profiteren om een Belgisch ID te bekomen. Deze liberalen hebben eveneens het migrantenstemrecht door het strot van de Vlamingen geduwd om de PS ter wille te zijn, vooral in Brussel.

Echte Liberalen zoals Coveliers, Dedecker en Beysen hebben ze buiten gegooid wanneer ze te veel kritiek hadden op de PS plooibaarheid. De Croo heeft het overleefd, maar dat staat van hem als Super Kameleon, in de boeken.

Zodus wat is de les?

Vreemde logica. De voorsteden in Parijs en tal van andere steden ontploffen terwijl Sarkozy aan de macht is en de man krijgt felicitaties omwille van zijn goed bestuur. In Brussel gebeurt niets maar Verhofstadt is slecht bezig en lost niets op. Op welke basis meet je het succes van het beleid. Ik hoop niet op basis van het aantal uitgebrande wagens.

mja... die wagens zouden sowieso toch gebrand hebben...

Dat is een materie die boven de politiek staat. Het is een vuur zo heet dat je het voedt door het proberen te doven met water, maar een die je beter ook niet negeert tot het aan uw voordeur gekomen is

De reden dat er in Brussel zoveel auto's niet in brand gevlogen zijn, moet je niet bij verafstoot gaan zoeken hoor, ...

De moment dat het hier uitbreekt zoals in Parijs, gaan de flikken gewoon lopen...

We leven hier in Brussel ( en met uitbreiding gans Belgie )op dezelfde "etterende zweer" als in Parijs,het is gewoon een kwestie van tijd wanneer hij zal openbarsten.....wanneer het aantal vreemdelingen een "critisch peil" bereikt is het hek van de dam,hopelijk nog voor de verkiezingen,het zou de uitslag in "positieve"zin kunnen beinvloeden!

Ook, hier geven we als officiele reden op dat de wagen vanzelf ook wel in brand zou zijn gevlogen. "tja, het deed een guido demoor hé"

Dus dat telt niet mee in de statistieken

geisoleerde gevallen van autobrand. de kous is af.

We kunnen misschien een aantal vb'ers eens mobiliseren om wat wagens in brand te steken (als dat de enige manier is van een beleid te bekritiseren);-)
Laten we als basis het aantal werkenden nemen (of werklozen zoals ge wilt). Op dat punt is Brussel zeker geen sukses, en heeft Verhofstadt zeker niets opgelost.

Hoeveel keer moet ik nog zeggen dat de meeste auto's voor totaal verkeerde redenen in brand gestoken worden?

Zijn er dan redenen tout court om auto's in brand te steken? Man toch!

Ze hadden kou en ze wilden zich warmen zeker ?


Of nog beter een complot van de NWO, de Renault en Citroen fabrieken moesten draaien...

Bullshit
ooit al eens in een Parijse banlieue geweest en in een Brusselse? zever alstublieft niet als je niet weet waar je het over hebt.

Natuurlijk heeft verhofstadt niets opgelost. Sarkozy en Chirac wel dan?

De speerpunten van de Franse verkiezingen zijn:
1 de Franse identiteit en de integratie van immigranten
2.de economie en terugdringen van werkeloosheid
3.de veilgheid ,aanpak criminaliteit

Op welk van deze punten heeft de Belgische regering de afgelopen jaren resultaten geboekt?

Wel. Heb vanavond op het nieuws den nieuwlezer nog medelijden weten wekken, met de hoge werkloosheid in Afrika. Die was dubbel zo hoog dan normaal, en bereikte wel 20%, wist hij te vertellen. Maar den man vergat er dan wel bij te zeggen dat deze in Wallonie meer dan 20% bedraagt, en de jeugdwerkloosheid onder allochtonen in het Brusselse meer dan 50%.
Of dat Sarkozy iets heeft opgelost weet ik niet. Maar hij spreekt er tenminste open over.

Le Pen heeft anders wel een serieuze patat gekregen. Misschien is dat de les? Pas op, ik stel de vraag maar.

Sarkozy gaat er voor en heeft een pak stemmen afgesnoept van Le Pen en het FN. Sarkozy komt heel ernstig, kordaat en gemeend over !

Sarkozy heeft vooral woorden maar niet erg veel daden gesteld tot nu toe imo. Het verlies van Le Penn zal ongetwijfeld voor een gedeelte naar Sarko zijn gegaan omwille van zijn uitspraken en beloftes, maar ik vind het nogal makkelijk dat als enige verklaring te zien.

Ik volg de franse politiek maar oppervlakkig, dus hoe is het met Le Penns partij gegaan de laatste jaren? Als er intern grote spanningen of conflicten waren zal dat ook wel hebben bijgedragen.

Le Penn is ondertussen 78. Ik vind het abnormaal dat hij blijkbaar nog steeds het boegbeeld van de FN is en ik kan me inbeelden dat zijn leeftijd ondertussen een serieuze handicap is geworden. Zeker in een confrontatie met een 'dynamische 50-er' �* la Sarkozy.

Dan is er nog het feit dat er veel meer mensen zijn komen stemmen. Misschien heeft Le Penn niet zozeer kiezers verloren als wel weinig van de 'nieuwe' kiezers kunnen overtuigen.

Ik wil maar aangeven dat u droomt als u denkt dat een dergerlijk scenario zomaar overzetbaar zou zijn naar Belgique. De top van het VB is bepaald Le Penn niet, voor een Sarkozy type is er bij de andere partijen absoluut geen ruimte, we hebben hier stemplicht enz....

Dat Lepen er gelegen heeft..:cheer: