Betaalbare Gezonde en bio-voeding voor iedereen
 

Beste Meryem,

Ik dacht dat jij het was (mag ik je jij-en?) die betaalbare biovoeding eiste voor iedereen.
Dat is voor mij zeer ter zake, want ik ben een veganiër die zich geen bio-voeding kan permitteren.
De programma's tegen armoede van Groen zouden daar enige verandering moeten in brengen, maar haast je, want dat duurt nu al twintig jaar zo...

Dag Eno,


Biovoeding betaalbaar maken is voor mij ene belangrijk punt: het geeft weer hoe gezondheid en milieu samengaan. Iedereen heeft recht op de keuze voor gewone of biovoeding, ook wie een minder grote portemonne heeft. Want vooral de dure prijs houdt vele mensen tegen... Als men zou kunnen kiezen, zouden velen opteren voor de bio-versie… Betaalbare bio-voeding moet wat mij betreft dan ook overal tegen betaalbare prijzen te verkrijgen zijn, ook in bvb de Aldi en de Lidl. Daarvoor moeten de BTW op bio-voeding omlaag. En eigenlijk willen we een andere landbouw : een die milieuvriendelijk is, die dieren niet martelt, die in de eerste plaats kiest voor de ‘korte keten’, lees: streek- en seinzoensproducten.


Ps: veganiër; is dat veganist of vegetariër? Ikzelf eet enkel duurzaam geviste vis, maar al sinds mijn 16e geen vlees meer…

Met andere woorden: de voedselpreferenties van de één worden betaald met de soberheid van een ander.
Met andere woorden: de overheid bepaalt wanneer de burger wat mag eten.

Ik ben overtuigd vegetariër, geen vis of vlees; de eerste dag echter dat de overheid mijn speciale burgers &c gaat subsidiëren, zal ik rustig overstappen op enkel groentjes.

Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen de "commercie Bio"
en de biologische praktijk. Een brood bakken met biobloem geeft een goedkoper brood dat bio is in vgl. met het industri¨pele brood of het niet-bio brood van de bakker. & brandnetelsoep is goedkoop !!!

Overigens is het 100% Bio eten een fictie. We zijn hier een totaal geflipte discussie aan het voeren. Kameraad Lombas heeft iets tegen "voedselsubsidies" of zelfs "subsidies in het algemeen" , moeten we terug naar de liefdadigheid ? Het institutionalizeren van "het aalmoes voor de armen"?

Het atomizeren van staten tot kleine ecologisch verantwoorde gemeenschappen, waar iedereen verzorging geniet is in deze tijd geen optie meer. We kunnen "De staat" uithollen, uitkleden en vervangen door
privé organisaties - die moeten die functies dan waarnemen zonder het dikwijls onzinnige spel van politiek en democratische controle. Maar verandert
er daardoor iets fundamenteels ?

Hi Meyrem,

Ik ben het eens, en koester een bewondering voor alle duurzame landbouw en vooral voor de betrokken landbouwers. Nietemin blijft het mij onduidelijk hoe de prijzen van bio omlaag kunnen zolang er zo'n klein % van de landbouwarealen voor gebruikt worden. Ik koester daar geen illusies over.
Misschien moeten armen een speciale subsidie krijgen om bio te kunnen eten?
Ik had het geluk tien jaar op het erf van de bioboer te kopen.
In de winkel is het echter te duur voor mijn bescheiden budget.

Ik zeg altijd veganiër om eens af te wisselen van de uitgangen op -ist.
Vegetarisme beschouw ik maar als een eerste stap naar het ontlopen van alle dierlijke-vet-consumptie.

Dat van die vis begrijp ik wel. Ik heb trouwens vastgesteld dat bv Noorse pollack de goedkoopste hoogwaardige bron is van proteïnen (6E de kilo!!). Twee tot drie keer goedkoper dan vleesvervangers (die ik niet ook niet eet wegens te duur).

Afijn, al met al mis ik een beetje de concrete invulling voor de mogelijk verwezenlijking van je (lovenswaardige) intenties.
Het is ook van een enorm impact en de gevestigde (tegen-)belangen zijn groot. Veel succes!!

[quote]Noten, groenten, brood, rijst, fruit, water.
Soberder kan niet, denk ik.
Maar ik voel me gelukkig dat ik daarmee veel plaats maak voor des rijken luxueus gevreet.
Men mocht mijnj echter wel een daardoor uitgespaarde CO2-uitstoot-allocatie toekennen... Want het kweken en eten van dieren is zéér water- en CO2-belastend...
Ja, vooral door de minimumlonen onleefbaar laag te houden en daar bovenop ook nog 25% crimbela's (criminele belastingen) te heffen.

[quote]Awel proficiat voor beide overtuigingen....
Vooral omdat je zo'n principevast libertariër bent.

[quote=eno2;2627831]Als je dan toch bezorgd ben om CO²-uitstoot voor de aanmaak van voedsel, dan zou ik die rijst ook al maar laten, rijstvelden zijn echte CO²-bommen

[quote=Pieke;2627941]Vliegende?
Of zie jij alleen ze vliegen?

[quote=eno2;2627956]Dat wetenschappelijke feiten niet aan u besteedt zijn, wist ik eigenlijk al langer

[quote=Pieke;2627964]En wat is het verband tussen jouw ontstellende rijst-stelling en wetenschappelijke feiten?
Een minimum aan sérieux moet je toch proberen aan te houden, als trouw soldaat in de derde wereldoorlog tegen de planeet...
Voor één kilo vlees is er 15.000 liter water nodig...
En welke controleerbare feiten heb jij te melden?

Puur uit interesse: bron, Pieke?
Ben zelf ook vegetariër vanwege het milieu :F

Dag allen,

effe kort (ben nogal lang bezig geweest met taliban-forum, maar beloof beterschap voor de andere onderwerpen, sorry).

De overheid kan ervoor zorgen dat we allemaal kunnen kiezen : of we voor bio kiezen of niet, of we vlees willen eten, minder vlees of vegetariër of veganist willen worden. Jij beslist zelf. Maar biologische of gewoon gezonde groenten moeten wel betaalbaar zijn. Dat is mijn mening. Veel mensen willen nu wel bio eten, maar kunnen niet, en dat terwijl overbevissing en overbemesting en overbeplanting in de reguliere landbouw en visserij wel massaal wordt gesubsidieerd.

groetjes,

Meyrem

schaf dan gewoon de subsidies van de reguliere landbouw, én de minimumprijzen af.

die minimumprijzen zorgen er (met de beruchte wet van vraag en aanbod) voor dat er te veel geproduceerd wordt. dat is onvermijdelijk. de EU koopt die overschotten dan over om ze te vernietigen of tegen dumpingprijzen te, nou ja, dumpen in Afrika.

Wég met die subsidies, die boeren kunnen heus wel op hun eigen benen staan. En kunnen ze dat niet, dan moeten ze maar iets anders gaan doen, dan is er gewoon geen vraag naar (ik bedoel naar inlandse producten).

Het wegwerken van die perverse subsidies staat al op de sporen, zowel in de EU als in de VS.
Hoe ver en hoe snel dat zal gaan, valt maar af te wachten...
De WTO speelt ook een robbertje mee.

[quote=Pieke;2627964]Nog geen reden om steeds uwzelfde (spin-)mantra te herhalen