Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   een serre met een airco (https://forum.politics.be/showthread.php?t=88401)

Erw 25 april 2007 18:22

een serre met een airco
 
Het Belgisch regime heeft geen geld voor het vervangen van de sloten op celdeuren (herinner je je die massa-ontsnapping van enige tijd terug?),...

...maar wel geld voor een peperduur luxe 'justitie' paleis,...

niettegenstaande die 'justitie' meer lachwekkende 'prestaties' neerzet dan moreel juiste,...

...solfert ons almaar meer belastingen op zogenaamd om ons aan te sporen milieuvriendelijk te leven (boter kopen in wikkels in plaats van vlootjes, glazen flessen in plaats van goed recycleerbare PET flessen),...

...terwijl de heren maffia-politici zelf in helicopters naar milieuconferenties sturen,...

...terwijl Belgische legerhelicopters in een ver land ook het privé-gemak van lokale politieke bonzen verzekeren,...

...terwijl ze voor de eigen politieke communicatie als regel beroep doen op dure koerierdiensten in tijden van internet en email,...

...en haalt dat peperdure justitiegebouw van daarnet, het zogenaamde 'vlinderpaleis' alweer het nieuws, de vorige keer wegens de jaarlijks terugkerende monsterfactuur voor het wassen van de ruiten, nu omdat het binnen 40°C en de airco niet werkt.

Een serre met een airco, hoe milieuvriendelijk is dat?

En dat zijn dat dezelfde heerschappen die de regels voor nieuwe huizen almaar strenger maken,...

... de huizenprijzen zo nog maar eens de hoogte injagen,...

... terwijl er almaar meer daklozen en slachtoffers van huisjesmelkers zijn,...

... en gezinnen tegenwoordig in een flat moeten gaan wonen omdat bouwgrond en woningen onbetaalbaar zijn gewoorden,...

... is het dan niet duidelijk dat dit regime dringend buitengesmeten moet worden?

benji 25 april 2007 21:10

Het begint stilaan bij de meeste mensen door te dringen, dat we idd met een stel corrupte onbekwame opgezadeld zitten....

Herr Flick 26 april 2007 07:46

schoon dingen, ! laat die rechters maar eens goe zweten !

Herr Flick 26 april 2007 07:51

ge moet daar inderdaad nen designer of architect voor zijn om zo'n lompe toeren uit te halen...

een glazen kast zetten, plak in de zon, en er dan van verschieten dat ge in de zomer nie koel krijgt en stuntmannen nodig hebt om de ramen te wassen...

Mensen bouwen al eeuwen met dikke muren, hout etc, ... dat heeft zo zijn redenen, maar die huidige archieslechten en designers, denken natuurlijk dat die middeleeuwers en romeinen lompe boeren waren...

Het verschil is, natuurlijk dat als ik in de zomer hier in mijnen designbureau zit
de zon door het enorme raam brand, (ze hebben er al ne film opgeplakt en rolgordijnen achter gehangen,) verder staat er nen airco, boven mijne kop te blowen, en zelf dan is het nog 25 °c (en 't is nog maar morgen... ) Als ik nu in een eeuwenoud pallazo ga zitten, is het daar lekker koel...

Anna List 26 april 2007 07:54

dan zou ik de facturen van de glasleverancier toch maar eens nakijken hoor, met warmtewerend glas mag dat geen enkel probleem geven ...

misschien wel gefactureerd, maar niet geplaatst ?

maddox 26 april 2007 08:03

Warmtewerend glas heeft een folie die een deel van de infrarode straling tegenhoud. Sommigen glassoorten zelfs een goudlaagje van 0.001mm dik(dit is dan wel groenig glas), maar een deel van Te Veel is nog steeds veel.


Als er licht binnen kan dan komt er energie binnen. En dus warmte. Glas is een leuk extraatje gedurende heldere winterdagen, maar een nadeel buiten deze.

Waarom denk je dat onze overgrootouders geen grote ramen hadden, en de paar ramen overdekt met een luik? 1 cm hout en 5 cm stilstaande lucht isoleert evengoed als betaalbaar dubbel glas. en is milieuvriendelijker om te verwezelijken. Eenmaal mijn woning klaar is, zijn alle dubbel- of zelfs trippel beglaasde oppervlaktes nog eens overspannen met een winddicht luik.

Leuk en aardig, maar de rechters in het nieuwe justiemisbaksel wensen zichzelf naar de oude , niet zo comfortabele bunker.

Herr Flick 26 april 2007 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2627649)
dan zou ik de facturen van de glasleverancier toch maar eens nakijken hoor, met warmtewerend glas mag dat geen enkel probleem geven ...

misschien wel gefactureerd, maar niet geplaatst ?

zelf warmtewerend glas is niet zelfde als goei stenen muren van een halve meter dik en een plaat marmer of arduin onder uw voeten...

Raven 26 april 2007 10:57

Dan moet je maar es zien wat ze in het station van Luik Guillemens aan't bouwen zijn.

Beetje zoals dat gedrocht in Station Leuven, maar dan nog factor 10 groter. Maar ik moet toegeven dat het iets technocratisch heeft, omringd met al de verpauperde luikse woningen en vervallen industrie

Bierke 26 april 2007 12:00

30.000 m² glas kuisen kost idd een hoop geld, als je daarbij nog de kostprijs bekijkt, die nu al opgelopen is tot 254 miljoen euro dit is twee keer zo hoog dan de begroting die de Regie der gebouwen had vooropgesteld. Daarnaast heeft onze lieve regering voor een financiële constructie gezorgd met nv Cofinimmo, namelijk dat de lening met volgende sleutel wordt terugbetaald:
12,7 miljoen euro per jaar * 35 jaar = 444,5 miljoen euro... Tof hé om de toekomst met zo'n schuld op te zadelen !
Dank U ministers jullie hebben bewezen geen kloten waard te zijn!

Anna List 26 april 2007 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 2627975)
30.000 m² glas kuisen kost idd een hoop geld, als je daarbij nog de kostprijs bekijkt, die nu al opgelopen is tot 254 miljoen euro dit is twee keer zo hoog dan de begroting die de Regie der gebouwen had vooropgesteld. Daarnaast heeft onze lieve regering voor een financiële constructie gezorgd met nv Cofinimmo, namelijk dat de lening met volgende sleutel wordt terugbetaald:
12,7 miljoen euro per jaar * 35 jaar = 444,5 miljoen euro... Tof hé om de toekomst met zo'n schuld op te zadelen !
Dank U ministers jullie hebben bewezen geen kloten waard te zijn!

follow the money ... wie is cofinimmo ?

Bierke 26 april 2007 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2627987)
follow the money ... wie is cofinimmo ?

Het privé bedrijf dat voor het appeltje voor de dorst van deze generatie ministers en kabinetten moet zorgen. Maw de geldschieters voor deze absurde projecten met woekerwinsten te kunnen volbrengen.

Zyp 26 april 2007 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2627649)
dan zou ik de facturen van de glasleverancier toch maar eens nakijken hoor, met warmtewerend glas mag dat geen enkel probleem geven ...

misschien wel gefactureerd, maar niet geplaatst ?

Zelfs met speciaal glas is de binnenkomende energie van de zon te groot. Denk er ook aan dat meestal dit glas enkel een folie of dun extra laagje heeft dat over tijd slechter zijn werk doet door weersomstandigheden en kuisen.

Neem er bij dat de dragende constructie gemaakt is van metaal, een zeer goede geleider voor warmte die ervoor zorgt dat de verdeling van de warmte optimaal zal zijn.

Waar een gerechtsgebouw een toonbeeld van functionaliteit, duidelijkheid, efficientie moet zijn, heeft men deze kenmerken duidelijk ondergeschikt gemaakt aan de artistieke kant. Wat imho niet echt gelukt is daar ik dit gebouw spuuglelijk vind. Ook zal het kostenplaatje omhoog gegaan zijn door de 'het moet artisitiek modern zijn' gedachten.

Men had beter eerst eens nagedacht, iets wat men in de hogere regionen van dit land al lang niet meer schijnt te doen. Maar kom, was de leuze niet :"we lossen de problemen pas op als ze zich stellen..."? Men kan er nu aan beginnen, het is een probleem geworden...

Bierke 26 april 2007 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp (Bericht 2628231)
Zelfs met speciaal glas is de binnenkomende energie van de zon te groot. Denk er ook aan dat meestal dit glas enkel een folie of dun extra laagje heeft dat over tijd slechter zijn werk doet door weersomstandigheden en kuisen.

Neem er bij dat de dragende constructie gemaakt is van metaal, een zeer goede geleider voor warmte die ervoor zorgt dat de verdeling van de warmte optimaal zal zijn.

Waar een gerechtsgebouw een toonbeeld van functionaliteit, duidelijkheid, efficientie moet zijn, heeft men deze kenmerken duidelijk ondergeschikt gemaakt aan de artistieke kant. Wat imho niet echt gelukt is daar ik dit gebouw spuuglelijk vind. Ook zal het kostenplaatje omhoog gegaan zijn door de 'het moet artisitiek modern zijn' gedachten.

Men had beter eerst eens nagedacht, iets wat men in de hogere regionen van dit land al lang niet meer schijnt te doen. Maar kom, was de leuze niet :"we lossen de problemen pas op als ze zich stellen..."? Men kan er nu aan beginnen, het is een probleem geworden...


Afbraak dus, want deze metaalconstructie verbouwen zou toch teveel kosten ;)

Zyp 26 april 2007 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 2628253)
Afbraak dus, want deze metaalconstructie verbouwen zou toch teveel kosten ;)


als men het gebouw niet verkocht had, en 10 jaar in dienst had genomen, dan dekte de kostprijs van het afbraak metaal de volledige rekening al, met de prijsen die zo stijgen :-P

FDM 9 juni 2008 12:54

vergeet niet , nooit


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be