Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Verkiezingspeiling ULB - Le Soir (https://forum.politics.be/showthread.php?t=88572)

Online 29 april 2007 18:54

Verkiezingspeiling ULB - Le Soir
 
Zonet gehoord tijdens het RTBf nieuws, een eerste peiling naar de kiesintenties.
De resultaten (www.lesoir.be ) :

Un sondage réalisé par le Cevipol (centre d'étude de la vie politique de l'ULB) pour Le Soir et la RTBF, indique que le PS reste le premier parti en Wallonie, avec 33,4% des intentions de vote.

Le PS perd -2,9% par rapport aux législatives de 2003, mais reste devant le MR (24,5%, - 3,9%), le CDH (19%, + 3,7%), Ecolo (9,6%, +2,1%), et le FN (8,2%, +2,6%). A Bruxelles, le MR arrive premier, avec 27,9% des intentions de vote (30,9% en 2003), devant le PS (25,9%, contre 24,5%), le CDH (13%, contre 9,5%), Ecolo (10,7%, contre 9,5%), le FN (4,2%, contre 3,5%).

En Flandre, le cartel CD&V/N-VA est en tête, avec 29,6%, devant le Vlaams Belang (21,9%), le SP.A-Spirit (20,3%), Open-VLD ( 16,6%), Groen (6,7%) et la liste Dedecker (2,1%).

Ik begrijp de ontreddering van Karel Degucht. :lol:

Knuppel 29 april 2007 19:06

Zelfs met groen erbij is dus geen paarse coalitie meer mogelijk
Het Vlaams-kartel en de rooien hebben ook al geen meerderheid in Vlaanderen.

Zowel het ideetje van De Croo voor een minderheidsregering aan Vlaamse kant als het andere uiterste van Verhofstadt, de tripartite, wijzen er dus op dat de blauwen de bui zagen hangen.

Zelfs ex.cafébaas Steve Stevaert en huidig goueverneur van 'de' Limburg wist dit nochtans al veel eerder.

Citaat:

Stevaert: coalitie met drie onvermijdelijk in 2007
(Belga)

Sp.a-voorzitter Steve Stevaert verwacht dat de VLD, CD&V en de sp.a na de volgende verkiezingen in 2007 ook federaal samen zullen moeten regeren. "Niet omdat we mekaar graag zien, maar omdat het zal moeten," zegt hij woensdag in De Tijd.

Stevaert voorspelt dat het mislukte splitsingsdossier Brussel-Halle-Vilvoorde tot een nieuwe communautaire polarisering en meer onverdraagzaamheid zal leiden. De sp.a-voorzitter vreest dat de standpunten bij de Vlaamse partijen zullen verharden. De Franstaligen hebben de kans gemist om met een meer welwillende opstelling tegenover de Vlamingen "communautaire goodwill" op te bouwen. Hij noemt de afloop van de BHV-crisis "hoogstens een Pyrrhusoverwinning voor de Franstaligen".

(voc) (Belga 08:30)

evilbu 29 april 2007 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2633995)
Zelfs met groen erbij is dus geen paarse coalitie meer mogelijk
Het Vlaams-kartel en de rooien hebben ook al geen meerderheid in Vlaanderen.

Weet je eigenlijk niet, die zetelverdeling is veel belangrijker, en die hangt af van percentages per kieskring. :| Ik acht het bijvoorbeeld niet onmogelijk dat Dedecker in West-Vlaanderen, waar zijn aanhangers misschien groter in percentage zijn, wel een zetel kan bemachtigen.

skaldis 29 april 2007 19:13

De vier partijen CD&V, NVA, SPA en Spirit hebben toch een meerderheid ? Zeker in zetels.

vlijmscherp 29 april 2007 19:14

rooms-rood is toch mogelijk bij deze?

VB wint beetje tov 2003, verliest wel tov 2004.

Online 29 april 2007 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 2634010)
De vier partijen CD&V, NVA, SPA en Spirit hebben toch een meerderheid ? Zeker in zetels.

Niet genoeg om een staatshervorming door te voeren.

Knuppel 29 april 2007 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 2634010)
De vier partijen CD&V, NVA, SPA en Spirit hebben toch een meerderheid ? Zeker in zetels.

29,6%, en 20,3% = volgens mij 49,9%.

Verhofstadt pleitte dus niet toevallig voor een 3/2 meerderheid terwijl De Croo zich tevreden stelde met een minderheidsregering.

Allebei met hetzelfde doel, wel te verstaan....

vlijmscherp 29 april 2007 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2634022)
29,6%, en 20,3% = volgens mij 49,9%.

Verhofstadt pleitte dus niet toevallig voor een 3/2 meerderheid terwijl De Croo zich tevreden stelde met een minderheidsregering.

Allebei met hetzelfde doel, wel te verstaan....

je hoeft geen 50% van de stemmen halen om 50% van de zetels te hebben hé. wat gebeurt bv met de stemmen van LDD bij deze?

Groen! kan trouwens ook nog belangrijk zijn.

Knuppel 29 april 2007 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2634014)
rooms-rood is toch mogelijk bij deze?

VB wint beetje tov 2003, verliest wel tov 2004.

Verhofstadt wilde er niet van weten dat de verkiezingen van 2004 vergeleken werden met die van 2003.
Misschien is het aangewezen om gemeentelijke verkiezingen met gemeentelijke te vergelijken, Vlaamse met Vlaamse en federale met federale?

Hans1 29 april 2007 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2633977)
Zonet gehoord tijdens het RTBf nieuws, een eerste peiling naar de kiesintenties.
De resultaten (www.lesoir.be ) :

Un sondage réalisé par le Cevipol (centre d'étude de la vie politique de l'ULB) pour Le Soir et la RTBF, indique que le PS reste le premier parti en Wallonie, avec 33,4% des intentions de vote.

Le PS perd -2,9% par rapport aux législatives de 2003, mais reste devant le MR (24,5%, - 3,9%), le CDH (19%, + 3,7%), Ecolo (9,6%, +2,1%), et le FN (8,2%, +2,6%). A Bruxelles, le MR arrive premier, avec 27,9% des intentions de vote (30,9% en 2003), devant le PS (25,9%, contre 24,5%), le CDH (13%, contre 9,5%), Ecolo (10,7%, contre 9,5%), le FN (4,2%, contre 3,5%).

En Flandre, le cartel CD&V/N-VA est en tête, avec 29,6%, devant le Vlaams Belang (21,9%), le SP.A-Spirit (20,3%), Open-VLD ( 16,6%), Groen (6,7%) et la liste Dedecker (2,1%).

Ik begrijp de ontreddering van Karel Degucht. :lol:

Daar is niets eerlijk aan. De kleine partijen zijn niet eens een optie en het aantal onthoudingen wordt niet eens geteld.

Waardeloos, net zoals de verkiezingen zelf.

born2bewild 29 april 2007 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2634031)

Waardeloos, net zoals de verkiezingen zelf.

dat zal wel
:lol::lol::lol:

btw, sinds wanneer zit u in met de kleine partijen? ik dacht dat u deel uitmaakte van een groooooooooooooooooooooooote partij?

Herr Oberst 29 april 2007 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2633977)
En Flandre, le cartel CD&V/N-VA est en tête, avec 29,6%, devant le Vlaams Belang (21,9%), le SP.A-Spirit (20,3%), Open-VLD ( 16,6%), Groen (6,7%) et la liste Dedecker (2,1%).

Perfecte uitslag. Iets in die aard moet het op 10 juni worden: een tripartite noodzakelijk, geen afgang van het VB, en de Lijst Dedecker niet boven de kiesdrempel. Meer is niet nodig voor een grandioze overwinning van Volksnationalistisch Rechts in 2009.

Knuppel 29 april 2007 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2634026)
je hoeft geen 50% van de stemmen halen om 50% van de zetels te hebben hé. wat gebeurt bv met de stemmen van LDD bij deze?

Groen! kan trouwens ook nog belangrijk zijn.

Tja, dat heb je als de versnippering van het landschap moet tegengegaan worden via cordons, kiesdrempels en ander democratisch kunst-en vliegwerk, hé?
Straks mag zelfs bubje nog meeregeren om er toch maar het VB uit te houden, hé? :lol: :lol: :lol:

Knuppel 29 april 2007 19:29

Citaat:

Waardeloos, net zoals de verkiezingen zelf.
Juist Hans!
Maar toch worden er verkiezingen gehouden.
Ongrondwettelijke nog wel!!!
Maar d�*�*r had jij weer niets op tegen, zeker?

born2bewild 29 april 2007 19:34

voor hanseen zijn verkiezingen niet waardeloos als ze ongrondwettelijk zijn. En omgekeerd.

maar inderdaad, waarom moet je verkiezingen organiseren als het toch een minderheidsregering gaat worden...dat geld kunnen we beter uitsparen om dan iedereen een checque van 25€ te geven vlak voor de volgende verkiezingen. Als die dan nog nodig zijn welteverstaan.

Hans1 29 april 2007 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2634049)
Juist Hans!
Maar toch worden er verkiezingen gehouden.
Ongrondwettelijke nog wel!!!
Maar d�*�*r had jij weer niets op tegen, zeker?

Ze zijn niet ongrondwettelijk. Wel waardeloos. Zie de nuance.

Knuppel 29 april 2007 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2634071)
Ze zijn niet ongrondwettelijk. Wel waardeloos. Zie de nuance.

Volgens het grondwettelijk hof zijn ze wél ongrondwettelijk.
De mening van het soort advokaten die hun klanten de bak in inplaats van uit zouden pleiten vind ik dan weer volstrekt waardeloos.

born2bewild 29 april 2007 19:43

Brussel

In Brussel springt MR met 27,9 procent over PS die blijft steken op 25,9 procent . Daarna volgen CDH en Ecolo, terwijl FN de kiesdrempel niet haalt. Aan Vlaamse kant blijft Vlaams Belang eerste met 3,7 procent, gevolgd door Open Vld met 2,6 procent en CD&V/N-VA.

De foutenmarge van de peiling bedraagt 2,2 procent.

allez, als het wat meezit met de foutenmarge kan de openvld z'n peiling nog verdubbelen..

of...

:-) :-)

Jozef Ostyn 29 april 2007 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2634031)
Waardeloos, net zoals de verkiezingen zelf.

Dat u de democratie niet genegen bent verbaasd mij niet. Wanneer roept u zich uit tot dictator van België en président-fondateur van de eenheidspartij?

Max van Dietschland 29 april 2007 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2634038)
Perfecte uitslag. Iets in die aard moet het op 10 juni worden: een tripartite noodzakelijk, geen afgang van het VB, en de Lijst Dedecker niet boven de kiesdrempel. Meer is niet nodig voor een grandioze overwinning van Volksnationalistisch Rechts in 2009.

Het Vlaams Belang, bevrijd van de druk van de zgn "verruiming" en "vernieuwing", stijgt opnieuw in de peilingen.

Mits opnieuw duidelijke en klare taal, zal de partij opnieuw 24 % van de stemmen halen. Zoveel is duidelijk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be