In het Belgische Sint-Niklaas is onrust ontstaan over het liegen van de politiek.
 

Sint-Niklaas in onrust over zwarte wethouder

In het Belgische Sint-Niklaas is onrust ontstaan over het mogelijke liegen van de politiek. De drie koppels die zouden hebben geweigerd om in de echt te worden verbonden door een zwarte wethouder zouden namelijk helemaal niet bestaan.

De wethouder, van Bellingen genaamd, heeft enige tijd terug het wereldnieuws gehaald omdat drie koppels niet door hem in het huwelijk gezegend wilden worden. De koppels zouden dit hebben geweigerd vanwege de huidskleur van van Bellingen.

Mensen beweren nu echter dat dit hele verhaal een politieke zet was van burgemeester Willocx. Er zijn namelijk helemaal geen bewijzen dat deze koppels bestaan, en ook op de vraag om een rechtszitting reageert de stad niet.



http://frontpage.fok.nl/nieuws/76171

er is al veel langer het hardnekkige gerucht dat deze koppels alle 3 van Turkse origine waren; maar hoe meer dit nieuwsfeit bekendheid kreeg des te sneller men het daarover niet meer wou hebben. alvast spraken de eerste berichten die ooit in de media verschenen daarover. Dat links hypocriet en opportunistisch, in Belgie of waar dan ook; is dan wel geen nieuws meer natuurlijk

Loze geruchten: Grammens (pleger van dit artikel) verwart twee verhalen.
Er is daar een aparte thread over op dit forum.
Daarenboven is er door het VB met veel tamtam aangekondigd dat ze gingen interpeleren over deze historie in de gemeenteraad.
En toen werd het plots stil...
Iemand een idee wat er daar is gebeurd????

Onrust?
Moet daar nogal stuiven...:sleeping:

Willocls en Van Bellingen lijken alleszins NIET hun eigen geruchten de kop te hebben ingedrukt.

Laat ons dan even de feiten bekijken.
1/Iemand die zich voor een trouw inschrijft is bekend bij de betrokken ambtenaar.
Akkoord?
2/Weigeren om getrouwd te worden door een zwarte (van huidskleur zowel als politieke strekking-Van Bellingen valt onder beide!) is ontegensprekelijk een racistische en discriminerende daad volgens de huidige wetgeving.
Akkoord?
3/Voor vergelijkbare feiten, vaak niet eens van dergelijke verregaande aard (vgl. cfr. de Pfaff-affaire waar niet eens duidelijk racistische bedoeling achterzat, want Pfaff schopt iedereen zonder onderscheid van ras ;)) roert het CGKR zich wél.
Akkoord?

Na driemaal ja te antwoorden kan niemand nog ontkennen dat er op zijn minst een verdacht reukje zit aan het hele Sint-Niklase show-gebeuren..........
Akkoord?

Jij soms?

Kunt u mij die "met veel tamtam aangekondigd" bericht eens weergeven? Wanneer was dat? En wanneer is de volgende gemeenteraad geweest?

idd

In feite kan men het Centrum hier aanklagen voor het nalaten van het vervolgen van ECHT racisme.

Als het natuurlijk wel gebeurd is want ik begin daar langs om meer aan te twijfelen.

Bijzonder schrijf je niet als biezonder. Het artikel is nep!

Gezien een aanvraag tot gelijk wat ,ook huwelijk,netjes genoteerd MOET worden, zal de bewijsvoering bijzonder gemakkelijk zijn....

Juist: alleen krijg ik nooit de interpellatie van het VB hierover te zien nocht te horen... Zijn ze die dan EXPRESS vergeten doen?
Heeft Willockx niet geantwoord?
Ik zou, moest ik een blokkertje zijn, dan toch onmiddellijk een nationale email campagne beginnen! Met zoiets kan je op één teen de verkiezingen winnen: SPA licht WERELD OP!
Wat een kans!

Fantastisch argument om iets 'nep' te verklaren!

Niemand schijnt daar zelfs iets over te weten behalve VB-expert Eric Feremans.

Komaan Ericske, kom op met je inside VB-info dan hebben wij ze ook!

Elk gemeenteraadslid heeft inzagen in de documenten van het stadhuis, elk gemeenteraadslid kan dit op de agenda zetten.
En wat vroegen ze aan: een rechtszetting?
Leugens en mist. Zoals gewoonlijk.
Maar afgaan doen ze. Als een ballon.

By the way Keats, volgens je eigen interpretatie zal dit ook nep zijn, zeker?

Feit is dat het gemeentebestuur zelf eenvoudig alle misverstanden uit de wereld kan helpen.
Waarom doet ze het niet in een zaak die nu toch internationale aandacht heeft gekregen?
Het zou de honderden mensen die aan de huwelijksdemonstratie hebben deelgenomen uit de onzekerheid helpen.

Dit past weeral niet in de verwachtingen van vele zie ik...
Vraagje, wat heeft deze man betekent,gedaan,verwezenlijkt om zulk een aandacht te krijgen? Mocht zijn kleur niet van toepassing zijn dan zou men hier nog niet eens over spreken!!

nietst kwetst meert dant tet waarheidt