Welk punt is het minst goede punt van de 5 Vb standpunten
 

Gewoon ff aan de peiling mee doen,en zeg ook ff waarom jij dit niet zo belangrijk vind,ofzo....

Ik vind dat een jointje moet kunnen,daarom nr4

Hun standpunten tegenover het homohuwelijk had je ook nog kunnen opnemen in je poll. Is iets waar ik totaal niet wakker van lig.

Ja das waar,ik had er nog een aantal andere kunnen inzetten,Ik persoonlijk ben totaal TEGEN het homohuwelijk

Mij zal het worst wezen. Enkel homo-adoptie is voor mij persoonlijk een brug te ver.

Idd. Daar lig ik ook minder wakker van dan van de bovenstaande mogelijkheden.

ik vind geen een van de standpunten onbelangrijk genoeg om te zeggen dat ze minder belangrijk zijn

Allez nen echte VBer :lol:

yups , maar door omstandigheden niet naar bazel :oops: :oops: :oops:

Sorry dat versta ik ff niet?

is vandaag 1 mei manifestatie in bazel ( kruibeke ) ;-)

ach,nu ben ik mee :lol:

k zal zaterdag wel in Antwerpen zijn

En waarom eigenlijk? Vindt U dat homo's minderwaardig zijn tov hetero's? Of vind U dat het gevaarlijk is omdat U denkt dat homo's sneller de kerk gaan opblazen? Ik snap echt niet waarom niet alle mensen hun liefde voor elkaar mogen tonen.

het drugsstandpunt van het Vlaams Belang is voor mij als jongere en veel van mijn vrienden een doorn in het oog. Gelukkig ben ik slim en volwassen genoeg in te zien dat politiek meer is dan elke dag stoned op een politiek forum te zitten tokkelen en daardoor links (groen) en dus zo voor een pro gedoogbeleid te stemmen. Ik heb ook al veel gelezen over nationalisme en drugsgebruik, omdat ik me eerst schuldig voelde dat ik als VB'er drugs gebruik en zij daar tegen zijn want dat hoor je soms "uw partij is daar toch tegen?"
Het is wel zo dat cannabis activisten zoals trekt uw plant enkel hiervoor al tegen rechts in het algemeen zijn. Omdat het meestal de progressieve partijen zijn die het opnemen voor cannabis, meestal in het socialistische of groene segment van de politiek.
Tot mijn verbazing vond ik via google een topic op een zeker forum genaamd Stormfront ofzoiets :-P en daar trok ik grote ogen. Als je denkt dat skinheads of nationalisten enkel braaf alcohol drinken omdat hun partij dat zo toeschrijft, dan zou je nog raar staan opkijken.
Zo gebruiken hooligans/skinheads bv Coke om geen pijn te voelen in de gevechten en te keer te gaan als een beest en geen angst te hebben voor de confrontatie.

Een programma is meerdere dingen en je kan het nooit met 100% eens zijn met iedere letter in eendert welk politiek programma. Bovendien willen de VB joint rokers eerst resultaten zien (bv coffeeshops) alvorens hun stem hieraan te geven. Zulke stemmen zijn bv beslissend in Nederland, waar rechtse blowers gedwongen links stemmen uit schrik dat cannabis illegaal word door conservatieve partijen. Hier in België hebben we zo een situatie niet.
In die zin zie ik als blower geen enkel nut links te stemmen, nu toch niet.

ik snap echt niet waarom gij uw liefde niet kunt tonen zonder een huwelijk.

conservatieveling

In feite vind ik persoonlijk geen slechte punten, maar als ik er toch een moet kiezen, is dat tegen abortus, maar dan wel gelimiteerd, ik bedoel dat in sommige gevallen abortus moet kunnen (verkrachting, gehandicapt,...).
Homohuwelijk: daar lig ik niet van wakker, al is het een absurd iets. Maar tegen adoptie door homo's, daar ben ik absoluut TEGEN.

er is maar één punt belangrijk, en dat is Vlaamse Onafhankelijkheid.

inderdaad

Deze uitspraak - en hoe ik ze interpreteer - getuigt van een idioot nationalisme. Dat nationalisme voor mentaal gehandicapten. Alsof dat dat écht zo essentieel is.

Het belangrijkste is dat België een goed land wordt. Als dat nu toevallig beter is door het op te splitsen in 2 verschillende landen - wat het imo is - het zij dan zo. Maar nationalisme als doel op zich is op geen enkel manier te rechtvaardigen. Of het nu vlaams-nationalisme of Belgisch-nationalisme.

Dat gezegd zijnde vind ik bovenstaande zaken dubieus. Ik ben neit 'tegen' een partij die tegen vreemdelingencriminaliteit is. Ik ben wel 'tegen' een partij die doet uitschijnen dat er alleen vreemdelingencriminaliteit is. Gelukkig zeggen ze ook nog iets over de profiteuts van Wallonië en is elke Vlaming een hardwerkende, eerlijke belastingbetaler die nooit te snel zal rijden, maar wel met een jeugd die zichzelf onverantwoordelijk kapot zal blowen.

Omdat ik een democraat ben in een van de puurdere vormen, ben ik logischerwijze vóór het migrantenstemrecht (gekoppeld aan een 'moeilijkere' nationaliteitswet, wel te verstaan.) Tegen abortus wezen is natuurlijk helemaal retarded. Dat is je eigen ethische principes, binnenin een kader waar er veel discussie over is, opleggen aan anderen. Dat is retarded, imo. (Anders is het bijvoorbeeld bij vrouwenbesnijdenis. Daar is geen forum over met veel discussie.)
Een partij die drugsgebruik wilt beperken is imo positief, maar dat is zo'n utopisch beeld. Wat bereik je met het hard te verbieden? De politie die zich daar hard mee bezig houdt, terwijl het op voorhand al een verloren strijd is. Cannabis is écht van secundair belang.

Ach ja, over elk standpunt valt vanuit mijn hoek wel wat te zeggen.
Ik hou het op migrantenstemrecht.