VB verhnindert Vlaamse onafhankelijkheid
 

Door zich fanatiek te storten op de splitsing van de sociale zekerheid in ons land bereikt het VB het tegenovergestelde van haar doelstelling.

Het is vrij logisch dat de Walen zich op korte termijn sterk verzetten tegen verdere splitsing van België. Ze zouden de gewone mensen inderdaad een slechte dienst bewijzen door in een periode van grote problemen toe te staan dat de sollidariteit tussen Vlamingen en Walen wordt opgeheven of verminderd.

Indien men een echtscheiding wil "�* l' amicale" dan moeten beide partijen hier mee kunnen leven. Anders komt er een harde strijd, die de kinderen geen goed doet.

De eerste vereiste voor een waardige scheiding is dat men de twee partijen kan veilig stellen. Dat de scheiding geen lijden meebrengt.

In het geval van Vlaanderen en Wallonië dient men dus zijn best doen om de Walen te helpen bij het op poten zetten van een relance, bij het op poten stellen van een economische heropleving die de scheiding geruisloos en proper laat verlopen.

Door een punt te maken van de wens om dit niet te willen doen gaat het VB de ruiten inslaan van alle VLamingen die aansturen op een deftige scheiding: men gaat de tegenpartij kwaad maken om de echtscheiding te bemoeilijken. Dit is de rol die slechte (maar rijke) advocaten spelen: de echtelieden boos maken zodat zij er een paar jaar een vette bron van inkomsten aan over houden.

Het VB speelt hier de advocaat van de duivel: de duivel zijnde henzelf.

Vlaamse, Waalse, Brusselse onafhankelijkheid, in welke vorm ook vereist overleg, het zoeken naar een waardig compromis waar alle partijen mee kunnen leven. Het VB wil enkel zichzelf laten bestaan.

Geen kat is geïnteresseerd in Vlaemsche onafhankelijkheid.

katten niet, dat is waar.

Hoe minder ons bindt, hoe meer Vlaanderen en Wallonië uit elkaar drijven, en hoe makkelijker het wordt om alles te splitsen.

tuurlijk, iedereen staat te springen voor belgisch unitarisme.

Dat doet men nu al jaren zonder ophouden door middel van de transferts en het heeft Wallonië tot nog toe niet echt veel bijgebracht. Men heeft er integendeel zelfs een excuus in gevonden om zijn economie toch maar niet te moeten saneren.

erik zit des middags voor de lichtbak ;-)

Het is ook daarom dat de BUB zo'n formidabele uitslag haalt elke keer zeker. :lol::lol::lol:

1) Als men vooraleer te onderhandelen al onmiddellijk verzekert dat men het voornaamste drukkingsmiddel nl de sociale zekerheid niet in vraag stelt, dan weten de Walen al zeker dat ze zich geen zorgen moeten maken. En dat ze al onmiddellijk onmogelijke eisen kunnen stellen: uitbreiding van Brussel, meer geld voor Brussel, extra geld voor wallonië dat meer hulp nodige heeft (12 miljard euro per jaar is te weinig enz).
Toen wallonië een paar jaar geleden wapens wou uitvoeren om ergens een prille democratie te helpen weigerde het federale parlement. Dan zei Mourreau: wallonië moet zelf kunnen beslissen en de wet moet aangepast worden. Indien niet dan beslist het waalse parlement eenzijdig. De wapenwet werd toen aangepast.
Dat is de manier waarop Walen beslissen als het in hun kraam past.

2) Natuurlijk willen de Walen die 12 miljard euro per jaar behouden, en zeker als de vlamingen zelf zeggen dat ze er geen probleem mee hebben om wille van de lieve vrede.
De huidige periode van grote problemen wordt veroorzaakt door het feit dat W. niet verantwoordelijk gesteld wordt voor hun katastrofaal beleid van de PS met teveel werklozen en teveel overheidspersoneel. De Vlamingen betalen toch.
De enige oplossing is om de Walen te helpen is om duidelijk te maken dat dit geld binnen een redelijke termijn teruggeschroefd wordt. En niet door vooraf te zeggen dat ze dat geld mogen behouden.
3) Hoe kan men een einde stellen �* l' amicale aan een diefstal van 12 miljard euro per jaar. Mogelijk heeft ericf een goed voorstel. Maar ik denk niet dat schelden op het VB de zaak vooruithelpt, wel integendeel.

Je ontneemt voor vele Walen de bestaansrede van 'La Belgique' , me dunkt een zeer goede stap die opsplitsing van de Sociale Zekerheid... maar nu even eerlijk, welke kleurenvakbond heeft je gebeten?

Zolang nationalisten die splitsing van de sociale zekerheid vooropstellen, gaan Belgicisten in hun veustje blijven lachen.
Zeg dat Bea Cantillon het gezegd heeft.

De titel van de topic en de titel van de enquete zijn wel twee verschillende dingen! Hoe meer we splitsen hoe sneller we onafhankelijk worden...Het Belang daarentegen met haar extreme standpunten wordt door zeer veel automatisch aan Vlaamse onafhankelijkheid gekoppeld wat natuurlijk niet bijster positief is...

Door onredelijke houdingen aan te nemen bevriest men een al jarenlang verstarde situatie.
Men dient inderdaad druk uit te oefenen. Dit kan niet door te stellen dat men de sociale zekerheid zeker en vast wil splitsen, daar is overigens geen meerderheid voor te vinden vermits het VB een zelfgekozen opositiepartij is.
Men dient dus te onderhandelen over de condities waarop men de splitsing wil, en daar de nodige voorwaarden voor stellen.
Het VB wil gewoon weer iets forceren op een manier waarop er niets geforceerd kan worden.
De verklaring is simpel: indien Belgie Barst verdwijnt het VB: ze willen het derhalve behouden !8O

Volgens ericf geldt dus ook volgende simpele redenering:
Indien de problemen van de arbeider verdwijnen zijn de syndicaten er niet meer nodig.
Dus willen de syndikaten dat de arbeiders zoveel mogelijk problemen hebben.

Een sofisme: syndicaten worden steeds andere problemen geconfronteerd die ze oplossen voor hun leden. Het probleem van de arbeiders is niet één probleem: het zijn er duizenden.
Alleen al dat je zo weinig inzicht hebt in wat een vakbond doet maakt je tot een echte (blokker, rechtse, vul zelf in)

Indien het VB haar enige haalbare kaart (Vlaamse onafhankelijkheid) bereikt zal er geen kat meer op stemmen.
Je zit klem he?

Het nationalisme dat de Walen aanhangen is het "belgicisme", maar ik denk dat zij er - net zoals de meeste Vlamingen het Vlaamse nationalisme totaal bijkomstig vinden - ook geen levenszaak van maken.
Het kan geen kat nog bommen, dat nationalisme: het is een bijkomstigheid.
Net zoals de Vlamen willen ze werk, goede wegen en allerlei materiele zaken die de welvaatstaat ons biedt.
De obsessie van nationalisten wordt in feite door heel weinig mensen echt belangrijk gevonden. Gekte is iets plezant, maar het is niet noodzakelijk nuttig.

Vlaams-nationalisme is ook nationalisme en dat interesseert niemand. Dat is juist.

Belgisch nationalisme nog veel minder, Bruno.

Dit is serieus forum hansje geen kindertuin dus ga maar mooi met je emmertje en schopje spelen in de zandbak.

Juist, en omdat ze werk willen heeft het Vlaamse parlement unaniem een minimumplan opgesteld voor meer automie
Omdat de Vlamingen van mening zijn dat Vlaanderen (en ook wallonië) beter bestuurd worden als elk vrij beslist en zelf verantwoordelijkheid draagt.