Tienduizenden Israeli's protesteren tegen incompetente neocon-regering - vernedering
 

Nog een barbaars regime vernederd, door zijn eigen volk dan nog wel:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6621337.stm



En natuurlijk door zijn eigen incompetentie.

Miljarden aan oorlogswapens uit Amerika en een totaal geschifte, barbaarse bommencampagne volstonden niet om de superieure Hezbollah te verslaan.

De vernedering en het geblunder is totaal. Zelfs de Israeli's beseffen dat nu.

Een goed stuk van die betogers staan rechts van Olmert.

Begrijpe wie begrijpen kan .......
Eerst zei Tzipi Livni met volle overtuiging dat Israël het recht had zich te verdedigen, nu zegt ze dat Olmert heeft geblunderd.

Begrijpe wie begrijpen kan ......
Eerst zei Condoleeza Rice met volle overtuiging dat Amerika het recht had zich te verdedigen, nu vraagt ze hulp aan de 'as van het kwade'.

Is dat emancipatie dames ? 8-)

Ik vind dat wel een logische zet van Livni. Ze wil gewoon zelf premier worden, en hoopt dat door een machtswissel de storm zal overwaaien zonder dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Kadima zou nu in die verkiezingen zwaar verliezen ten voordele van de Likoedpartij van Netanyahu.

Het feit dat een minister van buitenlandse zaken zijn eigen premier tot ontslag maant, zonder dat een van beiden opstapt is echt een duidelijk teken dat de Israelische politiek weinig met democratische regels van doen heeft.
Maar ik begrijp dat, Israel leeft nog altijd van zijn permanente "state of exception" - het regeltje dat alle autoritaire regimes gebruiken om zichzelf te legitimeren.

Het wordt tijd dat de toestand daar eens normaliseert. Er is maar één speler die de zaak daar kan doorbreken en de democratie kan laten bloeien, als hij dat wil. We weten wie die speler is, maar die verkiest zelf nogal dikwijls te spreken over democratie maar te handelen in naam van een totalitaire agenda.

En zoals altijd zijn de gewone Israeli's en Palestijnen gescheten. Leuk is dat.

Olmert is een centrumfiguur.Hij heeft gefaald omdat hij geen sharon is.Hij had te weinig militaire ervaring en heeft niet de beslissingen genomen die tot een veel beter resultaat haden kunnen leiden;Het Israëlisch potentieel is niet gebruikt.

De minister van Defensie is ook al geen militair, hij heeft Peretz, en is eigenlijk een vakbondsman. Olmert en Peretz samen hadden blijkbaar een tekort aan militaire ervaring, en werden bovendien niet op een degelijke manier geïnformeerd door de militaire leiding. Was niet gebeurd met Sharon (een grote strateeg), maar ook niet met diens voorganger Barak van de arbeiderspartij (ook een militair).

Logisch in politieke taal misschien maar niet in menselijke logica.
Politici zullen toch moeten aanvaarden dat de burger inmiddels wat vlugger en beter geïnformeerd geraakt. Na meegesleurd te zijn geweest in een vijandelijke rethoriek ontwaakt hij met de gevolgen voor zichzelf en eist herstelling, wat in geval van oorlog nooit kan natuurlijk. De doden blijven immers dood.......

Inderdaad, "logisch" in politieke taal.
Je moet het mij vergeven, het is een gevolg van mijn opleiding tot politicoloog dat ik de neiging heb om de dingen soms zeer afstandelijk te benaderen.
Indien ik de Israelisch-Palestijns-Libanese kwestie emotioneel-menselijk zou benaderen, dan was ik wel tot een andere conclusie gekomen.

Het is niet omdat de mensen het regime niet meer willen, ook al is dat barbaars zoals u beweert, dat ze zelf iets heel anders willen?