Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Het aantal migranten terugschroeven: enkele maatregelen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=88890)

Boadicea 5 mei 2007 13:43
Het aantal migranten terugschroeven: enkele maatregelen
 
Ik pleit er voor dat het aantal migranten drastisch moet ingeperkt worden en heb enkele ideeën die dat in de hand kunnen werken:

- vele landen vragen een vergoeding om zich er te mogen vestigen. Met andere woorden we kunnen bv vragen dat al wie zich in België komt wonen een som van bv 100 000 euro betaald. Dan trek je enkel mensen die economisch tot ons land kunnen bijdragen aan

- om import- en schijnhuwelijken tegen te gaan, verliest wie met een buitenlander trouwt, zijn Belgische nationaliteit en dient men de nationaliteit van de partner te aanvaarden. Gaat dat land niet akkoord, ben je maar staatloos en blijf je ongehuwd.

- Migranten die wensen terug te keren naar hun land van herkomst, zullen hiervoor met een premie beloond worden. Bv 50 000 euro met de belofte nooit meer naar België terug te keren. Houden ze geen woord, moeten ze bv 100 000 euro betalen, zoals alle nieuwkomers om terug binnen te mogen.

- Genaturaliseerde migranten die hun Belgische nationaliteit opgeven, krijgen hiervoor ook premie. Deze mag gecummuleerd worden met de terugkeerpremie.

Zo krijgen we al een betere selectie op wie en wat hier binnen- en buitengaat.

Daarnaast moet ons land ook stoppen met het binnenpakken van fortuinzoekers, die zich als vluchteling uitgeven. Deze moeten zo snel mogelijk terug. Politieke vluchtelingen moeten ook terug naar land van herkomst, zodra de rust er terug gekeerd is.

Uh-Huh 5 mei 2007 15:21
Droom maar lekker verder. :lol:

baseballpolitieker 5 mei 2007 15:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2644012)
Ik pleit er voor dat het aantal migranten drastisch moet ingeperkt worden en heb enkele ideeën die dat in de hand kunnen werken:

- vele landen vragen een vergoeding om zich er te mogen vestigen. Met andere woorden we kunnen bv vragen dat al wie zich in België komt wonen een som van bv 100 000 euro betaald. Dan trek je enkel mensen die economisch tot ons land kunnen bijdragen aan

- om import- en schijnhuwelijken tegen te gaan, verliest wie met een buitenlander trouwt, zijn Belgische nationaliteit en dient men de nationaliteit van de partner te aanvaarden. Gaat dat land niet akkoord, ben je maar staatloos en blijf je ongehuwd.

- Migranten die wensen terug te keren naar hun land van herkomst, zullen hiervoor met een premie beloond worden. Bv 50 000 euro met de belofte nooit meer naar België terug te keren. Houden ze geen woord, moeten ze bv 100 000 euro betalen, zoals alle nieuwkomers om terug binnen te mogen.

- Genaturaliseerde migranten die hun Belgische nationaliteit opgeven, krijgen hiervoor ook premie. Deze mag gecummuleerd worden met de terugkeerpremie.

Zo krijgen we al een betere selectie op wie en wat hier binnen- en buitengaat.

Daarnaast moet ons land ook stoppen met het binnenpakken van fortuinzoekers, die zich als vluchteling uitgeven. Deze moeten zo snel mogelijk terug. Politieke vluchtelingen moeten ook terug naar land van herkomst, zodra de rust er terug gekeerd is.
Jij vind zeker het Belang een bende mietjes wanneer het op het vreemdelingenstandpunt neerkomt??:lol:

uwagan 5 mei 2007 17:39
Krijgen autochtonen dan ook 50000€ + premie indien ze hun nationaliteit opgeven? Dan verkoop ik mijn huis erbovenop en ik ga ergens op een tropisch strand liggen :-D

gladiator 5 mei 2007 20:46
* De Belgische gevangenissen en vooral de 'celinhoud' op Marokkaanse laten lijken.

* Een aantal Turkse cipiers inhuren.

* Asiel-leugenaars de bak in totdat ze deruit moeten, dat lost meteen al 95% van alle problemen op ;).

Edina 5 mei 2007 23:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2644184)
Jij vind zeker het Belang een bende mietjes wanneer het op het vreemdelingenstandpunt neerkomt??:lol:
Boadicea steekt inderdaad niet onder stoelen of banken dat het VB te soft is voor haar.

Ik vind haar ideeën in ieder geval ronduit angstaanjagend. En dan heb ik het niet alleen over deze thread...

Vorenus 5 mei 2007 23:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2645029)
Boadicea steekt inderdaad niet onder stoelen of banken dat het VB te soft is voor haar.

Ik vind haar ideeën in ieder geval ronduit angstaanjagend. En dan heb ik het niet alleen over deze thread...

Veel te liberaal die maatregelen. Geld geven aan vreemdelingen en illegalen om het lan uit te gaan. Hoe belachelijk, gewoon oppakken en op het vliegtuig zetten.

baseballpolitieker 6 mei 2007 00:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2644184)
Jij vindt zeker het Belang een bende mietjes wanneer het op het vreemdelingenstandpunt neerkomt??:lol:
Wat een dt-fout, ik ben er nie goe van...!;-)

jurgen79 6 mei 2007 01:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2644012)
Ik pleit er voor dat het aantal migranten drastisch moet ingeperkt worden en heb enkele ideeën die dat in de hand kunnen werken:

- vele landen vragen een vergoeding om zich er te mogen vestigen. Met andere woorden we kunnen bv vragen dat al wie zich in België komt wonen een som van bv 100 000 euro betaald. Dan trek je enkel mensen die economisch tot ons land kunnen bijdragen aan

- om import- en schijnhuwelijken tegen te gaan, verliest wie met een buitenlander trouwt, zijn Belgische nationaliteit en dient men de nationaliteit van de partner te aanvaarden. Gaat dat land niet akkoord, ben je maar staatloos en blijf je ongehuwd.

- Migranten die wensen terug te keren naar hun land van herkomst, zullen hiervoor met een premie beloond worden. Bv 50 000 euro met de belofte nooit meer naar België terug te keren. Houden ze geen woord, moeten ze bv 100 000 euro betalen, zoals alle nieuwkomers om terug binnen te mogen.

- Genaturaliseerde migranten die hun Belgische nationaliteit opgeven, krijgen hiervoor ook premie. Deze mag gecummuleerd worden met de terugkeerpremie.

Zo krijgen we al een betere selectie op wie en wat hier binnen- en buitengaat.

Daarnaast moet ons land ook stoppen met het binnenpakken van fortuinzoekers, die zich als vluchteling uitgeven. Deze moeten zo snel mogelijk terug. Politieke vluchtelingen moeten ook terug naar land van herkomst, zodra de rust er terug gekeerd is.
Zou mooi zijn...dan nog een muur rond europa of vlaanderen en het plaatje zou perfect zijn 8-):lol:

Pontus 6 mei 2007 07:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door uwagan (Bericht 2644414)
Krijgen autochtonen dan ook 50000€ + premie indien ze hun nationaliteit opgeven? Dan verkoop ik mijn huis erbovenop en ik ga ergens op een tropisch strand liggen :-D
Voor 50.000€ wil ik mijn Belgische nationaliteit ook afgeven, met plezier :lol:

Boadicea 6 mei 2007 11:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2645060)
Veel te liberaal die maatregelen. Geld geven aan vreemdelingen en illegalen om het lan uit te gaan. Hoe belachelijk, gewoon oppakken en op het vliegtuig zetten.
Oei, en dan ben ik volgens sommige nog al te gevaarlijk. Ik zou ze tenminste, met wat aanmoediging, vrijwillig laten vertrekken.

Boadicea 6 mei 2007 11:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door uwagan (Bericht 2644414)
Krijgen autochtonen dan ook 50000€ + premie indien ze hun nationaliteit opgeven? Dan verkoop ik mijn huis erbovenop en ik ga ergens op een tropisch strand liggen :-D
Wel, dat lijkt me inderdaad ook iets om over na te denken. Als u ergens een tropisch land vind, waar u meteen de nationaliteit kan krijgen, laat het me dan weten.;-)

Boadicea 6 mei 2007 11:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2645029)
Boadicea steekt inderdaad niet onder stoelen of banken dat het VB te soft is voor haar.

Ik vind haar ideeën in ieder geval ronduit angstaanjagend. En dan heb ik het niet alleen over deze thread...
Ik vind het idee dat er zomaar allerlei crapuul met en pamper op sraat mag lopen volgens u, ook angstaanjagend.

Mag een mens niet eens af en toe luidop dromen?

Edina 6 mei 2007 13:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2645500)
Ik vind het idee dat er zomaar allerlei crapuul met en pamper op sraat mag lopen volgens u, ook angstaanjagend.
Euh, waar heb ik dat idee precies geopperd? En wat versta je onder crapuul? Want deze thread gaat toch gewoon over migranten? Ik mag toch hopen dat je bovenstaande opmerking dus off topic was?

satiper 6 mei 2007 17:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2644012)
Ik pleit er voor dat het aantal migranten drastisch moet ingeperkt worden en heb enkele ideeën die dat in de hand kunnen werken:

- vele landen vragen een vergoeding om zich er te mogen vestigen. Met andere woorden we kunnen bv vragen dat al wie zich in België komt wonen een som van bv 100 000 euro betaald. Dan trek je enkel mensen die economisch tot ons land kunnen bijdragen aan

- om import- en schijnhuwelijken tegen te gaan, verliest wie met een buitenlander trouwt, zijn Belgische nationaliteit en dient men de nationaliteit van de partner te aanvaarden. Gaat dat land niet akkoord, ben je maar staatloos en blijf je ongehuwd.

- Migranten die wensen terug te keren naar hun land van herkomst, zullen hiervoor met een premie beloond worden. Bv 50 000 euro met de belofte nooit meer naar België terug te keren. Houden ze geen woord, moeten ze bv 100 000 euro betalen, zoals alle nieuwkomers om terug binnen te mogen.

- Genaturaliseerde migranten die hun Belgische nationaliteit opgeven, krijgen hiervoor ook premie. Deze mag gecummuleerd worden met de terugkeerpremie.

Zo krijgen we al een betere selectie op wie en wat hier binnen- en buitengaat.

Daarnaast moet ons land ook stoppen met het binnenpakken van fortuinzoekers, die zich als vluchteling uitgeven. Deze moeten zo snel mogelijk terug. Politieke vluchtelingen moeten ook terug naar land van herkomst, zodra de rust er terug gekeerd is.
Ik vind ook dat de verhoudingen (autochtoon/allochtoon) wat dreigen scheef te trekken. Dit geeft aanleiding tot spanningen zoals reeds meermaals is gebleken.

De oplossing voor sommigen is iedereen die hierover een woord zegt uit te maken voor racist en van deze (volgens hun mening) racisten te eisen dat ze zich aanpassen aan al wat komt aanwaaien.

Ik ben niet tegen immigratie op zich, wel tegen te grote scheeftrekkingen die er reeds zijn en nog dreigen te verergeren.

Ik vind dat sommige van je voorstellen best een kans verdienen.

Toch vind ik ook dat je moet zien wie je aanmoedigt om op te stappen.

Immigranten die zich goed inpassen in onze maatschappij hoeven voor mijn part niet aangemoedigd te worden.
Diegenen die constant voor problemen zorgen en het zelfs presteren om de hand die hen voed te bijten, voor die, zou ik de druk persoonlijk nog verhogen.

Boadicea 6 mei 2007 20:41
Heu mensen, mag ik u er op attent maken dat deze voorstellen in bepaalde landen al wet zijn? Probeer bv Canada maar eens legaal binnen te komen zonder geld.
En inderdaad: niet iedereen moet hier weg, maar mij lijkt het geen slecht idee om mensen die hier niet kunnen aarden terug te sturen, met een bedrag dat ze misschien kunnen investeren om hun land beter te maken, zodat er niet meer mensen naar hier moeten komen, om nog steeds ongelukkig te zijn.
Beschouw die terugkeerpremie als een soort van directe ontwikkelingshulp.

satiper 7 mei 2007 11:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2646719)
Heu mensen, mag ik u er op attent maken dat deze voorstellen in bepaalde landen al wet zijn? Probeer bv Canada maar eens legaal binnen te komen zonder geld.
En inderdaad: niet iedereen moet hier weg, maar mij lijkt het geen slecht idee om mensen die hier niet kunnen aarden terug te sturen, met een bedrag dat ze misschien kunnen investeren om hun land beter te maken, zodat er niet meer mensen naar hier moeten komen, om nog steeds ongelukkig te zijn.
Beschouw die terugkeerpremie als een soort van directe ontwikkelingshulp.
Zij die volgens mij eerst wegmoeten zijn de crapullemannen.
Het staat me wat tegen om dat gespuis nog wat te belonen voor hun crimineel gedrag en hun een snoepje aan te bieden als ze willen vertrekken.
Misschien zetten we beter een hele grote stok klaar voor die mannen. In plaats van een snoepje de keuze tussen de stok of blijven, stok lijkt me goedkoper en beter geschikt voor sommigen.

Dan zijn er de halflauwen, constant kritiek, ’t is nooit goed, altijd gediscrimineerd, altijd het slachtoffer, maar stellen zelf geen criminele handelingen, enkel constant gezeur.
Deze ongelukkige mensen die het hier toch zo moeilijk hebben kan men inderdaad een snoepje aanbieden om op te krassen, zij gelukkig, wij gelukkig :-).


Dan diegenen die zich wel op een goeie manier inburgeren.
Voor hen mag er wel wat waardering geuit worden en getoond worden dat ze welkom zijn.
Mochten ze immers allemaal zo zijn, er zouden geen problemen zijn. En problemen willen we voorkomen. Dus mogen de beste leerlingen wel eens een schouderklopje ontvangen, al hoeft dit ook niet overdreven te worden, ze doen tenslotte maar hetgeen men normaal gesproken zou mogen verwachten.

araneus 7 mei 2007 11:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2644012)
- om import- en schijnhuwelijken tegen te gaan, verliest wie met een buitenlander trouwt, zijn Belgische nationaliteit en dient men de nationaliteit van de partner te aanvaarden. Gaat dat land niet akkoord, ben je maar staatloos en blijf je ongehuwd.
Waarom zou ik mijn Belgische nationaliteit verliezen als ik als Belg met een buitenlandse trouw ? Momenteel woon ik met mijn geïntegreerde en Nederlands sprekende buitenlandse vrouw in België. Als mijn nationalitiet zou afgenomen worden kan ik niet meer in België wonen, wegens geen geldige papieren !
Mijn vrouw heeft trouwens geen ambitie om Belg te worden. Dit biedt maar weinig voordelen. Enkel voor te reizen zou het een voordeel zijn. Een Belg geraakt meer landen binnen zonder visum dan een Chinees. Maar voorlopig zijn we nog gelukkig met het reizen in het Shengengebied en naar China, dus geen probleem.

Bovenbuur 7 mei 2007 14:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2644012)
- om import- en schijnhuwelijken tegen te gaan, verliest wie met een buitenlander trouwt, zijn Belgische nationaliteit en dient men de nationaliteit van de partner te aanvaarden. Gaat dat land niet akkoord, ben je maar staatloos en blijf je ongehuwd.
Meestal wordt het andersom gedaan hè? Dat betekent dus dat je heel veel mensen nationaliteitsloos maakt en hen daarmee bijvoorbeeld het recht om een grens over te steken ontzegt.

Laya 7 mei 2007 17:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2644012)
- om import- en schijnhuwelijken tegen te gaan, verliest wie met een buitenlander trouwt, zijn Belgische nationaliteit en dient men de nationaliteit van de partner te aanvaarden. Gaat dat land niet akkoord, ben je maar staatloos en blijf je ongehuwd.
Ik heb hier al veel zever gelezen maar dit slaat alles, leg mij nu es uit waarom ik mijn nationaliteit zou moeten verliezen en die aannemen van een land 1.000-den km van hier waar ik nog geen poot heb gezet. :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:37.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be