Leterme trekt Senaat "voor Vlaanderen"
 

zo 06/05/07 - Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) trekt de Senaatslijst van het kartel CD&V/N-VA bij de federale verkiezingen op 10 juni. Leterme maakte dit bekend in Het Nieuwsblad op Zondag en bevestigde het bericht aan onze redactie.

De afgelopen maanden is veel gespeculeerd of Leterme zou deelnemen of niet. Of beter, wanneer Leterme zou bekendmaken op welke lijst hij zou staan.

(Belga)

Het hoge woord is er nu uit: Leterme trekt de Senaatslijst voor CD&V/N-VA en plaatst zich zo naast Guy Verhofstadt (Open VLD) en Johan Vande Lanotte (SP.A-Spirit) als kandidaat-premier. Leterme neemt naar eigen zeggen deel aan de verkiezingen "om inhoudelijke redenen".

"Ik wil dat ons kartel onmisbaar wordt bij de volgende regeringsonderhandelingen zodat we kunnen gaan voor meer Vlaanderen en voor een beter bestuur, meer veiligheid, meer zekerheid en meer rechtvaardigheid."

Kandidaat-premier? "Ik heb ambitie"

Leterme wil niet gezegd hebben dat hij kandidaat-premier is. "Premiers worden niet rechtstreeks verkozen", zegt hij.

(Belga)


"Maar ik zal mijn verantwoordelijkheid opnemen als de kiezer mij dat toebedeelt. En ik heb wel wat ambitie," zegt Leterme. Volgens Leterme is dat echter niet de prioriteit. "Vlaanderen moet meer bevoegdheden krijgen om beter ten dienste te staan van de burger."

"Daarom willen we met het kartel zwaar wegen op de federale onderhandelingen om een bevoegdheidsoverdracht mogelijk te maken."

"Ik ga voor het Vlaamse, op federaal niveau"

Toen Leterme minister-president werd van Vlaanderen, engageerde hij zich voor de volle vijf jaar. "What you see, is what you get", zei hij toen. Nu hij kandidaat is voor de federale verkiezingen, verhuist hij mogelijk toch voortijdig.

(Belga)

"Een engagement is een engagement", zegt Leterme. "Ik zal zo lang mogelijk minister-president blijven."

"Maar er is een belangrijk luik in het Vlaams regeerakkoord: betere bevoegdheidsverdeling voor een beter bestuur, en dat moet worden uitgevoerd."

"En omdat te kunnen, leert de ervaring, moet ons kartel mee aan de onderhandelingstafel zitten."

Leterme wil naar eigen zeggen daarbij niet aan de zijlijn blijven roepen, maar zijn verantwoordelijkheid opnemen.

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...070506_Leterme
-----------------------------------------------------------------------

Leterme bekent dus eindelijk kleur...

Een goede zaak. Yves Leterme kon niets meer betekenen voor Vlaanderen in die Vlaamse regering, zeker niet met de twee andere partijen, die dan samen nog in de federale zaten.

Met Yves Leterme en bijhorende kartelpartner zou het wel eens wat interessanter kunnen worden in de wetstraat. Meer politieke crisissen tussen Vlamingen en Franstaligen. En hoe meer politieke crississen, hoe beter...

Politieke crisissen zijn inderdaad zeer bevorderlijk voor het welzijn van de mensen en de economie...:?

Trouwens ik vind het goed dat NVA kartelpartner gebleven is van CD&V, want buiten het kartel heeft een gematigde Vlaamse partij als NVA toch geen enkele nut. En al zeker niet moest een Dedecker de partijlijn bepalen. Het zou meer een liberaal wangedrocht geweest zijn dan wat anders. De militanten van NVA hebben in december de juiste keuze gemaakt. Als een aparte partij heeft NVA hetzelfde nut als lijst Dedecker, geen dus

Let op mijn woorden, NVA, hoe gematigd zo ook moge zijn (waardoor ik niet op ze zal stemmen), NVA is en blijft de luis in de pels voor het regime. Trouwens nog in het debat met Di Rupo gezien op VTM, dat Yves Leterme wel degelijk de socialistische godfather van Wallonië nu moest weerwerk bieden.

NVA zorgt ervoor dat CD&V tamelijk Vlaams moet blijven. Een mooie troef toch wel. Vlaams gezinden die geen Vlaams Belang willen stemmen, stem dan op de kandidaten van NVA en zeker niet op de ultra liberaal Dedecker.

Uiteraard is Vlaams Belang ideologisch nog altijd het beste wat Vlaanderen te bieden heeft.

Om Vlaanderen te redden van nog eens 8 jaar paarse of paars groene wangedrocht moet CD&V-NVA en Vlaams Belang in Vlaanderen een behoorlijke meerderheid halen. (peilingen geven ongeveer 30 + 22 % = 52 %). Dat mag nog wat meer worden. De socialisten gingen geen regering vormen die in Vlaanderen geen meerderheid haalt.

Hoe meer, hoe liever. De afgelopen 8 jaar waren politiek hoogst oninteressant. Men kreeg heimwee toen met Wilfried Martens regelmatig de regering eens viel. Dat maakt politiek juist interessant.

Mijn waarde Max,

Uiteraard.
Ik durf me amper inbeelden, hoe armtierig Vlaanderen dan - vaneigens - wel niet moet zijn in het gecombineerde bevattingsvermogen der vb'ers.

GauwZee,
virmiljoen

een nieuwe generatie, een nieuwe tsjevensmoel

Ik kan mij moeilijk voorstellen dat het nog slechter kan als Verhofstadt.

t'is nen TJSEEV en ik verwacht eerder nen nieuwe loodgieter

Haha de kazakkedraaier.
Eerst beweren dat iedereen op zijn plek moet blijven waar hij voor gekozen heeft, en dan vlak voor de verkiezingen zijn kar keren en gaan lijsthoppen. Typisch geval van warm en koud tegelijk blazen.

CD&V zal volgens mij toch niet bereid zijn om met het VB te regeren hoor, je hebt sowieso niemand aan Franstalige kant die zal meedoen.

volgens mij komt er ofwel een klassieke tripartite of Rooms-rood- (eventueel met Groen!)

De klok gaat weer tien jaar terug gedraaid worden. : pom : Immobiliteit, hypocresie, teveel belangengroepen, ... .

Supertjeef, superhypocriet gaat "voor Vlaanderen" - niet te geloven!! En tijdens zijn optredens in Wallonië gaat hij iets anders vertellen.
B-H-V "onverwijld" splitsen. Nog niet vergeten.
Er is maar één partij, één origineel die gaat voor Vlaanderen, uiteraard onafhankelijk Vlaanderen en dat is het Vlaams Belang. Ik kies ervoor zonder aarzelen, ook voor hun asielbeleid is het Vlaams Belang de enige partij met een degelijk voorstel.

Neen, maar als Vlaams Belang en CD&V-NVA de meerderheid halen kunnen de federale regimepartijen niet meer om CD&V-NVA heen. De socialisten hebben aangekondigd niet te willen regeren zonder meerderheid in Vlaanderen.

Dus NVA zou dan in de federale regering komen, en dat verhoogt de kans op politieke crisissen. En dat vind ik juist leuk. :-)

Het is geen verrassing. Toch?

hopelijk is dit dan de ALLERLAATSTE Belgische regering :lol:

Tja, de ene noemt verkiezingen een "hoogfeest voor de democratie", de andere "een politieke crisis, niet bevorderlijk voor het welzijn van de mensen en economie".

Waar is de tijd dat enkel 30.000 Goede Belgen vanuit Franstalige huize hun zegje mochten doen. Dat waren tijden, he Hans?

Als het al zo ver komt...

VB wil ontslag Leterme HLN UPDATE 14:33 Het Vlaams Belang eist dat Yves Leterme onmiddellijk ontslag neemt als minister-president van de Vlaamse regering. Leterme kondigde aan dat hij bij de federale verkiezingen van 10 juni de senaatslijst voor CD&V/N-VA zal trekken. Dat is - volgens Filip Dewinter, voorzitter van de Vlaams Belang-fractie in het Vlaamse parlement - woordbreuk: "Van de belofte dat de Vlaamse CD&V-ministers 'de volledige rit als Vlaams minister zouden uitzitten en enkel in een ondersteunende rol aan de federale verkiezingen zouden deelnemen', blijft niets meer over". Zinkend schip VB wil ook dat er komende woensdag een spoeddebat plaatsvindt in het Vlaams parlement over het functioneren van de Vlaamse regering. De partij vindt dat de Vlaamse regering nauwelijks nog kan functioneren omdat ze "verlamd" is door de verkiezingen. "Nu blijkt dat de wachtlijsten in de zorg - de prioriteit der prioriteiten voor de CD&V - niet weggewerkt kunnen worden en alsmaar langer worden, verlaten de CD&V-kopstukken Leterme en Vervotte het zinkende Vlaamse regeringsschip", hekelt Vlaams Belang. De partij voegt er aan toe dat ze niet zal aarzelen om woensdag het ontslag van Leterme en Vervotte te eisen. Knoop doorgehakt Leterme maakte zijn beslissing vanmorgen bekend. "Ik heb een tijdje geleden de knoop doorgehakt. Maar omdat ik zo lang mogelijk de Vlaamse regering goed wilde besturen, verduidelijk ik pas nu mijn positie. Dankzij de inspanning van velen - ook van andere partijen - is er (in Vlaanderen, nvdr.) goed bestuurd. Maar om dat voort te zetten, moet Vlaanderen meer bevoegdheden krijgen", stelt Leterme. Hij trekt de senaatslijst in de hoop bij de komende federale regeringsonderhandelingen "zwaar te kunnen wegen". Leterme wil zichzelf geen kandidaat-premier noemen, maar zal zijn verantwoordelijkheid naar eigen zeggen niet schuwen. Amper campagne Ook de komende weken wil hij zijn job als Vlaams regeringsleider nog ter harte nemen. "Tot spijt van mijn partij zal ik dan ook zeer weinig campagne voeren". Leterme wil gericht aan enkele tv-debatten deelnemen, maar plant de komende weken ook enkele toespraken in Franstalig België. "De kiezer zal oordelen of dit woordbreuk is", aldus Leterme nog. CD&V/N-VA verspreidde samen met de gratis Zondagskrant ook een foldertje met als titel 'Wij allemaal'. Daarin zegt Leterme dat "hij de uitdaging aanneemt voor de volle 100 procent". Als motivatie haalt hij de staatshervorming aan, want als minister-president van Vlaanderen heeft hij "kunnen vaststellen dat het Belgisch beleid soms een rem is op een nog beter bestuur voor Vlaanderen". Reactie Open Vld wil niet veel commentaar kwijt over de beslissing van Leterme. "Wij zijn bezig met een inhoudelijke visie over waar we met ons land naartoe willen. Met de rest van die komedie gaan we ons niet bezighouden", aldus de partijwoordvoerder. (belga

inzet van de verkiezingen: de regionalisering
Door de strategie van Leterme is deze verkiezing veranderd van thema.
De inzet is niet "wie wordt premier" (de postjes)
De inzet is "hoe gaan we ons land verder regionaliseren".

In tegenstelling tot wat Di Rupo, Verhofstadt en andere kopstukken stellen gaat het niet over het opzetten van bevolkingsgroepen tegen mekaar.

Wat ter discussie staat is hoe ze verder moeten samenleven.

De teerling is geworpen. De oproep van Leterme bij de VB aanhangers was duidelijk. Zijn oproep vandaag is dat eveneens.

Hierdoor wordt dit de eerste communautaire verkiezingsstrijd die zowel in Vlaanderen als Wallonië in het openbaar zal worden gevoerd.
Het thema is belangrijk. Er is lang genoeg rond de pot gedraaid.
En laat nu de partijen, vanuit hun sociaal-economische standpunten redenerend maar uitleggen aan de bevolking wat het beste is.

Men mag van deze regionalisering geen fetish maken: ze dient te gebeuren na grondige discussies over de doelstelling ervan, de middelen en de gevolgen.

De teerling is geworpen.

De uitdaging van Leterme is dubbel:

- Aan de Walen uitleggen hoe men de verdere regionalisering ook in hun voordeel gaat doen verlopen, met de concrete invulling van de middelen, de analyse van de mogelijkheden, het aangeven van de goodwill van Vlaanderen in dit proces.
- Aan de Vlamingen uitleggen dat de houding van het VB niet langer de verdere autonomie dient, maar tegenhoudt: Leterme dient het VB publiek te overtuigen en heeft daar weinig tijd voor.

Of Leterme de grootste verschuiving na het Egmont pact op zijn naam zal zetten en het 'Leterme compromi' de toets van de realiteit en zodoende van de kiezer zal weerstaan is zeer de vraag.
Het is de moment om goed te luisteren of de grote lantaarn een even groot lichtje bevat, of is het een glimwormpje?