Kim Clijsters Stopt Ermee
 

Gezien er nooit gevolg is gegeven aan mijn oproep voor een sport-forum plaats ik dit niet onbelangrijk bericht in politiek binnenland, want het is meer waard dan K&K, toch ???


Onze Vlaamse super-kampioene Kim Clijsters stopt met tennissen.

Dat zegt ze op haar website www.kimclijsters.be.

Ik kan haar niet genoeg bedanken voor de prachtige tennismomenten die ze heeft gebracht en waarmee ze elke Vlaming trots maakte!

Jammer dat ze door haar gebrek aan doorzettingsvermogen nooit het topniveau van Justine Henin heeft kunnen evenaren. D�*t is nog eens een sportvrouw waar we als Belgen trots op mogen zijn.

Artikel in HLN.BE:

Antoon
http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=170

Dat is nieuw van gisteren :lol:

Ok is verplaatst:lol:

Het waren de blessures, niet een gebrek aan doorzettingsvermogen. Maar kom, sommigen kunnen ware kampioenen niet waarderen.

De Walen , en misschien de belgicisten ook, des te beter voor hen. De Fransen kunnen dan weer fier zijn op Mauresmo.

Maar als Vlaming kunnen we trots zijn op de enige echte Vlaamse tenniskampioene op wereldniveau. En dat is Kim Clijsters zeer zeker geweest!

Eindelijk! Het was niet te vroeg, hé? :-D

Nee, dat is plantrekkerij ten gevolge van een gebrek aan doorzettingsvermogen.

Natuurlijk wel. Ik kan Henin heel goed waarderen.

Kwatch. Ze heeft nooit het wereldniveau van Henin kunnen benaderen.

Hier sluit me bij aan. Kim heeft een schitterende persoonlijkheid (Limburgse he8-)), maar ik denk ook dat Henin beter tennis heeft laten zien.

Kim zal nu wel een gezinnetje stichten hé, en wie weet komt er ooit een comeback a la Hingis...

bij mijn weten heeft Clijsters toch ook op nummer 1 gestaan op de wereldranglijst hoor:-D

dus ze heeft het wel behaald.

je moest eens weten hoe typisch Vlaams je je hier opstelt ... we hebben er zelfs een spreekwoord voor : 'nooit sant in eigen land' ... :lol: maw een idool uit het buitenland (in casu Wallonië welliswaar) wordt altijd meer gewaardeerd ...

Met "niveau" bedoel ik méér dan alleen maar op nummer 1 staan. Henin is bijvoorbeeld speltechnisch gewoon veel beter.

Jij moet ook niet onder water zitten om te broebelen hé? Clijsters en Henin zijn allebei landgenoten en ik vergelijk ze dan ook op die basis met elkaar. Met het gedrocht 'vlaanderen' houd ik geen rekening; voor mij bestaat dat misbaksel alleen in theorie.

Het is mooi geweest voor haar. Als ze een ander karakter had gehad zat er waarschijnlijk veel meer in, maar dit is nu eenmaal het verschil tussen de grote kampioen en de zeer grote kampioen. Maar als grote kampioenen zeldzaam zijn, zijn de zeer grote nog veel zeldzamer. We mogen blij zijn dat ze ons vele mooie sportmomenten heeft gegeven.

Veel geluk Kim met je nieuwe leven.

Je bent toch onverbeterlijk. :-P

Ik wens kim het beste toe. Ze speelde goed en eerlijk.

over broebelen gesproken :lol:

Dat speelt geen rol, dat is jouw mening.
De cijfers, dat is wat telt.
Clijsters heeft op nummer 1 gestaan, dus ze is de beste van de wereld geweest, Henin ook.

idd, cijfers staan er, hoeveel grand slams heeft Kim gewonnen, dat zijn cijfers die tellen...

Henin was/is beter, waarom daar over discussiëren? dat zegt toch niets over de prestaties van Clijsters zelf? die waren fabuleus, ongelooflijk, nog nooit vertoond in Vlaanderen.
haar stijl van tenissen (atletisch en relatief nonchalant) heeft haar gebracht waar ze stond en heeft ook ook spijtig genoeg doen stoppen, niets aan te doen. Het enige spijtige dat ik vind, is dat ze in de finales van Grans slams blijkbaar niet haar natuurlijke "cool" kon houden, anders had ze er wat meer gewonnen en was ze een echte superspeelster geweest.

Alle kritiek op haar zijn ozo typisch voor Vlamingen, hoge bomen vangen hier bijzonder veel wind. iemand anders zien schitteren, kan gewoon hier niet, zielig hoor. Als je telkens gaat vergelijken met de allerbesten om iemand als "goed" te bestempelen, is geen enkele wielrenner ooit goed geweest behalve Merckx, is er geen enkele basketter goed geweest behalve Jordan.

Ze heeft Vlaanderen, België mooie sportmomenten gegeven, dat is het enigste wat men moet onthouden. en de mensen die vinden dat ze niet moet gevierd worden, wel viert ze dan niet en laat de andere mensen hun gedacht doen.

Okee dan, als het dan toch de cijfers zijn die voor jou tellen: Clijsters stond 19 weken op nummer 1; Henin 60 weken. Henin was in 2006 de nummer 1 van het jaar; Clijsters was nooit de nummer 1 van het jaar. De halve finale van de US Open van 2003 tussen Henin en Capriati werd geselecteerd als één van de 16 beste wedstrijden van de afgelopen 30 jaar; Clijsters komt in dat overzicht niet eens voor. Henin staat op de tweede plaats in de WTA Champions Race; Clijsters op de zesde plaats. Op de WTA Tour plaatsingslijst staat Henin eveneens op de tweede plaats; Clijsters op de vijfde.

Zijn dat cijfertjes genoeg voor je? Er is gewoon geen discussie over: Clijsters komt zelfs niet bij benadering in de buurt van het niveau van Henin. Dat is geen mening; dat is een objectieve vaststelling.

dus je vindt dat Clijsters niet goed heeft gedaan?
19 weken op nummer 1 gestaan is toch een meer dan behoorlijke prestatie? of niet soms?

Ben je niet gewoon de verdienste van Clijsters aan het minimaliseren om de vlaanderen-lovers te koeieneren?
Want ik snap niet, wat je tegen haar kan hebben...