Klimaatsverandering, de huidige kennis
 

Hier zou ik graag een overzicht willen geven van de gangbare kennis over de huidige klimaatsverandering tot vandaag.
Ik voel me niet meteen de meest aangewezen persoon om dat te doen, dus moest hier toevallig een expert langskomen moet hij zich vooral niet inhouden om een summier overzicht te geven van de huidige wetenschappelijke bevindigen. Bij gebrek eraan zal ik mijn best doen om ervoor te zorgen.

Gemiddelde temperatuur in Amsterdam op 12.05.1960: 15,6 ° C.
Gemiddelde temperatuur in Amsterdam op 12.05.2007: 12,4 ° C

Mijn huidige kennis zegt mij dat het in Amsterdam vandaag gemiddeld kouder was dan 47 jaar geleden.

Recentste weerbericht voor Amsterdam.

Waarneming 02:00 uur
Regio west
Weer

Temperatuur
13,2oC
Wind

Extremen De Bilt
13 mei
Hoogste max. temp.
30,6oC (1945)
Laagste max. temp.
8,1oC (1923)
Hoogste min. temp.
16,7oC (1998)
Laagste min. temp.
0,2oC (1941)
Hoogste neerslagsom
23mm (1915)



In het oosten vallen er nog enkele buien, maar in het westen des lands is het al zo goed als droog. Later vanmiddag neemt ook in het oosten de kans op een bui sterk af. Het wordt tussen 15 en 19 graden bij een straffe wind, kracht 5 a 6. Vanavond en vannacht neemt de wind af. Het wordt droog, vrij helder en de temperatuur daalt naar 11 a 12 graden.

Moederdag start droog met wat zon, maar vanuit het zuidwesten komt er vooral 's middags regen.

Een nieuw huidige kennis topic nodig dus ...

Ja maar Groentje-18, als klimaatsverandering-onwetende, ben ik toch wel nieuwsgierig naar de uitleg/verklaring voor de data die DAB postte?

En wat met de opwarming op andere planeten?

en de afkoeling in de VS?

Statistisch gezien heeft zo 1 dagsmeting geen waarde.

Ah ok. Tja, mijn wiskunde... :oops:

:?

In een andere thread in maatschappelijke discussies postte hij het ook al, toen heb ik er ook op gereageerd.
Met puntmetingen afkomen is het meest nietszeggende dat een mens kan doen. Zeker als je net een punt neemt dat tegengesteld is met veel andere coördinanten in een grafiek en dus niet eens de tendens aangeeft.
Of hoe je met wiskunde alles kan bewijzen (aan mensen die niet veel kaas van statistiek of logica hebben gegeten), jammergenoeg. En waardoor ook de publieke opinie beïnvloed wordt, met alle gevolgen vandien ...


Edit 1: Tavek was me al voor.
Edit 2: Ik zal hier of elders wel eens een beknopt verslag proberen te beschrijven van onze kennis tot nu, in de mate dat ik er toe in staat ben :oops:. Maar ik heb nu even weinig tijd.

:-)

Ik ben blij dat je inmiddels ook tot dat inzicht gekomen bent.

:lol:

Nog maar eens...:sleeping:

Ik ben weer niet lief hé :oops:

Nee? Oei.

Dat is inderdaad niet lief.

Een kus en alles is goed.

:-)

Ik ben een leek en een perfectionist. Moeilijk te combineren hé.
Ik ga het dus niet doen als ik half slaap of nog met vijf andere dingen tegelijk bezig ben, want ik wil dat het deftig en duidelijk is.

Kweenie. Wil je hier iets behoorlijks van maken of ben je enkel uit op wat aandacht?

Maak er dan je werk van hé, niemand heeft je verplicht om dit subforum op te starten.

Dit moet eens dringend geüpdate worden.

Cuba. Revolutie met een groen hart:


In 2006 kwam het WWF en het Global Footprint Network tot een merkwaardige conclusie.
Cuba bleek het enige land ter wereld dat een niveau van duurzame ontwikkeling bereikte.
Het Caribische eiland behaalt die goeie cijfers door dat het een hoog niveau van sociale ontwikkeling heeft en tegelijkertijd niet meer verbruikt dan nodig is.
In dit boekje werpen we een blik op hoe Cuba erin slaagt dat ontwikkelingsniveau te combineren met een kleine ecologische voetafdruk.

We overlopen in de verschillende hoofdstukken de belangrijkste domeinen waarop Cuba stappen zet in de richting van duurzaamheid, maar ook de problemen die in het verleden en vandaag de kop opsteken.

We zoeken naar het antwoord op de vraag hoe het komt dat dit kleine socialistische eiland de bakens uitzet rond een thema dat de hele wereld aanbelangt.

Je hoeft helemaal geen Cuba-kenner of milieuspecialist zijn om dit boekje te lezen.
Lig je wakker van de problematiek van de opwarming van onze planeet en van duurzame ontwikkeling, dan is het zeker interessant om het Cubaans experiment onder de loep te nemen!

auteurs: Isabelle Vanbrabant en Katrien Demuynck

Isabelle Vanbrabant studeerde Politieke Wetenschappen en Conflict en Development aan de UG.
Ze was vele jaren actief in de Jeugdbond voor Natuur en Milieu (JNM).

Katrien Demuynck is historicus en auteur.

Vierkleurendruk met talrijke mooie foto's

Als je het boekje online bestelt is de prijs € 5 + € 1,68 verzendingskosten

http://vimeo.com/2905893

conclusie (het deel ervan): bestrijden tegen fundamentalisme/extremisme/hiv enz. is gevaarlijkste vorm van fundamentalisme en extremisme. En men moet tegen dat soort fundamentalisme en extremisme bestrijden.

mening: adopteren "stimuleren", "human-cloning"-tegenstaan, fel-groen licht voor abortie, gebruik van fiscale instrumenten ("geboortebelastingen"), bestrijden tegen fundamentalisme en extremisme (racisme, homofobie, chauvinisme, modernisering van levenskwaliteiten en globalisatie), alle soorten van discriminatie van alleenstanden afstoten (lagere belastingen en meer extralegale voordelen voor de alleenstanden + opletten met fraude), enz.