![]() |
Voorstel indeling de Nederlanden
1 Bijlage(n)
Een federale staat waarbij het overgrote deel van de bevoegdheden bij de lidstaten ligt. Enige federale bevoegdheden: Defensie, buitenlands beleid en binnenlands beleid (intergewestelijke aangelegenheden en op kleine schaal welvaartsherverdeling).
Het koningshuis van Oranje-Nassau zal aanblijven, echter zullen zij door democratische hervorming nog verder in hun macht teruggedrongen worden. Nieuwigheden m.b.t. indeling: -De Limburgen zullen worden herenigd en terechtkomen in één gewest. -Vlaanderen vormt een gewest binnen de Nederlanden, en krijgt Zeeuws-Vlaanderen wegens historische overeenkomsten en economische belangen in het gebied (haven van Antwerpen). -De provincies Holland, Utrecht, en Flevoland zullen opgaan in één randstadprovincie. -Brabant wordt een gewest, Gelderland en Overijssel vormen samen één gewest, als oostelijk gewest. -De noordelijke provincies en de Waddeneilanden gaan op in één gewest, hetzij met speciale arrangementen voor Friesland. -Brussel zal geen deel van het land worden, maar een onafhankelijke Europese stad, waarin de Nederlanden mogelijk invloed zullen uitoefenen op onder andere het onderwijs aldaar. Hervormingen: -Bindend referendum en burgerinitiatief. Deze kunnen zowel nationaal als regionaal gebeuren, met als gevolg dat het ook mogelijk is om als gewest de federatie te verlaten. Ook kan door het volk een regering door middel van een referedum worden afgezet. Facultatief: -De Nederlanden zullen een neutraliteitspolitiek gaan voeren. Dat houdt onder andere in dat we uit de NAVO stappen en binnen de EU pleiten voor een Europees leger (gezien de diplomatieke koers van Europa). -De Nederlanden zullen volwaardig lid zijn van de EU en daarbinnen ijveren voor een slagvaardiger en democratischer (en bovendien minder protectionistisch) Europa. |
Laat de mensen op het veld daar eens zelf over beslissen joh.
|
Citaat:
In mijn mening. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik begrijp trouwens niet hoe Zeeuws-Vlaanderen zich kan aansluiten bij Vlaanderen omwille van historische feiten en Vlaams Brabant (niet Vlaams-Brabant dus) toch bij Vlaanderen geduwd wordt. Twee maten, ...?
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
De provincies (Waals-Brabant), Vlaams-Brabant en Antwerpen dus (met inbegrip van het Brussels HG). |
Citaat:
|
Citaat:
Maar ik loop er niet warm voor. Bijvoorbeeld, als jij dat nu zo ineens doet, denk jij dat de mensen hier dan zomaar op de PVDA of op CDA zouden stemmen, op politici die nu maar amper hierheen komen?8O |
Citaat:
|
Citaat:
2. Wel "moeten", wil ik stemmen op iemand die tot voor kort amper iets wist van deze regio? Niet echt.:| |
Citaat:
|
Wat lief, Zeeuws-Vlaanderen is terug bij ons :)
Leuke kaart, zelf gemaakt? Hoe realistisch is het om beide Limburgen te herenigen? Aangezien de "verhollandsing" in Nederlands Limburg? Wacht eens, Brussel Vlaams! |
Citaat:
Bovendien de meesten willen na het huwellijk met Wallonie geen nieuwe partner.;-) |
Citaat:
Het huidige Nederland is al veel te klein voor zoveel bestuurslagen. En dat zal in "de Nederlanden" ook het geval zijn ,met jouw voorstel. Door de snelle communicatie en kleine afstanden nu en in de toekomst, kun je makkelijker contact hebben met gelijkgestemden in Antwerpen dan met andersdenkenden in Lutjebroek of Marken.;-) |
een provincie Vlaanderen in Nederland wat het huidige Vlaanderen omvat + Zeeuws-Vlaanderen zou niet onderdoen voor de Randstad :)
|
Citaat:
op je directe woon- en leefomgeving. Landelijke politici ken je meestal niet persoonlijk maar uit de media. Van de Nederlandse ministers komen er nu 4 uit Limburg ,dat hoeft toch geen probleem te zijn? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be