Zal de vergrijzing in Europa reactionaire politiek voortbrengen?
 

Nu duidelijk is dat Sarkozy de verkiezingen heeft gewonnen louter en alleen door de 65-plussers (en de blanco-stemmen), moeten we ons toch vragen beginnen stellen over het belang van dat zilveren electoraat op de toekomst van de politiek in Europa.

Gauw twee feitjes:
En:
http://www.euractiv.com/en/euro/brus...article-163542


Wat denkt u, zal de snel vergrijzende Europese bevolking een reactionaire schokgolf teweegbrengen in de politiek? Komt er een generatie-oorlog tussen jongeren die geen politiek gewicht meer hebben, en kapitaalkrachtige ouderen die hun eigen belangen willen consolideren tenkoste van de jongeren?

Gepensioneerden zou men het stemrecht moeten ontnemen, net zoals kinderen geen stemrecht hebben.

Ga nog maar wat dromen van een wereld zonder rechts en zonder religie.

inderdaad
in een wereld van jongeren zouden die twee grootste problemen (religie & rechts) niet bestaan

Wat ga ik hier nog allemaal lezen. 8O

Als tegenwicht zijn er de horden linksstemmende migraten.
Maar die willen nog veel meer een reactionaire politiek...

In Europa ZAL er tenminste nog politiek "voortgebracht" worden..

In de meeste "minder ontwikkelde" landen,waar de vergrijzing overigens veel harder toeslaat dan bij ons,is er nu geen "politiek" die naam waardig (enkel graaigedrag en roofdierneigingen),ik mag er niet aan denken wat het daar zal worden :-(


De discussie moet op de juiste manier gevoerd worden:

Het is niet de "scheefhangende verhouding" tussen jongeren en ouderen op zich die het probleem is.(bedenk overigens dat tegenwoordig een 50+-er merkelijk beweeglijker en gezonder is dan zijn of haar eigen grootouders waren op die leeftijd)

Er moet wel voorkomen worden dat een langlevende groep ouderen lang "profiteert" van de werkkracht van de jongeren,ipv zelf zo lang mogelijk bij te dragen...

DAT moet de achtergrond zijn van de discussie over de "pensioensleeftijd" en zo..... :?

Er moet voorkomen worden dat er "Grijze panter"-partijen ontstaan,want inderdaad,dat zou een serieus generatieconflict opleveren,waartegen een jongere generatie wel MOET reageren..(bvb door hun boeltje te pakken en op te krassen).:|

Bedoel je zoals in Kapellen, waar het Vlaams Belang 40% haalde bij verkiezingen in een secundaire school?

Voor een "banlieu-jongere" en een "universiteits-student uit de alfa-richtingen",de meest voorkomende specimens in die "human-interest" programmaatjes omtrent "city-life" is iedereen ouder dan 30 een oude zak,en iedereen met een baan,zij het in loondienst,zei het zelfstandig,een reactionair........


Het is precies een beetje mei68-achtig,maar deze keer trapt de rest van de bevolking er niet in 8-)

waar heb ik gepleit voor stemrecht voor min-18-jarigen????

Sorry, ik was even vergeten dat iemands' politieke mening compleet veranderd wanneer men 18 jaar wordt. Mijn excuses, die jongeren gaan eigenlijk allemaal voor de SP.a stemmen.

Wie gaan die reactionaire politiek in stand houden en verdedigen? Een hoop ouwe flikken? :lol:

welk type school betrof het? aso, tso , bso?

Gemengd ASO en TSO. Vergis ik me, of vindt u, als linkse gelijkheidsdenker, stemmen afkomstig van BSO'ers minderwaardig t.o.v. die van ASO'ers?

De cijfers van Ipsos en IFOP zijn blijkbaar verschillend: http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/poll/8450.asp .

Volgens Ipsos stemde in de leeftijdscategorie 25 - 34 jaar 57% voor Sarkozy.

Het is misschien de ironie van de uitslag, maar ik heb van Sarkozy een dynamischer indruk dan van Royal. Royal wilde meer pappen en nathouden. Sarkozy lijkt me Frankrijk te willen hervormen. Hij lijkt me anders dan Chirac die alleen de verhoudingen, de machtsposities wilde bestendigen. Die hervormingen zullen weliswaar niet ten gunste gaan van de onderste klassen. Ik denk dat de oudjes zich hebben vergist in Sarkozy. Er zullen meer veranderingen in Frankrijk plaatsvinden dan ze lief is.
En niet alleen banlieues zullen branden als Sarkozy sterk repressief beleid voert. Dan zal, zoals Abou Jahjah ooit zei, de bewustwording van de onderklasse in de banlieues manifest worden. Ze zal niet meer worden verdoezeld door pamperend socialistisch beleid.

Gij kunt wel goed woorden in iemand anders zijn mond plaatsen, hé?

Hehe, het zit u echt diep he?

Kop op, even doorslikken en dan wachten op de volgende confrontatie links-rechts.

Je kan natuurlijk nog een tijdje de extremistische slechte verliezer uithangen als je dat wil, dit is min of meer een vrij land, niet de CCCP...

Of misschien kan je bepleiten dat enkel stalinisten stemrecht hebben. Want dat is wat je feitelijk wil maar niet durft zeggen...

Ik zeg het toch? Uiteindelijk zal C2C maar 1 keuze hebben: enkel stalinisten mogen stemmen, al de rest is "fout".

en nu is de vraag: waarom zou een stem van een oudere minder waard zijn dan die van een jongere?