9/11 hoort niet thuis onder geschiedenis
 

Beste moderatie,

Ik merkte vandaag dat deze thread in het subforum Geschiedenis is terecht gekomen. Elf september 2001 mag dan wel bijna 6 jaar achter ons liggen, het is nog steeds een actueel onderwerp. Mijns inzien hoort Bewijs? 9/11 thuis waar het vandaan kwam; Internationaal.

Bovendien lijken een aantal forumgebruikers er bijzonder veel pret in te hebben dat deze thread zo goed als uit het oog wordt verloren door de verwijdering bij Internationaal. Het verbaast mij niet, gezien zij reeds lange tijd de 9/11 en de NWO threads frequenteren om discussie te dwarsbomen. Misschien is het mogelijk om deze threads een beetje te moderen en posts als die van La Chunga, die enkel bedoelt zijn om opzettelijk te provoceren, uit te lachen, te beledigen, discussie te bemoeilijken en zaken in het belachelijke te trekken (�* la "JFK was een zoon van Hitler"), te verwijderen of op te splitsen naar Koetjes & Kalfjes.

Vriendelijke groeten en mijn oprechte dank.

Misschien een andere subcatogories

* Recente geschiedenis
* Pseudo-geschiedenis
* Alternatieve geschiedenis
* .......

Ieder heeft zijn interesses. Als je je niet interesseert voor het onderwerp, blijf er dan van weg. Die keuze heb je. Belachelijkmakingen hebben we niet nodig.

Beste,

Gezien het feit dat de feiten wel degelijk geschiedenis zijn; Gezien het feit dat u er over wenst te discussiëren zonder inmenging van mensen die het niet eens zijn met u; Gezien het feit dat de thread op zich al enorm lang is geworden en het uitkuisen ervan een onbegonnen bezigheid is (tenzij u wenst om de tijd die de moderatie er in steekt te vergoeden); Gezien het feit dat u in het forum Geschiedenis gewoon verder kunt discussiëren, besluit ik dat de verplaatsing wel degelijk de beste oplossing was.

Beste Heftruck,

Dat je er problemen mee hebt dat andere meningen dan de jouwe op een vrij discussieforum worden gepost, is jouw zaak. Wanneer je me echter beschuldigt van iets, ga je een brug te ver.
Mijn post mbt JFK als zoon van Hitler doen zeer ter zake in de NWO-thread - een thread die trouwens nog steeds in het subforum Internationaal staat - omdat ik ermee aantoon hoe makkelijk het is om op basis van correcte gegevens een volledig nep verhaal op te dissen. Dat is namelijk mijn mening rond het gehele NWO-gebeuren. Met dat voorbeeld zet ik die mening kracht bij door het op een manier te brengen zoals die volgens mij eigen is aan CT's. Als je die manier belachelijk vindt dan is dat maar zo.

Met de meest tolerante en open groeten,

LC

Ik heb daar helemaal geen probleem mee.

Naar ik mij meen te herinneren, vroeg jij om verwijdering van een aantal 9/11 en NWO gerelateerde threads bij vragen aan politici.

La Chunga, het is de manier waarop je het brengt. Sta me toe te zeggen dat jouw posts niet overkomen als willende een punt aantonen, maar eerder (en veelal) als een rechtstreekse belachelijkmaking van mensen die jij (en anderen zoals Parcifal, Firestone en Illwill) catalogeren onder "Conspiracy Theorist". (Ik bedoel enkel jouw berichten in de 9/11 en NWO threads. In de meeste andere threads vind ik jouw berichten steeds inhoudelijk sterk en waarde bijdragend aan de discussie.)

Jij vindt het misschien een irrelevant onderwerp, of je bent het oneens met de argumenten, maar daarom moet je de discussianten niet herhaaldelijk rechtstreeks of onrechtstreeks willen belachelijk maken.

Er zijn mensen die er doodserieus over willen discussieren en die er ook echt tijd en moeite instoppen. Hoewel ik het vrij vaak oneens ben met IlluSionS667, vind ik het prachtig dat hij nog tijd steekt in het typen van lange berichten. Ik heb dat een tijd gedaan maar tot nader order ga ik geen lange berichten meer typen rond het thema, net omdat ik betichtingen, leugens, manipulatie, belachelijkmakingen, irrelevant gekibbel en jouw soort reacties ben beugelezen. Ik ben niet de enige die er zo over denkt.

Ik hoop dat je me begrijpt.

Het zijn gebeurtenissen die nog steeds actueel zijn en het huidig politieke koers en klimaat behandelen. Bijna wekelijks zijn er nieuwe ontwikkelingen. Wat daar geschiedenis aan is, ontgaat me compleet. Uiteraard gaat er een hoog gehalte aan geschiedenisbeschouwing door de threads, een noodzaak om de huidige situatie en ontwikkeling op wereldvlak te kunnen kaderen.

Foutief. Ik wil graag praten met mensen die het niet eens met me zijn, wat is een discussie anders? Ik wens daarentegen te kunnen dialogeren zonder constante belachelijkmakingen en beledigingen. Mensen die zich zo gedragen, sjah, hen gun ik inderdaad mijn tijd niet.

Heb je het aantal berichten van mensen die te pas en te onpas "binnen -en buitenhuppelen" in de 9/11 en NWO threads puur om sommige discussianten te beledigen er al eens op nageslaan? Nu vraag ik uiteraard niet om het uitkuisen van honderden pagina's (da's gekkewerk), maar een vriendelijke waarschuwing aan deze mensen zou best kunnen helpen. (Ik apprecieer wel degelijk de inspanningen die p.be-crew levert, daar geen slecht woord van.)

Het is de bedoeling om de discussie rond de gebeurtenissen van 11 september open te trekken en kenbaar te maken aan een grote hoeveelheid mensen. Dat bereik je niet door het onderwerp weg te stoppen in een uithoekje. Ik merk wel, zoals ik reeds schreef, dat sommige leden er plezier in hebben de discussie weggestopt te zien worden.

Ik koester nog een sprankeltje hoop dat ik je alsnog kan overtuigen om de bewuste thread weer terug onder te brengen bij het subforum Internationaal.

Wederom mijn vriendelijke groeten en oprechte dank.

Wat was het probleem, als ik zo vrij mag zijn dat te vragen?

Komt er nog reactie van de mods op de berichten van Heftruck?

Jullie geven echt niet af e :D

Zo'n dramatoestanden zeg...

Ik zou deze vraag eigenlijk liever aan u stellen.
De discussie is niet verwijderd maar verplaatst.
Verplaatst naar een forum waar het volgens ons beter "staat".
Dus wat is jullie probleem?

In deze draad niet meer, want deze wordt gesloten.

Mvg,

Flying...