Splitsing BHV
 

Beste Herman,

Misschien wil/kan jij eens antwoord geven op wat in mijn ogen een simpele vraag is, nml welk voordeel haalt de gewone burger uit de splitsing van BHV ?.

Welk voordeel haalt de gewone burger uit het instandhouden van een ongrondwettelijke kieskring?

Welk voordeel haalt de burger uit heel deze belachelijke nationalistische discussie?

Dat de grondwet nageleefd wordt en de discriminatie ten aanzien van Vlaamse burgers ongedaan wordt gemaakt?

Hoe meer dicussie en hoe meer ruzie er is hoe vlugger het rotland België splitst.
Ik hoop op Di Rupo als eerste minister.

Geef Di Rupo geen hoop;-)

Dat laat Hans siberisch, hoor...

In elk geval heel wat minder dan de Vlaams-nationalistische politici denk ik, maar ik kan natuurlijk niet voor Herman antwoorden.

voordeel wisselen
regenschijn of zonneval
een oude vijver
(...)

Bwa... Iemand moet het doen, he.

Waarom moet BHV überhaupt gesplitst worden?

Noch de grondwet noch het arbitragehof zeggen dat.

Een nationale kieskring kan heel dit luxeprobleem direct oplossen.

Of willen sommige politici hier een communautair spelletje van maken?

Dat zou getuigen van een zeer bedenkelijk politiek niveau.

Herman ook niet zo te zien 8O

Geen tijd meer voor forumbezoek blijkbaar. Er staan postjes te pakken.

Ik kan hem ergens wel begrijpen hoor, als je het soort fauna ziet dat hier het hoge woord tracht te voeren.

Vlaams-nationalisten zijn inderdaad mensen om misselijk van te worden...

Welk een prachtige argumenten alweer, Bruno.

Excuseer? Het arrest van het Arbitragehof van 26 mei 2003 zegt dat de kieskring ongrondwettig en discriminerend is en de federale wetgever werd verplicht om de kieskring te splitsen.

Zwartengeel en anderen, ik denk dat je beter niet ingaat op Hans1 zijn argumenten. Zoals Hertog hier ooit al zei :sommigen hebben het rare idee dat dat nodig is en kan.
Ik leeg gewoon een bubfascisme archiefje aan, dat ik hier quote als er weer een naïeveling denkt dat BUB "best goede ideeën" heeft.;-)
Laat ze komen, "Hans"1:thumbsup:

In feite heeft onze Hans hier een punt : de noodzaak om dat eigenaardige kiesdistrict te splitsen is veroorzaakt door de creatie van provinciale kieskringen. Ik vraag me af wie hier eigenlijk om gevraagd heeft..
Een fraaie oplossing zou erin bestaan om de kieskringen te VERKLEINEN.
Hierdoor zou het megagrote kiesdistrict BHV nl. automatisch verdwijnen zonder het gelijkheidsprincipe van de grondwet in het gedrang te brengen
& zou bovendien "de kloof van de politiek met de burger" verkleinen.
Ook zou dit ervoor zorgen dat de partijbesturen hun greep op de kandidaten wat moeten versoepelen & zou het parlement eer at aan invloed winnen (de particratie verstikt inderdaad de gezonde democratische werk van de vertegenwoordigende democratie).

Er zit misschien ook iets in het "duitse" systeem van de 2 stemmen nl. met de eerste stem kiest men voor de "locale" kandidaat, de tweede stem gaat naar de "nationale lijsten" - Op die manier zou men in België overal voor alle "nationale partijen" kunnen stemmen - dus ook in Anterpen voor de PS
en in in Luik voor het VB !

tja