'Vakbonden moeten mee werklozen activeren'
 

Premier Verhofstadt heeft plan om sociale vrede te behouden

‘Vakbonden moeten mee werklozen activeren'

Voor het einde van het jaar moeten regering, werkgevers en vakbonden een nieuw sociaal contract opstellen. ‘Dankzij de sociale vrede hebben we de afgelopen vier jaar goede resultaten geboekt’, zegt premier Guy Verhofstadt (Open VLD).

In zijn eerste burgermanifesten foeterde Guy Verhofstadt tegen de macht van de vakbonden. Vandaag is hij veel milder. Aan de vooravond van Rerum Novarum, het feest van de christelijke arbeidersbeweging, bepleit hij een nieuw sociaal contract dat voor de volgende regeerperiode opnieuw een gunstig klimaat moet scheppen. ‘Vorig jaar bedroeg de economische groei 3,1 procent. Dit jaar komen we ook in de buurt van de drie procent. Er komen jaarlijks 40 tot 50.000 jobs bij. De werkzaamheidsgraad is gestegen van minder dan 60 procent naar 62,5 procent.’

‘Maar bovenal hebben we twee interprofessionele akkoorden afgesloten en het Generatiepact, al was dat laatste wat moeilijker. De sociale partners hebben dus mee voor het stabiele klimaat gezorgd. Daarom bepleit ik opnieuw een sociaal contract. Ik heb daarvoor tien thema’s opgelijst, zonder dat ik daarom voor alles een concrete oplossing heb.’

Uw eerste punt is opnieuw een lastenverlaging.

‘We willen een bijkomende lastenverlaging voor alle lonen beneden de 4.000 euro bruto per maand. Voor minimumlonen wil ik het percentage sociale bijdragen verlagen tot nul procent. Ik wil wel de extra vermindering van lasten behouden voor ouderen, ploegen- en nachtarbeid, kenniswerkers en onderzoekers. We willen het voor een werkgever interessanter maken een lichte loonsverhoging te geven zonder dat hij daardoor te veel van zijn lastenverlaging kwijtspeelt.’

Hoe gaat u die nieuwe lastenverlaging financieren?

‘Door gewoon alles te gebruiken wat vandaag al bestaat. We hebben de afgelopen jaren veel vereenvoudigd, maar toch bestaan er 98 verschillende systemen van loonlastverlaging. Ik wil het geld daarvoor efficiënter inzetten door het systeem drastisch te vereenvoudigen.’ U wil het activeringsbeleid verscherpen en de vakbonden een nieuwe rol geven.

‘Vandaag vernamen we nog dat door een simpele aaneenschakeling van databanken de sociale fraude met werkloosheidsuitkeringen strakker wordt aangepakt (De RVA heeft 22.000 sancties uitgevaardigd, de helft meer dan het jaar voordien, red.). Waarom niet de vakbonden geleidelijk omschakelen van loutere uitbetalingsinstellingen van werkloosheidsuitkeringen naar organisaties die mee verantwoordelijk zijn voor het activeren van werklozen?’

De bonden zullen zeggen: Verhofstadt probeert op slinkse wijze onze bevoegdheid tot uitbetaling van het stempelgeld af te pakken?

‘Ik zeg niet dat die uitbetalingsbevoegdheid zomaar verdwijnt. Maar wij evolueren van een papieren naar een elekronisch betalingsverkeer, zodat tijd en middelen vrijkomen om de bonden geleidelijk in te schakelen in de activering van werklozen.’

Daarvoor hebt u toch de VDAB?

‘De vakbonden kunnen meehelpen. Ik wil hen een rol geven, zonder dat ze er financieel aan verliezen. Voor de overheid is het toch beter dat ze een werkloze activeren dan alleen maar op te treden als een uitbetalingsinstelling?’

U bepleit ook het verhogen van informatie en raadpleging in kmo’s. Maar een vakbondsvertegenwoordiging ziet u niet zitten.

‘We moeten in ieder geval een oplossing vinden die niet leidt tot een verhoging van het aantal beschermde werknemersvertegenwoordigers, want voor kmo’s zou dat een verzwaring betekenen. We moeten de betrokkenheid van het personeel verhogen, zonder dat het aantal beschermde werknemers toeneemt.’

U blijkt uiteindelijk wel een voorstander van de regionalisering van het arbeidsbeleid?

‘Een grotere soepelheid, waarbij je rekening kan houden met de plaatselijke arbeidssituatie, kan de bonus betekenen van een regionalisering. Maar we mogen het interprofessioneel sociaal overleg niet overboord gooien.’

Met dit plan wil u bewijzen dat Open VLD wel een sociale reflex heeft?

‘Met de sociale partners hebben we de voorbije jaren goed werk geleverd. Dit plan dient om de sociale vrede te behouden die we nodig hebben voor een goeie economische groei en bijkomende banen.’

Aan de vooravond van Rerum Novarum wil u CD&V de wind uit de zeilen nemen?

‘Neen. Ik heb de jongste jaren een goede ervaring met de christelijke arbeidersbeweging, die een heel correcte gesprekspartner was. Ik wil dat de volgende vier jaar zo houden.’

Deze nota verschilt wel drastisch van uw eerste burgermanifesten, toen u bijzonder kritisch was voor de vakbonden.

‘Ik geef toe dat u acht jaar geleden van mij zo geen tekst moest verwachten. Maar een mens leert uit zijn ervaringen. Onze tweede regering had een veel sterker overleg met de bonden. Vroeger was ik kritisch omdat de vakbonden zich te veel vermengden met de politiek. Vandaag is dat anders: ik heb gevoeld dat ze veel onafhankelijker staan tegenover de politiek.’

Bron

Persoonlijk vind ik dit een zeer goed plan, omdat het ondermeer eindelijk van onze vakbonden moderne organisaties kan maken... Maar die bonden kennende zullen deze dat niet zomaar slikken... Ze leven immers nog in de tijd van een kleine eeuw geleden...

Spijtig dat bij zeer veel mensen de geloofwaardigheid van VHS praktisch nul is geworden...

dat ze mee zouden helpen om werklozen te activeren, helpen dus, ben ik akkoord, maar voor de rest moet hij er af blijven.

Dat is vlijmscherp ;-)

Mss er enkel nog een rechtspersoonlijkheid van maken? Want uiteindelijk hebben ze toch ook rechten...

Ben akkoord dat ze meehelpen aan het zoeken voor jobs,en terwijl ze daar mee bezig zijn ook de gelijkheid van kansen onderzoeken,van allochtonen,ouderen,mindervaliden,mensen die met de rug tegen de muur staan wegens chronische pijn en die toch verplicht worden om te werken enz..
Wellicht kan men dan op termijn de vdab sluiten en die mensen aannemen bij de vakbond,want ze zullen dan het zelfde werk mogen doen ,inclusief het uitbetalen van werklozen,mss moet men ze ook toelaten op termijn om
niet bijster slimme politici te vervangen die stomme voorstellen doen en die weliswaar wel een rechtpersoonlijkheid hebben,maar op deze momment politiek onschendbaar zijn.

Jij bent het , als aartsconservatief, die een paar eeuwen achteruit leeft.
De vakbonden zijn progressieve organisaties.

Vakbonden moeten doen waarvoor ze bestemd zijn:de werkmensen verdedigen. En helemaal geen uitkeringen uitbetalen, dat is belachelijk.

Als mijn vakbond een een werklozenactiveringsvakbond wordt, trek in onmiddelijk mijn lidmaatschap in.

Als mijn vakbond een een werklozenactiveringsvakbond wordt, trek in onmiddelijk mijn lidmaatschap in.

Ken ik begrijpen, eno²...

Echt gast.....

Ge doet niks anders als klagen en jammeren. Tbegint irritant te worden.

Vakbonden zijn helemaal niet louter uitbetalingsinstellingen van werkloosheidsvergoedingen! Ze zijn er in de eerste plaats om de belangen van werknemers te verdedigen, ook wanneer die werkloos worden. Hoe dat te combineren valt met een repressief activeringsbeleid, is mij een raadsel.

Hij heeft nochtans gelijk! Het is niet hun taak om zich bezig te houden met het activering van werklozen. Dat is gewoon absurd.

(neemt niet weg dat ze ingeschakeld mogen worden om werkzoekenden aan een job te helpen - wat ze trouwens soms nu al doen - maar dat is niet hetzelfde als activering, want dat laatste gaat gepaard met informatie van mensen doorspelen voor eventuele sancties en dat is onverenigbaar met de taak van vakbonden)

activeringsbeleid moet niet repressief zijn hé, integendeel. wat is er mis met werklozen te helpen om werk te zoeken????? wat is er mis met opleidingen?

Niets en dat schreef ik ook in mijn volgende post. Vakbonden doen dat trouwens wel degelijk in praktijk ook nu al. Maar hen inschakelen in het activeringsbeleid impliceert ook dat ze informatie zullen moeten doorgeven aan de RVA die tot eventuele sancties kan leiden en dat gaat regelrecht in tegen de taak van vakbonden. Een activeringsbeleid hoeft inderdaad niet repressief te zijn, maar het huidige activeringsbeleid is dat wel. En het gaat dus over vakbonden inschakelen in het huidige activeringsbeleid hé!

Een vakbond heeft dus baat erbij om schooiers aan zich te binden, om het cru uit te drukken.

Wat een kromme wereld.

En laatst dacht ik nog: VAK bond.

Ze worden nu meer en meer werklozenbonden ?

Wat een onzin! De vakbondsbijdrage voor werkenden ligt bijvoorbeeld pakken hoger dan die voor werkzoekenden hoor...

Dat bewijst enkel en alleen dat je niet weet waar vakbonden allemaal mee bezig zijn.

Daar heeft hij dan ook heel hard zijn best voor gedaan. Als VHS beweert dat de aarde rond is, dan ben ik geneigd te denken dat ze plat is.

Dat is toch maar de logica zelf en hun rotte plicht!
Dat belet hen toch niet om misbruiken aan te pakken die tegen de werknemers zijn gericht?
Via de uitbetaling van de werklozensteun binden ze de leden aan zich, precies of het geld komt uit hun zakken! Vakbonden zijn er om de mensen te verdedigen tegen wat onaanvaardbaar is, niet om het profitariaat van velen in stand te houden! Stel je voor dat er een deel van die lieden door hun vakbond aan het werk worden gezet, dat zou jij dus erg vinden en je lidmaatschap opzeggen?
Neen, we zitten hier met 600.000 werklozen, vele jobs geraken zelfs niet ingevuld, ook diegenen die niet veel kennis vereisen of die mits een korte opleiding kunnen aangeleerd worden) en men moet vreemdelingen aantrekken om het werk te doen???
Met wat je hier allemaal op het forum kunt lezen kun je enkel maar tot de conclusie komen dat er hier ook een paar "hangmat-artiesten" zijn die de mening zijn toegedaan dat men ze niet mag verplichten tot werken, maar de nodige centen, ja, daar hebben ze gewoon recht op...
Het zijn zotten die werken enz ... zoals in het liedje, nietwaar.
En ja, ze zijn niet allemaal zo enz enz enz, we kennen dat liedje ook.

Een repressief activeringsbeleid? Wat is dat in 's hemelsnaam?
Als ze werklozen naar de bestaande jobs leiden zodat ze eraan kunnen beginnen, is dat repressief? En ik heb het niet over "zware invaliden" die nog enkel kunnen verder strompelen. Sommigen vooral als er werk in het zicht is. We zullen allemaal wel een paar voorbeelden kennen, dacht ik...