Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   België beboet Nederlanders voor niet-stemmen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89500)

Spinoza 16 mei 2007 13:35

België beboet Nederlanders voor niet-stemmen
 
Citaat:

België beboet Nederlanders voor niet-stemmen

Uitgegeven: 16 mei 2007 14:02

HOOGSTRATEN - België beboet Nederlanders die in België wonen en in oktober niet zijn gaan stemmen voor de gemeenteraad. Dat kan minstens 500 euro per persoon bedragen.
ANP

België heeft een stemplicht, ook voor buitenlanders die zich in het land eenmaal hebben laten registreren als kiezer.

René van Ham uit de grensplaats Hoogstraten wist dat niet. "Mijn vrouw en ik konden niet die dag niet. Dus dacht ik: we slaan deze keer maar eens over", zei hij woensdag in Gazet van Antwerpen.

Strafblad

Tot de wijkagent aanklopte met een dagvaarding. "Wie weet komt dit zelfs op mijn strafblad. Dit is toch krankzinnig."

De rechtbanken in de grensstreek bevestigen in de krant dat nogal wat Nederlanders niet zijn komen opdagen bij de gemeenteraadsverkiezingen.

(c) ANP
Bron: NU.nl

Zwartengeel 16 mei 2007 13:47

Over op welke politiek-correcte partijen men als goede burger in dit land het beste hoort te stemmen kan er blijkbaar niet genoeg duiding zijn.

Over de formaliteiten aangaande die verkiezingen zelf is het blijkbaar een stuk minder.

evilbu 16 mei 2007 14:44

Hmm, ik wil er even op wijzen dat die Nederlanders in Voeren, die er ongeveer 20% van de bevolking uitmaken en van groot belang zijn om de Vlaamse lijst meer stemmen te doen halen dan de Waalsgezinde, helemaal niet moeten stemmen en dat misschien ook niet zullen blijven doen. Als je dit bericht leest, zou je ook minder geneigd zijn om je te registreren.

:boo: Onder "problemen met allochtonen aanpakken" versta ik wel iets anders......:hm:

lomeanor 16 mei 2007 16:05

Stemplicht an sich is krankzinnig.

Een plicht kan nooit een vrijheid zijn, en stemmen hoort een vrijheid te zijn, een bewuste keuze.

Knuppel 16 mei 2007 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2664668)
Stemplicht an sich is krankzinnig.

Een plicht kan nooit een vrijheid zijn, en stemmen hoort een vrijheid te zijn, een bewuste keuze.

Juist. Dat is ook (bijna) overal zo, maar niet in Belgique.

lomeanor 17 mei 2007 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2664686)
Juist. Dat is ook (bijna) overal zo, maar niet in Belgique.

Belgique is dan ook krankzinnig. Ons regime slaagt er in om elk krom recht te maken. En het ergste is dat het grootste deel van de bevolking daar dan nog intrapt ook.

Bhairav 17 mei 2007 10:32

Het is ier een HEL!!!

evilbu 17 mei 2007 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2664686)
Juist. Dat is ook (bijna) overal zo, maar niet in Belgique.

Hmm, moest je nu voorstellen om van België een kieskring te maken zonder stemplicht, dan zou dat wel eens heel nadeling kunnen zijn voor de Franstaligen.:|

liberalist_NL 17 mei 2007 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2664262)
Bron: NU.nl

Je moet je in het buitenland wel aan de wet houden, maar ik vind het in dit geval nogal zielig voor die mensen omdat ze het niet wisten. Je zou toch verwachten dat je geïnformeerd wordt.:?

evilbu 17 mei 2007 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2666008)
Je moet je in het buitenland wel aan de wet houden, maar ik vind het in dit geval nogal zielig voor die mensen omdat ze het niet wisten. Je zou toch verwachten dat je geïnformeerd wordt.:?

Zoals ik al zei, harde aanpak van allochtoncriminaliteit he. Het zijn verkiezingen op 10 juni he.;-)

Knuppel 17 mei 2007 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2666004)
Hmm, moest je nu voorstellen om van België een kieskring te maken zonder stemplicht, dan zou dat wel eens heel nadeling kunnen zijn voor de Franstaligen.:|

Dat klopt. Het is niet toevallig de PS die noch van de afschaffing van de opkomstdwang wil weten, noch van de invoering van het BROV.

En van wie dacht je dat dit kwam?

Citaat:

De afschaffing van de stemplicht en de invoering van het stemrecht is een eerste stap om orde op zaken te stellen. De stemplicht ontneemt de allereerste keuze aan de burger: de keuze om te gaan kiezen of niet. Hierdoor hoeven de politici geen inspanning te doen om het publiek ervan te overtuigen aan de verkiezingen deel te nemen. Wie niet meedoet, wordt gewoon gestraft door de rechter. Dat komt de politici goed uit: alles heeft er immers de schijn van dat de door hen zo verwaarloosde democratie perfect werkt. Dat is en illusie. Ook als de burger in geval van de uitvoering van het stemrecht niet zou gaan stemmen, stelt hij een belangrijke politieke daad. Hij laat weten dat de politiek niet bezig is met de problemen waarmij hij in zijn dagelijks leven te maken heeft. Door weg te blijven, stelt hij wel degelijk een politieke daad.


lomeanor 17 mei 2007 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2665953)
Het is ier een HEL!!!

Dat is ook zo.

Ik zou onmiddellijk na het halen van mijn diploma emigreren als het aan mij lag.

Jammer genoeg staat mijn vriendin daar niet voor te springen. :?

AdrianHealey 17 mei 2007 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2666053)
Dat klopt. Het is niet toevallig de PS die noch van de afschaffing van de opkomstdwang wil weten, noch van de invoering van het BROV.

En van wie dacht je dat dit kwam?

Verhofstadjeuh!

Groen!, Vb en vld zijn voor stemrecht.
PvdA, Sp-a en CD&V zijn voor stemrecht. (Binnen de CD&V gaan er stemmen op om een volksraadpleging over stemrecht/stemplicht te houden.)

Onlangs een debat over gevolgd, daarmee. :p

Knuppel 17 mei 2007 11:41

Citaat:

(Binnen de CD&V gaan er stemmen op om een volksraadpleging over stemrecht/stemplicht te houden.)
Veelbelovend als je weet dat zowel CD&V als N-VA tegen de invoering van referenda waren/zijn....

Knuppel 17 mei 2007 11:47

Bijzonder 'tsjeefs' trouwens die uitspraken als je weet dat de grondwet in dat verband (en dankzij Di Rupo) NIET ter herziening vatbaar geraakte verklaard onder paars. Iets dat absoluut nodig is voor de volgende regering om de grondwet te KUNNEN veranderen.
De Belgische grondwet laat géén referenda toe. Alle macht gaat volgens de Belgische grondwet uit van de 'natie'. Een handjevol machthebbers dus.

Knuppel 17 mei 2007 11:51

Wat mijn citaat betreft sla je de nagel op de kop.
het komt uit het 2de, afgevoerde, burgermanifest van Verhofstadt.

I amsterdam 17 mei 2007 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2666115)
Bijzonder 'tsjeefs' trouwens die uitspraken als je weet dat de grondwet in dat verband (en dankzij Di Rupo) NIET ter herziening vatbaar geraakte verklaard onder paars. Iets dat absoluut nodig is voor de volgende regering om de grondwet te KUNNEN veranderen.
De Belgische grondwet laat géén referenda toe. Alle macht gaat volgens de Belgische grondwet uit van de 'natie'. Een handjevol machthebbers dus.

Belgie is geen "natie" ,het is een "multinationale" Staat;-)

Knuppel 17 mei 2007 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2666125)
Belgie is geen "natie" ,het is een "multinationale" Staat;-)

Het komt dan ook niet van mij maar uit de Belgische grondwet:

'Alle macht gaat uit van de natie'.

I amsterdam 17 mei 2007 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2666131)
Het komt dan ook niet van mij maar uit de Belgische grondwet:

'Alle macht gaat uit van de natie'.

Ze verzinnen wat in Belgie:lol:;-)

AdrianHealey 17 mei 2007 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2666100)
Veelbelovend als je weet dat zowel CD&V als N-VA tegen de invoering van referenda waren/zijn....

Uhu. Dat zijn ze overal nog steeds. Maar op dat vlak overwegen sommigen een volksraadpleging.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be