Meerwaarde SP.A tov CAP
 

Waar zit volgens U de meerwaarde van de SP.A tov CAP?

Volgens mijn visie is de CAP juist ontstaan uit de SP.A omdat de SP.A de voeling met basis verloren heeft. Als ik dan het programma van de CAP bekijk, zie je toch de wil om een rol van betekenis te gaan spelen voor de werkende mens.

Een persoonlijke bemerking, ik ben een zeer tevreden klant van citibank, en ik ben beetje "kwaad" op de uitspraken van Habs Bonte. Indien ik ergens het woord citibank laat vallen, wordt ik direct gelinkt als een persoon met betalingsproblemen, dewelke daarom citibank gekozen heeft. Geef Hans een bedankje van mij omdat hij mij gestigmatiseerd heeft.

Meerwaarde sp.a
 

Beste flatliner
voor mij heeft CAP geen meerwaarde, integendeel. CAP verdeelt de linkerzijde, en dat is jammer. Ik kan me veel meer vinden in de houding van sp.a rood, die ook van mening zijn dat sp.a niet altijd links genoeg is, maar zij reageren binnen de partij. Zij hebben ook bij elke verkiezingen kandidaten, en kunnen dus ook invloed uitoefenen.
Beste groeten
Greet

Indien ik een socialist was, mevrouw Van Gool, zou ik onmiddelijk overlopen naar CAP. De SP.a heeft al aangetoond hoe 'socialistisch' ze wel is. Uw partij heeft de arbeider laten vallen voor de werkweigeraars, en dat is geen socialisme. Verder maakt u de partij, en uw hele strekking, ten schande door ipv ijzersterke politici, reclamepolitiekers zoals Jansen, Van den Bossche en Stevaert te gebruiken.
De enige die mijns inziens het socialisme nog trouw is, is Vande Lanotte. De anderen zijn stuk voor stuk salonsocialisten.

Verder vindt de SP.a Vlaams Belang-bashen blijkbaar belangrijker dan een goed beleid voeren.
Ik ben dan wel een liberaal, maar toch liever een echte, idealistische, rode partij (zoals CAP) dan een clubje salonsocialisten als de SP.a.

Sp.a is toch niet de linkerzijde, dus hoe kan de CAP het dan verdelen?
Sp.a-rood heeft dan zoals Links vroeger geen bal te zeggen. Wanneer er dan toch een linkse houding wordt aangenomen, start het partijbestuur een uitsluitingsproces zoals in het Onverenigbaarheidscongres. Tendensrecht heeft nooit bestaan in uw partij, vraag dat maar aan de MPW'ers en La Gauche. Sterker nog, de BSP heeft moedwillig elke structuurhervorming gesaboteerd om de eigen macht veilig te stellen. Hoe kan je anders verklaren dat een technocraat zoals Spaak het Lefèvre-model kon uitvoeren. In de huidige situatie is het nog erger, nu is zelfs gauchistische taal in de Sp.a verdwenen en spreekt men over "risico-matrix", "gelijke kansen", "de mensen", etc... Om van te kotsen wanneer je een socialist bent.
Ik ben echt gedegouteerd vertrokken uit die partij.

Volledig akkoord.

Qua partijstructuur is SP-A inderdaad erg hiërarchisch georganiseerd. Bijna militaristisch eigenlijk. Richtlijnen komen van boven, en die moeten eerbiedigt worden of men komt in de problemen.

Wij hebben gedurende langere tijd gesprekken aangegaan met de mensen van SP.a ROOD. Maar zij willen niet inzien dat de entristische politiek heeft afgedaan en dat een nieuw initiatief alleszins beter in staat is om een aantal onafhankelijke linkse krachten te bundelen dan een vaag statement van een SP.a ROOD...die de SP.a van binnenuit willen verlinksen.

Ik heb persoonlijk dan wel respect voor die mensen hun mening, maar ik kan er weinig mee beginnen. Voor mij is het ontstaan van de MILITANT en later LSP, en de groei die zij hebben doorgemaakt het beste bewijs van mijn these hier. Het is dus duidelijk dat we meer kans lopen de SP.a van BUITENUIT te verlinksen, dan van binnenuit.

Jullie smoren immers elke linkse stem in jullie partij. Helaas.

CAP heeft een echt sociaal programma,wat je van SPA niet kan zeggen....

Dat ik dat uit uw mond mag horen, van Maerlant...prachtig gewoon. ;-)

Hij kan ons verbazen. ;-)

Maar hij heeft hierin wel 100% gelijk, vind ik.

Bedankt ;)
Ik heb enorm veel respect voor échte, oprechte idealisten, zoals jullie. Als ik echter de SP.a zie, die een hele strekking misbruikt en misleidt om aan de macht te blijven :x

Dat is in elke traditionele partij zo, dat was in grote mate zelfs in de Volksunie aanwezig.

Overschot van gelijk heb je van Maerlant,Ik snap de mensen niet die SPA kiezen,zijn deze blind?

De CAP verdeelt de linkerzijde niet, maar verenigt ze juist (nuja, gedeeltelijk, jammer genoeg is de PVDA niet aan boord).
De SP.A behoort reeds lang niet meer tot de linkerzijde. Weldra is de SP.A 18 jaar aan de macht. 18 jaar die zeer toevallig samenvallen met de doorbraak van het VB.
En wat hebben die 18 jaar ons gebracht? Generatiepact, tweemaal een Eenmalige (!) fiscale amnestie, de Bolkesteinrichtlijn, de Europese Grondwet, Robocops die paraat moeten staan op de antiglobs-betogingen, een verdubbeling van de armoede tot 15.2%, een explosieve groei van de inetrimarbeid, Georoute, et j' en passe.

Dat is inderdaad ook onze visie op SP.a

Heb je hun t-shirts gezien waar ze de spreuk 'Hasta la victoria siempre' misbruiken, en op de achterkant van hetzelfde shirt : SP.a ?

Om te walgen gewoon. SP.a heeft NIETS te maken met CHe Guevare, met 'hasta la victoria siempre' of zelfs maar met 'links'.

De SPA heeft geen enkele meerwaarde op links. Buiten op ethisch vlak extreem progressief gewauwel is de partij der salonsocialisten verre van sociaal.

CAP heeft geen zetels om ook maar iets te verdelen. Voor de rest moet ik het eens zijn met Van Maerlant.

Indien leden van de SP.A zich geroepen voelen om zich af te scheiden en een afzonderlijke partij te stichten, moet volgens mij de oorzaak toch liggen bij de SP.A.

Ik heb tijdje terug al een overweging gemaakt tussen Groen en SP.A. Toen kwam SP.A voor mij persoonlijk als beste uit de bus. Nu echter, de CAP, wat ik lees en hoor van de militanten, raakt toch een gevoelige snaar bij mij.

Laat me de vraag dan anders stellen, waarom is het beter op de SP.A te stemmen dan op de CAP? Wat bied de SP.A meer voor de werkmens?

En meer een persoonlijke vraag aan jouw, indien je zo terug kijkt naar de laatse jaren, en je de vele negatieve reacties ziet op de SP.A (de strijd van Hans tegen citi bank, de wiskundige problemen van Freya, ....) zou je dan iets willen zien veranderen of het laten gelijk het nu is.

We zullen op 10 juni zien hoeveel ontevreden linkse kiezers naar CAP zijn overgelopen, nietwaar ?

Aan de zijlijn van de politiek is het makkelijk kritiek geven. Maar totdusver halen de socialisten hier nog geen absolute meerderheden dus moet je samenwerken met de anderen.

Maar ja, niet alle CAP'ers geloven in de parlementaire democratie zeker ? ;)

Voor mij is het eerder zo : we nemen met CAP aan verkiezingen deel om een ander geluid te laten horen. En om het CAP in de loop van de campagne wat meer bekendheid te geven bij gewone mensen die door de SP.a en de andere partijen in de steek gelaten zijn.

Verder denk ik niet dat er binnen CAP veel mensen gaan zitten die echt geloven aan burgerlijke democratie.