![]() |
Europa
Moet "Europa" grondig herbekeken worden of niet?
Het huidige Europa is er een van bedrijven en Eurocraten, iets dat ver van de "gewone" mensen staat en dat het label meedraagt er enkel voor de bedrijven en het grootkapitaal te zijn. Persoonlijk vind ik Europa een goede zaak, maar is ook veel ruimte voor verbetering. Wat is jullie visie op "Europa"? Wat is er goed en wat is er slecht? Goed: Een forum tussen de landen Meer economische mogelijkheden (export e.d.) ... Slecht Grote verschillen tussen de lonen en daardoor oneerlijke concurrentie Het dure burocratische apparaat ... |
Onze mening telt niet.
|
Citaat:
|
Citaat:
Daar zijn zat discussies gaande over Europese onderwerpen. Het is een beetje zinloos op dit internationale forum nog eens alles te doubleren. |
Citaat:
|
De Europese Unie is totaal niet nodig ... het is net als de North AMerican Union en de African Union een volgende stap naar een NWO ... meer een meer beslissingen worden genomen door Europa en minder door de landen zelf. De Europese Comissie is een dictatoriale instelling ... totaal geen verkiezingen voor gehouden ...
De mensen willen de EU niet, dat zie je wel als het Franse en daarna het Nederlandse volk de EU-grondwet volledig verwerpen ... toch zal deze er komen heeft ANgela Merkel laten weten ... we moeten het volk eerst nog wat manipuleren ... |
Inderdaad, de reden dat de EU zo verkocht wordt en dat de politici doordoen met de EU, tegen de wil van het volk dat met het referendum zijn stem heeft laten blijken, is dat de politici volledig voor de kar van de krachten die achter de EU zitten gespannen zijn. Als politcus zal je niet te ver geraken als je direct zegt dat je van Europa niets moet weten.
De ondemocratische krachten achter de schermen werken rustig verder aan hun internationalisering, en het volk wordt af en toe gesust en geïndoctrineert in het goede van Europa onder het ware voorwendsel dat internationale samenwerking goed is. North American Union , NAFTA super highway dat uitgaat van de CFR is hun volgende stokpaardje dat ze bezig met implementeren zijn. Dat het net van de CFR uitkomt is geen toeval wat zij zijn bezield door dezelfde krachten die ook tot de oprichting van de EU geleid hebben. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben inderdaad recreatief cannabisgerbuiker. Maar hersenen uit je kop roken? Ten eerst heb ik een hoofd, ten tweede is hetgeen je zegt neit mogelijk. Ik heb m'n hersenen nog hoor, anders had ik m'n studies niet zo beëindigd en kan ik nu de job niet doen die ik doe. Dit is echt wel een zeer lage, onwetende, persoonlijke aanval ... dit zegt meer over jou dan over mij. |
t
|
Dycore, je bent blijkbaar totaal niet op de hoogte. Awel, speciaal voor jou een inleiding:
http://www.youtube.com/watch?v=7a9Sy...elated&search= Op 11 september 1991 gaf de president van de VS, George W. Bush Senior, vader van de huidige president een toespraak waarin hij de New World Order aankondigde ... dit was op de dag juist 10 jaar voor de anslagen van 9/11. Deze informatie is niet eens een fractie van de top van de ijsberg ... |
Citaat:
Als democratie toch niet bestaat, dan hoeft er ook niet om gejammerd te worden. Checks and balances zijn veel belangrijker dan verkozen mensen. De media controleert het kiesgedrag. De partijen controleren de lijsten en degenen die verkiesbaar gesteld kunnen worden. De regering controleert het parlement. Geef mij dan maar de EU. Daar raak je niet binnen zonder zware examens af te leggen. Dat is natuurlijk wel anders voor de Commissarissen, maar die zeggen toch enkel wat hun medewerkers voorkauwen. Het Europees Parlement, voert ook een nuttige controle op de Commissie, in tegenstelling tot de controle van nationale parlementen tav de regering. Compententie ipv stemmen gvd! |
Citaat:
Ik ben zeker in wat ik geloof, jij ook? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be