Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Einde van de PS staat? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89900)

Jazeker 22 mei 2007 21:29

Einde van de PS staat?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DS
Peiling kleurt Wallonië blauw

BRUSSEL - De MR kan in Wallonië op de meeste stemmen rekenen. Dat blijkt uit een peiling voor de kranten van de groep Vers l’Avenir , die werd overgenomen door de Franstalige openbare omroep RTBF. De Franstalige liberalen halen 34,92 procent en eindigen daarmee voor de PS, die blijft steken op 29,56 procent.
De peiling werd afgenomen tussen 16 en 18 mei, tussen het in functie treden van de nieuwe Franse president Nicolas Sarkozy in Frankrijk en de vorming van de nieuwe Franse regering van François Fillon. ‘Moeten we een effect Sarkozy zien? ‘, vragen de kranten zich af.

De MR wordt ook gezien als de partij die het best de belangen van de Franstaligen vertegenwoordigt (33,53%), voor de PS (32,54%), de CDH (18,45%) en Ecolo (7,54%).

Elio Di Rupo blijft de favoriete premier van de Walen (27,58%), voor Guy Verhofstadt, Louis Michel en Didier Reynders.

De peiling werd afgenomen bij 1.008 personen die in Wallonië wonen en stemgerechtigd zijn. De foutenmarge bedraagt 3,2%.

Het is natuurlijk maar een peiling, maar het zou toch wel een unicum zijn voor dit land. Misschien zit de angst voor een Wallonië zonder Vlaamse melkkoe er dusdanig in dat men eindelijk afwil van het PS immobilisme?

Piet Hein 22 mei 2007 21:31

Ik vind 1008 niet zoveel aantal personen. Ik denk dat het tot aan de verkiezingen koffiedik kijken wordt of er moest een andere peiling komen.

stropdrager 22 mei 2007 21:35

Mocht de PS niet meer de sterkste partij zijn in Wallonië, dan zou dat fantastisch zijn, in de eerste plaats voor de Walen zelf.

Maar laat ons ook niet enthousiast doen, MR-voorzitter Didier Reynders is voorstander van een uitbreiding van Brussel en de MR werkt ook samen met het FDF.

Knuppel 22 mei 2007 21:50

De MR favoriete partij maar Didier Reynders pas op de vierde plaats na Di Rupo, Verhofstadt en Michel???
Hier klopt iets niet.

Dat 'Vlaming' Verhofstadt het zo goed doet in Wallonië, daar kijk ik echter niet van op....

Knuppel 22 mei 2007 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2678389)
Mocht de PS niet meer de sterkste partij zijn in Wallonië, dan zou dat fantastisch zijn, in de eerste plaats voor de Walen zelf.

Maar laat ons ook niet enthousiast doen, MR-voorzitter Didier Reynders is voorstander van een uitbreiding van Brussel en de MR werkt ook samen met het FDF.

Di Rupo doet hetzelfde en er zijn maar twee partijen die iets betekenen in Wallonië.

stropdrager 22 mei 2007 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2678432)
Di Rupo doet hetzelfde en er zijn maar twee partijen die iets betekenen in Wallonië.

Ja, ik weet ook dat Di Rupo voorstanders is van een uitbreiding van Brussel, zoals eigenlijk alle Franstalige politici.
Is er een Franstalige politicus die Di Rupo en Reynders durven tegenspreken wat betreft de uitbreiding van het Brussels gewest?

Maar als ik dan toch moet kiezen tussen Reynders en Di Rupo, geef mij dan maar Reynders

Herr Flick 23 mei 2007 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2678364)
Het is natuurlijk maar een peiling, maar het zou toch wel een unicum zijn voor dit land. Misschien zit de angst voor een Wallonië zonder Vlaamse melkkoe er dusdanig in dat men eindelijk afwil van het PS immobilisme?


Het is een peiling, maar zouden de walen eindelijk het licht gezien hebben...

wie weet ?

Maar stel u voor, een MR die wint in de walonie, een VLD die verliest in Vlaanderen, ...

Een CD&V die wint in vlaanderen en een CDH dat nog maar eens verliest in Walonie...

Het wordt spannend, ...

Straks gaan die mannen die op Lois Michel als premier gewed hebben toch nog winnen, en die stond 1 tegen 8 of zoiets geloof ik ... ;-)

vlijmscherp 23 mei 2007 07:04

CDH staat toch ook niet slecht hé? met deze peiling kan rooms-rood trouwens nog altijd.

Enter 23 mei 2007 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2678429)
De MR favoriete partij maar Didier Reynders pas op de vierde plaats na Di Rupo, Verhofstadt en Michel???
Hier klopt iets niet.

Dat 'Vlaming' Verhofstadt het zo goed doet in Wallonië, daar kijk ik echter niet van op....

Partijen en personen scoren meestal verschillend

vlijmscherp 23 mei 2007 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2678429)
De MR favoriete partij maar Didier Reynders pas op de vierde plaats na Di Rupo, Verhofstadt en Michel???
Hier klopt iets niet.

Dat 'Vlaming' Verhofstadt het zo goed doet in Wallonië, daar kijk ik echter niet van op....

in de top 10 van populairste Vlaamse politici staan 5 SPa'ers, maar toch scoort de partij 20%, perfect mogelijk dus.

Jantje 23 mei 2007 07:25

Het zou een grote politieke aardverschuiving kunnen veroorzaken in België, als deze pijling ook de verkiezingsuitslag zou zijn.

Het zou de politici mogelijk maken om voor de eerste keer in het bestaan van België totaal zonder een sos te gaan besturen.
Laten we dus hopen dat indiend dit de verkiezingsuitslag word, ze de groenen bij in de regering nemen, anders is onze sociale zekerhied volledig afhankelijk van de cd&v en hoeveel weerstand die bieden tegen de vld en mr.

Voor Wallonie is het idd dus zeer goed dat de ps geen alleen heerser meer is, maar het land in handen geven van de liberalen en de kmo geziende cd&v lijkt voor mij iets om even bang van te zijn, als een alleen besturen van de sossen.

Patriot! 23 mei 2007 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2678364)
Het is natuurlijk maar een peiling, maar het zou toch wel een unicum zijn voor dit land. Misschien zit de angst voor een Wallonië zonder Vlaamse melkkoe er dusdanig in dat men eindelijk afwil van het PS immobilisme?

Eén woord: EINDELIJK!

Patriot! 23 mei 2007 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 2678813)
Het zou een grote politieke aardverschuiving kunnen veroorzaken in België, als deze pijling ook de verkiezingsuitslag zou zijn.

Het zou de politici mogelijk maken om voor de eerste keer in het bestaan van België totaal zonder een sos te gaan besturen.
Laten we dus hopen dat indiend dit de verkiezingsuitslag word, ze de groenen bij in de regering nemen, anders is onze sociale zekerhied volledig afhankelijk van de cd&v en hoeveel weerstand die bieden tegen de vld en mr.

Nee, nog niet mogelijk: cdH is te klein... en aan Vlaamse kant kunnen we vrezen dat de VLD net niet groot genoeg zal zijn. Een sterke VLD is de beste garantie op degelijk bestuur.

Knuppel 23 mei 2007 08:14

Citaat:

Een sterke VLD is de beste garantie op degelijk bestuur.
:rofl:

Knuppel 23 mei 2007 08:17

Citaat:

Laten we dus hopen dat indiend dit de verkiezingsuitslag word, ze de groenen bij in de regering nemen, anders is onze sociale zekerhied volledig afhankelijk van de cd&v en hoeveel weerstand die bieden tegen de vld en mr.

De groenen tekenden tot nu toe anders de meest 'ongroene' verwezenlijkingen mee eens ze mee aan de vetpotten zitten.

Jantje 23 mei 2007 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2678876)
Nee, nog niet mogelijk: cdH is te klein... en aan Vlaamse kant kunnen we vrezen dat de VLD net niet groot genoeg zal zijn. Een sterke VLD is de beste garantie op degelijk bestuur.

Als de ps geen meerderheid heeft speeld het geen rol hoe groot de andere partijen zijn, ze kunnen immers steeds samen een meerderheid vormen.
Zelfs een partij met meer dan 33% van de stemmen kan buiten een bestuur gehouden worden als men wil.

En laten we hopen dat de VLD terug naar zijn 10% van voor de dixoinecrissis valt, en terug naar de plaats word verwezen waar ze thuis hoort.
Anders zitten we hier binnen kort enkel nog met super rijken die geen belastingen betalen en slaven die zelfs op de lucht die ze inademen belastingen moeten betalen.

Jantje 23 mei 2007 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2678892)
De groenen tekenden tot nu toe anders de meest 'ongroene' verwezenlijkingen mee eens ze mee aan de vetpotten zitten.

Ik wil hen dan ook niet in het bestuur voor hun groene verwezelijkingen.
Maar om als rem te dienen voor de afbraak van onze sociale zekerheid door de liberalen.

Knuppel 23 mei 2007 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 2678902)
Ik wil hen dan ook niet in het bestuur voor hun groene verwezelijkingen.
Maar om als rem te dienen voor de afbraak van onze sociale zekerheid door de liberalen.

Als rem kunnen fungeren voor wat dan ook is anders ook een prestatie.

Jantje 23 mei 2007 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2678959)
Als rem kunnen fungeren voor wat dan ook is anders ook een prestatie.

Dat zal dan zelfs geen dankbare en eer behalende job zijn voor hen.
Ze zullen bij de volgende verkiezingen dan immers weer als zondebok gebruikt worden door de liberalen.

Maar een regering zonder linkse mee in het bestuursorgaan, kan en mag nooit gebeuren hier in België.
Niet dat ik een linkse ben, maar met de liberalen aan de macht, zonder sossen rem, zijn de arbeiders/sters in dit land overgeleverd aan het grootkapitaal en worden zij gewoon terug lijfeigenen van hen die het kunnen betalen.

Knuppel 23 mei 2007 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 2678896)
Als de ps geen meerderheid heeft speeld het geen rol hoe groot de andere partijen zijn, ze kunnen immers steeds samen een meerderheid vormen.
Zelfs een partij met meer dan 33% van de stemmen kan buiten een bestuur gehouden worden als men wil.

En laten we hopen dat de VLD terug naar zijn 10% van voor de dixoinecrissis valt, en terug naar de plaats word verwezen waar ze thuis hoort.
Anders zitten we hier binnen kort enkel nog met super rijken die geen belastingen betalen en slaven die zelfs op de lucht die ze inademen belastingen moeten betalen.

Het is nochtans van belastingen op arbeid dat de...euh....gulheid... van de PS zal moeten blijven betaald worden. Zelfs Di Rupo gaat geen stappen zetten om de vele lucratieve bijpostjes die hem super rijk maken in gevaar te brengen met extra belastingen. Over 'werken' hoor je de Di Rupo immers met geen woord reppen, maar zoveel te meer over de verhoging van alle soorten uitkeringen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be