Dedecker wordt wanhopig
 

"Stem voor VB is een verloren stem"

wo 23/05/07 - Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) richt zijn pijlen op de kiezers van Vlaams Belang om over de kiesdrempel te raken. Dat bleek tijdens een interview in Villa politica.

Jean-Marie Dedecker is vol goede moed dat zijn partij de kiesdrempel van 5 procent bij de federale verkiezingen zal halen. Uit een VRT-peiling bleek maandag dat de partij amper 2,1 procent haalt.

"Dat is geen nieuws om van te jubelen, maar je moet daarvoor ook je oor niet laten hangen", zegt Dedecker.

Hij zal de komende weken elke dag "de boer op gaan" om mensen te overtuigen voor Lijst Dedecker te stemmen.

De kiezers van Vlaams Belang zijn Dedeckers eerste doelwit. "Vlaams Belang komt nooit aan de macht, ze zitten al 20 jaar in het cordon sanitaire en zullen er nooit bij zijn. Dat beseffen ze zelf ook."

Een stem voor zijn eigen partij noemt Dedecker "een ideologische stem, want de mensen weten wat ze aan mij hebben".

Dedecker is ook blij met zijn persoonlijke score in de peiling. "Dat 22 procent van de kiezers overweegt op mij te stemmen, stelt mij gerust."

"2 keer in de marge uitgenodigd"

Dedecker klaagt tijdens het interview nog eens aan dat hij naar eigen mening te weinig aan bod komt tijdens de verkiezingsprogramma's van de VRT.

"De komende drie weken ben ik twee keer uitgenodigd, en dan nog wel in de marge", zegt hij.

Bron: vrtnieuws.net


Probeert hij nu te insinueren dat een stem voor het Vlaams Belang geen ideologische stem is? Hij is in ieder geval goed bezig met de kiesdrempel te halen: dezelfde 'succesvolle' tactiek gebruiken die al 20 jaar door de traditionele partijen gebruikt wordt.

Het schrijnend verstand ...

Dedecker beseft niet dat er geen alternatief BESTAAT voor het VB en iedere andere stem per definitie verloren is.


Bovendien blinkt zijn lijst net uit in de ideologische vaagheid. LDD moet maar eens zeggen waar ze voor staan :

voor Turkije binnen de EU, voor waardenverval, voor meer migratie enz...

Het is een politieker. Een die desperaat is om een postje te blijven houden.

1 geluk heeft ie, hij heeft een paar competente mensen in zijn kerngroepje. Die niet uit ideologie meedoen, maar gewoon om hun boterham te verdienen met politiek.

We zullen zien op 10 juni;-)

Dedecker klaagt tijdens het interview nog eens aan dat hij naar eigen mening te weinig aan bod komt tijdens de verkiezingsprogramma's van de VRT.

Dit is echt wel een giller... Als er één is die overdadig véél aandacht krijgt is het Dedecker wel, die komt meer op de VRT dan de gemiddelde omroeper...

Dat weten we dan ook weer van de man die beweerde van het cordon sanitaire af te willen...

Wat een onzin dat die man uitkraamt. Zo precies of de tradi's staan te springen om met hem te gaan regeren.

Denkt gij dat ie geen gelijk heeft, misschien? De enige manier om het VB ooit aan de macht te krijgen in Vlaanderen (want federaal zal het NOOIT kunnen), is doordat ze ofwel een absolute meerderheid hebben, ofwel in coalitie met LDD gaan. En dat zal nog wel een tijdje duren eer ze dat kunnen.

Volgens kwaai tongen is Dedecker al gezien in lange regenjas en stikkers van hemzelf nabij stadsparken na middernacht....

Ik vind dat geen enkele stem een verloren stem is, maar als we toch rangschikkingen gaan maken heeft een stem voor de judocoach toch wel wat minder nut dan voor het VB... Het VB komt dan wel niet in de regering, de judocoach komt niet eens in 't Parlement, dus wat zit hij te mekkeren?

LDD's idee rond het afschaffen van provincies en die te vervangen door stadsgewesten &c is wel interessant.

copy paste uit het Vlaams Belang programma

Ah, staat dat daar ook in? Linkje?

Dedecker geraakt volgens mij nooit verkozen, zeker na zijn nederlaag in 2006 in zijn eigen Oostende, de mensen willen geen bullebak als alternatief voor VB.

Dit is de waarheid, stemmen voor VB verstevigd enkel & alleen de traditionele partijen (VLD, SP.a, CD&V).

Men kan "kiezen" uit de volgende zaken:
- stemmen voor SP.a, OpenVLD of CD&V om het status quo (en mismanagement) te behouden
- stemmen voor VB om het status quo te behouden (zolang SP.a, OpenVLD, CD&V en Groen! tesamen meer dan 50% halen maakt stemmen op VB niets uit)
- blanko of voor de meerderheid stemmen (status quo)
- stemmen voor kleinere partijen en zo het status quo proberen breken (SP.a, OpenVLD, CD&V, Groen! halen geen meerderheid meer)

Het VB verstevigd de positie van de partijen die ze "bestrijden".

Voor zover ik weet staat LDD niet Turkije in de EU (besides, dat doet er niet toe, gezien we voor ons eigen nationaal bestuur stemmen, niet voor Europa), niet voor meer migratie, en, wtf is "waardenverval"?

De overheid hoeft zich niet te mengen met moraal & ethiek.

Ik mag Dedecker niet, maar het blijft een feit dat zijn partij uiteindelijk een beetje de enige is die rechts is en toch gematigder is dan het Vlaams Belang. We ogen mooi hoor met ons 24% op extreemrechts in 2004, en dat vooral omdat de meer gematigden nu eenmaal geen partij hebben om op te stemmen (geen Rita Verdonk, geen Sarkozy,..)
Daarnaast is Dedecker ook separatist (ook al komt ie daar nu ook niet al te veel voor uit). Denken jullie dat een onafhankelijk Vlaanderen mooi zal ogen in de wereld als het volledig gedomineerd wordt door het Vlaams Belang? De Brusselaars zullen nog altijd moeten kiezen voor Vlaanderen.
:?

Die quote van je is niet tegenstrijdig met de stelling dat DD tegen het cordon is, zolang het VB niet boven de 50% komt kan het niet aan de macht komen, enkel en alleen als het een coalitie kan vormen & zo de meerderheid kan halen zal het VB aan de macht komen (en let's face it, that ain't not likely for the time being)

VB, OpenVLD, SP.a, CD&V, Groen!... stemmen voor deze partijen is stemmen voor het behoud van de huidige situatie, in't beste geval krijgen we een stoelendanske en veel lawaai te zien de eerste weken en dat is dat.

Anyways, ik overweeg sterk om voor LDD te stemmen, tenzij er iemand een grondige reden kan voorbrengen om dit niet te doen