Vandaag was de grote dag voor de VLD-leden maar ook voor de regeringsleden. Zou het congres oordelen dat de liberale partij uit de regering moet stappen of niet? Daar werd vandaag over gestemd.

Jong VLD Antwerpen, hevige medestander van Hugo Coveliers, had drie moties naar voor geschoven om gestemd te laten worden op het grote VLD-congres. Twee van de drie moties zijn met overdonderende meerderheid goedgekeurd. De derde en meest belangrijke motie werd verworpen. De precieze cijfers zijn op dit eigenste moment nog niet bekend. We hopen die tot bij u te brengen wanneer ze ons bereiken.

We zetten alles nog eens voor u op een rijtje zodat u een overzicht hebt van wat werd gestemd en wat niet. Voor u de drie moties van Jong VLD Antwerpen:

- Het congres van VLD leden blijft onverminderd bij haar eerdere standpunt tegen het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen.

Dit is ook met een grote meerderheid aanvaard. Hier krijgt de Jong VLD Antwerpen dus de steun van de meeste leden op het congres.

- Het congres van VLD leden vraagt een volksraadpleging over het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen.

Ook hierin werd de Jong VLD Antwerpen in het gelijk gesteld. Opnieuw met een overdonderende meerderheid. Of de volksraadpleging bindend wordt weten we momenteel nog niet. Dit zal later wel duidelijk worden. Cijfers volgen later.

- Het congres van VLD leden vraagt dat de problematiek van het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen door de regering behandeld wordt, waarbij een verdere regeringsdeelname slechts mogelijk is mits niet-goedkeuring van het bedoelde dossier.

Dit is het enige punt dat door de congresleden werd verworpen. Volgens de eerste geruchten op het congres zelf zou zo?n 80% tegen hebben gestemd.


De belangrijkste conclusie van de dag is dat de VLD in de regering blijft maar wel zijn oor te luisteren zal leggen bij de bevolking alvorens verdere stappen te ondernemen in het bedrijfsleven. Meer nieuws later!


PieterJan Viaene
Aanwezig op Congres: Maarten Malaise

7 februari 2004 ? 14:20

Een referendum? Als de Sossen het toelaten, zeker!

ik denk dat veel VLD jongeren nu zullen uitzwermen naar andere partijen.

Onze deuren staan wagewijd open.
We hadden al een ledenaangroei verwacht uit die hoek!

ik kan u verzekeren dat ge er niet veel mee zult zijn, gezien de gemiddelde ingesteldheid van de VLD jongeren waarom ze aan politiek doen.

U bedoelt?

Ik ken er zo een paar, het enige wat hen interesseert is zo vlug mogelijk op een lijst staan. Wat er in het beleid gebeurt, interesseert hen geen zier!

foutje

De jongeren die tegen hun partijleiding opkomen om gerechtvaardigde principes te verdedigen zijn wat mij betreft welkom!

Dan verschillen ze geen zier met De Gucht en co.

DE VLD ZAL OOGSTEN WAT HET GEZAAID HEEFT... verdeeldheid :x

Hoe kan je hieruit afleiden dat de Vld de regering tot een referendum dwingt?

Wat wordt het
Referendum uitgaande van de regering

of BROV - directe democratie, dus verplichtende besluitvorming.
en zonder stemplicht

Het laatste (BROV) is wettelijk niet voorzien, dus onmogelijk.


En wordt het een referendum over gans België of alleen in Vlaanderen.

Ook dit antwoord is reeds gekend, het wordt over gans België.


En dan ben ik er nog zo zeker van dat er een 51 % meerderheid te vinden is tegen stemrecht voor migranten.

Trouwens , mogen ook de migranten meestemmen?
ik denk van wel gezien het referendum , en dus niets verplichtend voor de regering.

Dus een maat voor niets.

Laat je niks wijsmaken!
De VLD zal juist niks doen en achteraf het slachtoffertje uithangen.
Na 13 juni zullen ze blèren dat het weer 'een zwarte zondag' was en dat de mestkevers een verkeerde keuze gemaakt hebben!

Trouwens een vraagstelling met JA of NEEN
is een totaal verkeerde vraagstelling bij referendum.

Indien men er NIET bij definieert wat de voorwaarden zijn voor migrantenstemrecht is de vraagstelling dubieus en bedriegelijk.

Want ook bij het voorliggend voorstel van links, zijn voorwaarden verbonden (5 jaar in het land wonen)


Dus de vraag moet gesteld worden onder welke voorwaarden.


Een voorbeeld.

Verplichte taalkennis.

Verplichte inburgering.

Minstens 5 jaar in België wonen.

Afschaffing snel belg wet.

Enkel voor de gemeenteraad, zonder mandaat verwerving.


Indien al deze voorwaarden vervuld, ben ik akkoord met stemrecht.

Dus vooraf duidelijk de voorwaarden vermelden, anders is een referendum bedriegelijk.

Voor alle duidelijkheid: het gaat nergens om de Jong VLD hé, het gaat enkel en alleen om Jong VLD Antwerpen.

Misschien voor de duidelijkheid er ook eens aan toevoegen dat de Jong VLD helemaal niets te maken heeft met de VLD Jongeren. Die twee zijn zelfs vijandig tegenover elkaar. Momenteel lijkt dit wat geluwd. Er is zelfs geen zekerschap over het feit of de VLD Jongeren zelfs nog bestaan!!!

Jong VLD Antwerpen is heel welkom bij het Liberaal Appel.
De VLD heeft jullie verraden om aan de macht te blijven.
Sluit jullie aan bij het Liberaal Appel, waar de principes nog steeds belangrijker zijn dan de macht.
Onze deuren staan open voor jullie!

Heel jammer maar volgens mij is dit ZUIVER BOERENBEDROG. Iedereen met hersenen weet dat het Belgisch regime (vooral de PS) nooit zal toestaan dat een referendum gehouden wordt over een onderwerp waar Vlaanderen en Wallonië een andere mening hebben.
Mogelijk had Verhofstadt op bepaalde ogenblikken tranen in de ogen. Maar toen hij het vernam van een referendum zal hij zeker hartelijk gelachen hebben.

Om dezelfde reden is ook het BROV uitgesloten zolang dit land zal bestaan.

Of nog een beter voorstel: Kom naar het Vlaams Blok, daar heb je macht en principes.