Liberalen gaan voor nieuwe lastenverlaging
 

Citaat:

Liberalen gaan voor nieuwe lastenverlaging

Verhofstadt stelt idd de juiste dingen, maar hij heeft toch lang genoeg de tijd gehad om die maatregelen door te voeren? Waar haalt hij het eigenlijk vandaan dat hij reeds een verlaging heeft doorgevoerd? Hij doet precies alsof zijn beleid een onwaarschijnlijk succes geweest is en hij doet het dan nog met volle overtuiging ook

ze kunnen misscien beter eens een meerderheid VB-VLD-CDV vormen die eens wat van de VLD theorie in praktijk omzet, ipv van kost wat kost hun broek af te doen

Nog effe en we gaan geld bijkrijgen bovenop ons loon van de VLD....

Dat deden ze 4 jaar geleden ook al. En 8 jaar geleden ook. Derde keer, goede keer?

Allez, we gaan even rekenen ...

De afgelopen jaren beloofde de VLD een enorme daling van de fiscale en parafiscale druk. Voor de VLD betekent enorme daling 0,4% op acht jaar. Dit betekent zo maar eventjes - houd u vast! - 0,05% per jaar!!!
Jawel, de gulzigheid van de staat daalde van 44,7 naar 44,3%.
Als we de Europese, gemiddelde fiscale en parafiscale druk, van ongeveer 37%, willen halen (wat dan nog veel te veel is) dan moet de onze nog 7,3% dalen.
Als we rekening houden met de knalprestatie van de afgelopen acht jaar, dan vraagt Verhofstadt een mandaat voor 146 jaar.

Die verkiezingsengagementen worden met de dag geloofwaardiger.

Oh ja, rond die banenbeloftes. Kan iemand me vertellen wie de 200.00 jobs van de VLD en de 260.000 jobs van de SP.A gaat invullen? Piet Snot en zijn familie? Of zijn die jobs zo'n dingen als het Zilverfonds? Luchtledig?

Hoe gaat hij dan de staatsschuld afbetalen? Mañana? 8-)

De vld had niet (alleen) de absolute macht. Consensusdemocratie.

En dan mag je nog blij zijn dat er onophoudelijk economische groei was de afgelopen 8 jaar.
Maar het is zover :onze Guy wordt wakker, er zijn blijkbaar nog werkende mensen met klein en middelgroot inkomen.
Die hebben 8 jaar het gelag betaald.
De rijken zijn er fors op vooruit gegaan en aan de andere kant werd er weer 8 jaar flink gepamperd.
Maar vergis u niet, hij gaat nu opkomen voor de kleine man/vrouw, die hard werkt.
Dat belooft !
Op zo iemand moet je toch stemmen hé !

Deze belofte gaat de VLD stemmen kosten in plaats van opbrengen....

Dat denk ik ook. Net zoals hun radicale ommeslag in hun migratiestandpunt zoals verwoord door Patrick Dewael een paar dagen geleden.

Goed van Guy. Ik zal op hem stemmen!

goed van guy.ik zal niet op hem stemmen.

Een geluk dat zowat elke liberaal die ik ken dat niet meer van plan is 8-)

Enkel als je loon boven een bepaalde welvaartgrens zit.

Ik dacht het ook toen ik het las. Het is alsof ze ermee lachen...

Het extra geld dat afkomstig is van economische groei en lagere rentevoeten is niét gebruikt voor het afbetalen van de staatsschuld. Mocht dat wel gebeurd zijn, dan zou de staatsschuld nu al onder de tachtig procent zitten.

We hadden beter acht jaar geleden in plaats van een regering gewoon een computerprogramma aangesteld, dat alle extra middelen netjes verdeelde tussen staatsschuld en belastingvermindering.

Het is het stokpaardje van de liberalen. Consensus (zoals het vreemdelingenstemrecht?), akkoord, maar tov dat paradepaardje?

In't geheel zijn ze er idd niet in geslaagd de belasting te verlagen (ofja, tenzij je die 2.5% meerekend die sommigen zeggen, maar omdat nu een effectieve 'verlaging' te noemen...). Maar wat ze wel hebben gedaan is ten minste al gezorgd dat de belastingen niet stegen. Iets wat in een regering met socialisten toch ook iets of wat een applausje afdwingt.

Maar belangrijker - imo - is dat ze bepaalde belastingen hebben verschoven. Dat is niet wat ze beloofd hebben, maar wel iets dat ik een positief punt vind.

Het glas is halfvol. De belastingen zijn niet gestegen, en daar moeten we allemaal content mee zijn. Maar Guy's belofte was niet: "we zullen de belastingen niet verder laten stijgen", maar "we gaan ze verlagen".

Alléé, ik ben blij dat gij content zijt met een dode mus.

Dan begrijp jij het begrip consensusdemocratie niet.

Wat had je liever. De liberalen die hun belofte niet houden of een rooms-rode regering die de belastingen verhoogd? (Niet dat ik kan bewijzen dat ze dat hadden gedaan.)

'Dode mus' is dus relatief. Ik ben ook niet 'blij'. Ik vind wel dat mensen veel te zwaar aan die belastingsverlaging tillen. Iedereen met een beetje besef van België had geweten dat een grote belastingverlaging er sowieso niet inzat. En dat heeft niets met VHS te maken, maar met de structuren van België. En een partij die slecht 18% van de kiezers vertegenwoordigde is niet ins taat dat fundamenteel te veranderen.

Als je btw politici gaat pakken om hun wilde beloften, betekent dat imo enkel maar dat je zo naïef was dat je die wilde beloften geloofde.