Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Staatshervorming geen prioriteit meer voor CD&V. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90040)

daiwa 25 mei 2007 01:12

Staatshervorming geen prioriteit meer voor CD&V.
 
Het is nog maar van dinsdag geleden dat Leterme zei dat hij voor de volledige uitvoering ging van het Vlaams regeerakkoord en wat zien we nu?

'' SP. A en CD&V willen de sociale zekerheid niet langer splitsen. Dat bleek tijdens een debat in Terzake 007.
CD&V llijsttrekker Rudy Verhoeven vindt de splitsing niet langer noodzakelijk.
Nochtans staat in het Vlaams regeerakkoord dat de gezondheidszorg moet worden gesplitst''

Ook GvA kopt: Staatshervorming geen prioriteit meer voor CD&V.

Verschillende forumgangers hebben N-VA leden hier op het forum dikwijls gewaarschuwd voor de onbetrouwbaarheid van CD&V maar dat was allemaal prietpraat volgens hen.

Nu is mijn vraag of de partij N-VA zich hier zomaar bij zal neerleggen?

Hieronder nog een uitspraak van Leterme die ooit in het verleden ook door Bourgeois werd uitgesproken.
Op dat punt zijn ze in ieder geval elkaars gelijke.
Woordbreuk moet kunnen terwille van een ministerpostje.

''We stappen niet in een federale regering als die niet op essentiële terreinen leidt tot een hervorming van de staat. Als dat niet kan, zullen we Vlaanderen wel verder vorm geven vanuit de Vlaamse regering. Dan hoeft het niet voor ons, zelfs al neemt de druk vanuit de partij op mij toe. ''

Zwartengeel 25 mei 2007 06:24

Of hebben ze het bij de N-VA ondertussen ook al door, maar blijven ze de illusie hoog houden omdat de achterban nu eenmaal sterke uitspraken verwacht?

Tegendradigaard 25 mei 2007 07:39

plat op de buik met de kont omhoog zodat Di Rupo ze zonder problemen kan penetreren.....

Don Quichote 25 mei 2007 09:08

Zoals ik maanden geleden zei:

Naief Bartje Weverke in zijn hemd.
Slechts zijn piemeltje in zijn hand, verwezen in de verte starend.

Zeer nieuwsgierig wat de aanhangers nu gaan uitvinden om hun stem voor de Nva goed te praten.

Tip:
We moeten wel Nva stemmen om onze grote , karaktervolle roergangers, een postje te bezorgen.

Tegendradigaard 25 mei 2007 09:43

zoals herman van veen ooit zong:

is dit een grap of om te huilen....

kenzo 25 mei 2007 09:54

zouden er nu NVA kiezers zijn die eindelijk de ogen opentrekken en hun stem niet geven aan een partij die toch hun beloftes niet zal nakomen in ruil voor een paar postjes...? :|

Tegendradigaard 25 mei 2007 10:01

De enige manier om voor meer Vlaanderen te zorgen is stemmen op VB. Dat is nu overduidelijk.

daiwa 25 mei 2007 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2683359)
De enige manier om voor meer Vlaanderen te zorgen is stemmen op VB. Dat is nu overduidelijk.

Ik ben eens benieuwd wat N-VA hiervan gaat zeggen.

Het akkoord dat CD&V en N-VA hebben gesloten voor de verkiezingen van volgend jaar herbevestigt dat het kartel niet in een volgende federale regering stapt als er geen fundamentele staatshervorming gerealiseerd is.

stropdrager 25 mei 2007 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2683359)
De enige manier om voor meer Vlaanderen te zorgen is stemmen op VB. Dat is nu overduidelijk.

Als Vlaams-nationalist (en Groot-Nederlander) heb ik inderdaad geen andere keuze meer.

evilbu 25 mei 2007 12:32

Of je kan doen zoals in mijn handtekening.:-(

Jazeker 25 mei 2007 12:38

Citaat:

'Staatshervorming wel noodzakelijke voorwaarde voor CD&V'

BRUSSEL - CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen blijft erbij dat een grote staatshervorming voor CD&V een breekpunt is bij de vorming van een nieuwe federale regering. Hij reageert daarmee op een bericht in de Concentra-kranten vrijdag.
Op basis van een prioriteitenlijst die de partijen zelf opstelden, leidden die kranten af dat een staatshervorming voor CD&V geen prioriteit meer zou zijn.

'Als men ons vraagt naar een top 10 voor deze verkiezingen dan geven we een top 10 die een antwoord biedt op de uitdagingen van de Vlaamse samenleving. Uiteraard kunnen we die maar realiseren als we in Vlaanderen over meer en homogene bevoegdheden beschikken', zegt Vandeurzen.

'Voor alle duidelijkheid: van in het begin van deze campagne hebben wij zonder enige terughoudendheid gezegd dat de staatshervorming voor CD&V een middel is en geen doel. Voor ons is de staatshervorming de hefboom om onze beleidsvoorstellen te realiseren', zegt de CD&V-voorzitter.

Standvastig en trouw

Volgens Vandeurzen blijft CD&V 'standvastig trouw' aan de vijf resoluties van het Vlaams parlement, de uitgangspunten van het Vlaams regeerakkoord en aan de kartelafspraken met N-VA.

'Dit geldt zeker voor onze plannen met de gezondheidszorg. Om een zorg op maat te realiseren willen we de grootste autonomie in de besteding van de middelen en de organisatie van de zorg. Ook hier is en blijft de goedgekeurde resolutie het uitgangspunt', aldus Vandeurzen.

Tiojd voor doorbraak

'Eerder al verklaarde ik dat een doeltreffende en stevige staatshervorming voor ons een breekpunt is. In ons CD&V-programma namen we daarom de kartelovereenkomst over. Na het immobilisme inzake staatshervorming en na het slecht bestuur van paars, is het tijd voor een doorbraak', aldus de CD&V-voorzitter.

' Om die reden zal CD&V niet toetreden tot een federale regering indien er in het regeerakkoord geen duidelijke afspraken worden opgenomen over de realisatie van deze Vlaamse verzuchtingen', vervolgt hij.

Vandeurzen zegt ook dat de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde 'uiteraard' op de agenda staat, aangezien dit de uitvoering is van een arrest van het grondwettelijk hof, die onder paars niet is gerealiseerd.

Blackwidow 25 mei 2007 12:45

Citaat:

' Om die reden zal CD&V niet toetreden tot een federale regering indien er in het regeerakkoord geen duidelijke afspraken worden opgenomen over de realisatie van deze Vlaamse verzuchtingen', vervolgt hij.
Fantastisch als je dit zinnetje leest. Ze gaan waarschijnlijk de afspraak maken om onverwijld de splitsing door te voeren :roll:

La Chunga 25 mei 2007 13:24

Eigenlijk interesseren de verkiezingen op zich me niet echt. Iedereen weet wel al zo'n beetje hoe het gaat uitdraaien. Waar ik naar uitkijk zijn de regeringsonderhandelingen nadien. Daar gaan alle particratische partijen (= elke partij met verkozenen) zich van hun meest hilarische zijde laten zien.

Gegarandeerd democratisch vuurwerk!
:BIG:

zorroaster 25 mei 2007 13:38

Verhoeven zit twee maanden in de politiek én is dan nog eens een scout. Die jongen heeft ook geen meeval in het leven gehad, begrijpelijk dat hij er al eens naast slaat.

daiwa 25 mei 2007 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster (Bericht 2683859)
Verhoeven zit twee maanden in de politiek én is dan nog eens een scout. Die jongen heeft ook geen meeval in het leven gehad, begrijpelijk dat hij er al eens naast slaat.

Achteraf niet komen jammeren dat jullie genaaid werden door de CD&V.

stropdrager 25 mei 2007 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2683715)
Of je kan doen zoals in mijn handtekening.:-(

Ik heb vorig jaar nog op Helga Stevens gestemd, maar na de gemeenteraadsverkiezingen heeft de N-VA mij ontgoocheld. Na heel die affaire Dedecker was voor mij de maat vol. Toen heb ik besloten dat ik in 2007 op het Vlaams Belang ga stemmen.

Tegendradigaard 25 mei 2007 14:45

Uiteindelijk eindigt voor velen de weg toch bij het VB waar men nooit op zou stemmlen... (ik zeg niet dat dit op U slaat he... maar toch op velen...)

giserke 25 mei 2007 15:09

Die scoutknaap heeft dwaze uitspraken gedaan. Hij kent niet eens het Vlaams regeerakkoord. Hij heft uitspraken gedaan die niet gedekt worden door de CD&V-top.
Vandeurzen heeft het vandaag dan ook rechtgezet in de krant.

Indien het regeerakkoord niet wordt nageleefd door de CD&V dan weet ze donders goed dat het kartel verleden tijd is. Eens benieuwd of ze dit risico gaan nemen met de vekiezingen van 2008 in zicht, wanneer de N-VA met een volledige fractie in de kamer zit.

giserke 25 mei 2007 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2684062)
Uiteindelijk eindigt voor velen de weg toch bij het VB waar men nooit op zou stemmlen... (ik zeg niet dat dit op U slaat he... maar toch op velen...)

"velen" is nog altijd niet de meerderheid. Die gaan ze nooit krijgen!

Tegendradigaard 25 mei 2007 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 2684125)
Die scoutknaap heeft dwaze uitspraken gedaan. Hij kent niet eens het Vlaams regeerakkoord. Hij heft uitspraken gedaan die niet gedekt worden door de CD&V-top.
Vandeurzen heeft het vandaag dan ook rechtgezet in de krant.

Indien het regeerakkoord niet wordt nageleefd door de CD&V dan weet ze donders goed dat het kartel verleden tijd is. Eens benieuwd of ze dit risico gaan nemen met de vekiezingen van 2008 in zicht, wanneer de N-VA met een volledige fractie in de kamer zit.

En het lijstje dat men overgemaakt heeft aan GVA mijn beste Giserke.
Het 10 punten lijstje waarop zelfs geen staatshervorming stond ?
Noem jij dat rechtzetten ? Ik zou eerder zeggen dat het neerkomt op een bevestiging.
De CDV ligt niet wakker van de staatshervorming.

a propos : de staatshervorming stond als 1ste prioriteit bij het VB en zelfs bij de SPa van VDLanotte op nr. 3.
Bij CDV werd het als een 11de punt toegevoegd. Zo van oesje we zijn dat vergeten ....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be