Politics.be
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   VB past programma aan na flater Morel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90042)

Kay_ 25 mei 2007 08:23
VB past programma aan na flater Morel
 
Citaat:

VB past programma aan na flater Morel



Het Vlaams Belang heeft zijn partijprogramma over vreemdelingen in alle stilte herschreven. Dat schrijft De Morgen. In een debat met Jurgen Verstrepen (LDD) afgelopen woensdag sloeg Marie-Rose Morel de bal compleet mis. Dat werd opgelost door het partijprogramma dan maar op maat van haar antwoord te herschrijven.

Afgang
Verstrepen kreeg in het debat in het VRT-programma 'Villa Politica' de vraag waarom hij uit het VB was gestapt. Verstrepen haalde onder meer het vreemdelingenstandpunt aan. Meer specifiek een zinnetje in het partijprogramma: "Geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen". Morel reageerde furieus en stelde dat het bewuste zinnetje helemaal niet in het partijprogramma staat. Wie op de website het programma van het VB naleest, moet Morel gelijk geven. Het heeft het over: "Geen overheidsbetrekkingen voor mensen die niet over onze nationaliteit beschikken". Maar een korte zoektocht op het internet via Google cache - het geheugen van de zoekrobot - leert echter dat tot net voor het bewuste debat wel degelijk het zinnetje "geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen" in het partijprogramma stond, zo ontdekte De Morgen. De enige conclusie is dat de partij het programma heeft herschreven in een poging een afgang van Morel te vermijden.

Precisering
VB-voorzitter Van Hecke bevestigt de aanpassing, maar volgens hem gaat het om "een precisering". "Met vreemdelingen bedoelen we mensen die de Belgische nationaliteit niet hebben. Met een beetje slechte wil was dat verkeerd te begrijpen. Vandaar de verandering." (belga)


Zo is het natuurlijk makkelijk opgelost...

Blackwidow 25 mei 2007 08:35
Ik was er op aan het wachten tot het hier werd gepost.
Logisch toch dat het aangepast wordt. Inderdaad, met slechte wil kan men veel doen en alles verkeerd interpreteren. imho is een vreemdeling iemand die niet de belgische nationaliteit heeft. Dat is nu aangepast, case closed toch?

Maar ja, het zijn verkiezingen hé, en dan moet men zoveel mogelijk met modder smijten. Best wel flauw wat ze schrijven, vinden ze nu echt niets beters 8-)

el_duvel 25 mei 2007 08:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow (Bericht 2683213)
Ik was er op aan het wachten tot het hier werd gepost.
Logisch toch dat het aangepast wordt. Inderdaad, met slechte wil kan men veel doen en alles verkeerd interpreteren. imho is een vreemdeling iemand die niet de belgische nationaliteit heeft. Dat is nu aangepast, case closed toch?

Maar ja, het zijn verkiezingen hé, en dan moet men zoveel mogelijk met modder smijten. Best wel flauw wat ze schrijven, vinden ze nu echt niets beters 8-)
het gaat niet over de interpretatie van vreemdeling, maar over Morel..
de aandacht verleggen is wel ulle sterkste punt... zij viel Verstrepen aan over 1 zin terwijl ze het programma blijkbaar zelf niet al te best kent....
Zij is met modder beginnen gooien.....

trouwens Verstrepen in Vlaams Belang == het is ne goeie
hij gaat weg en ineens is da ne slechte mens...

Fieseler 25 mei 2007 09:03
Dus: eindelijk is er met deze ingreep ineens een groot vraagstuk opgelost.
Voor DM zijn alle vreemdelingen van Belgische nationaliteit en voor het VB niet.
Wat iedereen al lang wist is hiermee ook weer opgeklaard.
Goed zo.

Griffin 25 mei 2007 10:04
:lol:

Nog zo'n paar flaters van Morel en 't programma van 't VB zal nog serieus afgezwakt worden!

Jazeker 25 mei 2007 10:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 2683364)
:lol:

Nog zo'n paar flaters van Morel en 't programma van 't VB zal nog serieus afgezwakt worden!
Griffin heeft "VB" geroken en daar is ie!

Griffin 25 mei 2007 10:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2683372)
Griffin heeft "VB" geroken en daar is ie!
Oeh oeh, 't gaat over 't VB en ge moogt er niet mee lachen van Jazeker zenne! :twisted:
Kom eens naar mijn kamer! Of ook nog: gaan we eens een Bart Debietje doen? Of een liever een Morelleke?

fox 25 mei 2007 10:18
Kijk ja, het VB heeft een achterlijk kind als boegbeeld in de vorm van Morel, de SPA heeft een achterlijk kind als boegbeeld in de vorm van Van den Bossche. Voor de rest hecht ik daar niet al te veel waarde aan want ik weet wel al langer dan vandaag dat het VB een vrij achterlijke partij is.

Tegendradigaard 25 mei 2007 10:20
Citaat:
Het Vlaams Belang heeft zijn partijprogramma over vreemdelingen in alle stilte herschreven. Dat schrijft De Morgen. In een debat met Jurgen Verstrepen (LDD) afgelopen woensdag sloeg Marie-Rose Morel de bal compleet mis. Dat werd opgelost door het partijprogramma dan maar op maat van haar antwoord te herschrijven.

Afgang
Verstrepen kreeg in het debat in het VRT-programma 'Villa Politica' de vraag waarom hij uit het VB was gestapt. Verstrepen haalde onder meer het vreemdelingenstandpunt aan. Meer specifiek een zinnetje in het partijprogramma: "Geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen". Morel reageerde furieus en stelde dat het bewuste zinnetje helemaal niet in het partijprogramma staat. Wie op de website het programma van het VB naleest, moet Morel gelijk geven. Het heeft het over: "Geen overheidsbetrekkingen voor mensen die niet over onze nationaliteit beschikken". Maar een korte zoektocht op het internet via Google cache - het geheugen van de zoekrobot - leert echter dat tot net voor het bewuste debat wel degelijk het zinnetje "geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen" in het partijprogramma stond, zo ontdekte De Morgen. De enige conclusie is dat de partij het programma heeft herschreven in een poging een afgang van Morel te vermijden.

Precisering
VB-voorzitter Van Hecke bevestigt de aanpassing, maar volgens hem gaat het om "een precisering". "Met vreemdelingen bedoelen we mensen die de Belgische nationaliteit niet hebben. Met een beetje slechte wil was dat verkeerd te begrijpen. Vandaar de verandering." (belga)
Ben ik nu de enige prive detective die opmerkt dat er iets niet klopt in dit sprookje.

el_duvel 25 mei 2007 10:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2683399)
Ben ik nu de enige prive detective die opmerkt dat er iets niet klopt in dit sprookje.
zeg het dan is jongen wat klopt er niet ?

http://66.102.9.104/search?q=cache:B...lnk&cd=3&gl=be
is de bewuste link
en dit is nu de link
http://www.vlaamsbelang.be/21/5/

lees het zelf eens na
is geen sprookje

Blackwidow 25 mei 2007 10:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 2683364)
:lol:

Nog zo'n paar flaters van Morel en 't programma van 't VB zal nog serieus afgezwakt worden!
Wat was de afzwakking nu in het programma? Of is het een verduidelijking?

Tegendradigaard 25 mei 2007 10:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel (Bericht 2683404)
zeg het dan is jongen wat klopt er niet ?

http://66.102.9.104/search?q=cache:B...lnk&cd=3&gl=be
is de bewuste link
en dit is nu de link
http://www.vlaamsbelang.be/21/5/

lees het zelf eens na
is geen sprookje
Citaat:
Maar een korte zoektocht op het internet via Google cache - het geheugen van de zoekrobot - leert echter dat tot net voor het bewuste debat wel degelijk het zinnetje "geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen" in het partijprogramma stond, zo ontdekte De Morgen.
Hoe kan men VOOR een debat een webpagina aanpassen naargelang de inhoud van een LATER te houden debat ?

Griffin 25 mei 2007 10:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow (Bericht 2683406)
Wat was de afzwakking nu in het programma? Of is het een verduidelijking?
Het is Morelleke die het programma niet kende, en Verstrepen die het wel kende. Maar het Blok kon er duidelijk niet tegen dat Morelleke zou kunnen worden afgeschilderd als dom blondje, en dus hebben ze hun programma maar aangepast zodat Morelleke niet uitgelachen zou kunnen worden.

Griffin 25 mei 2007 10:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2683425)
Hoe kan men VOOR een debat een webpagina aanpassen naargelang de inhoud van een LATER te houden debat ?
Tot net voor, wil zeggen dat het minstens tot dan anders was. Google cacht niet om de vijf seconden eh tegendraadigaardje. Dus de kans is 99,9% dat het n�* het debat aangepast is en misschien 0,001% dat het nèt voor het debat aangepast zou zijn.

Tegendradigaard 25 mei 2007 10:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 2683434)
Tot net voor, wil zeggen dat het minstens tot dan anders was. Google cacht niet om de vijf seconden eh tegendraadigaardje. Dus de kans is 99,9% dat het n�* het debat aangepast is en misschien 0,001% dat het nèt voor het debat aangepast zou zijn.
dus de hele redenering is op los zand gebouwd..... op de kans dat .... om iemand te veroordelen hebt ge meer nodig dan 99,9 % he Griffin.

Blackwidow 25 mei 2007 10:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 2683432)
Het is Morelleke die het programma niet kende, en Verstrepen die het wel kende. Maar het Blok kon er duidelijk niet tegen dat Morelleke zou kunnen worden afgeschilderd als dom blondje, en dus hebben ze hun programma maar aangepast zodat Morelleke niet uitgelachen zou kunnen worden.
Neen, antwoord op mijn vraag: afzwakking of verduidelijk? Mij lijkt het net dat Verstrepen het niet kent.


Zoek het verschil ??
Geen overheidsbetrekkingen voor mensen die niet over onze nationaliteit beschikken OF Geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen;

Vreemdeling = iemand die niet over onze nationaliteit beschikt (juist toch?)

Tegendradigaard 25 mei 2007 10:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 2683434)
Tot net voor, wil zeggen dat het minstens tot dan anders was. Google cacht niet om de vijf seconden eh tegendraadigaardje. Dus de kans is 99,9% dat het n�* het debat aangepast is en misschien 0,001% dat het nèt voor het debat aangepast zou zijn.
tutututut U gaat de woorden van de Morgen toch niet in twijfel trekken he .... of van Belga. Ik zal ze nog eens herhalen en onderlijnen.

Citaat:
Maar een korte zoektocht op het internet via Google cache - het geheugen van de zoekrobot - leert echter dat tot net voor het bewuste debat wel degelijk het zinnetje "geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen" in het partijprogramma stond, zo ontdekte De Morgen.

Blackwidow 25 mei 2007 10:44
yep, De Morgen kennende zie ik ze nog in staat zijnde om de pagina van Vlaams Belang elke seconde te refreshen tot aan het debat :lol: Toch niets beters te doen...

Griffin 25 mei 2007 10:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2683439)
dus de hele redenering is op los zand gebouwd..... op de kans dat .... om iemand te veroordelen hebt ge meer nodig dan 99,9 % he Griffin.
Denk je? Kijk naar de VS, daar doen ze het al met veel minder.

Griffin 25 mei 2007 11:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow (Bericht 2683442)
Neen, antwoord op mijn vraag: afzwakking of verduidelijk? Mij lijkt het net dat Verstrepen het niet kent.


Zoek het verschil ??
Geen overheidsbetrekkingen voor mensen die niet over onze nationaliteit beschikken OF Geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen;

Vreemdeling = iemand die niet over onze nationaliteit beschikt (juist toch?)
vreem·de·ling (de ~ (m.), ~en)1 buitenlander2 iem. die ergens niet bekend is => onbekende

Ge hebt gelijk, als je van een buitenlander een binnenlander kunt maken met een papiertje dat hij Belg is, dan is hij geen vreemdeling meer. Nochtans gebruikt het Vlaams Blok "vreemdeling" vaak in dezelfde context als "allochtoon".


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:08.
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be