Soete als enige op de juiste route?
 

Ik geloof dat het Johan is, Johan Soete, de baas der baasjes, die de wens uitdrukt de criminele belastingen op de minimumlonen te verlagen en zo de werkloosheidsval weg te werken.

Iets waar onze politiekers blijkbaar sinds jaar en dag niet toe in staat zijn.
En ook de vakbonden stonden erbij en keken ernaar...

Als Baader-Meinhoff moest terug keren, dan zou de Rote -Armee-fraction geen bazen der baasjes meer moeten likwideren...

Ik ben geen fiskalist maar er zijn inderdaad talrijke "belastingsdiscriminaties" tussen de verschillende vormen van inkomen. Het eenvoudigste zou zijn : alle inkomens op dezelfde manier te belasten, met misschien een uitzondering voor de inkomsten van rechtspersonen/bedrijven.

Mits invoering van een redelijk hoog en geïndexeerd belastingvrij minimum kunnen diverse aftrekposten verzwinden en zou men voor mijn part zelfs aan een vlaktaks kunnen denken - allemaal een kwestie van hoegrootheid.
Idem dito voor indirecte belastingen - een nultarief voor basisvoedsel
en een hoger tarief voor "luxe" en "milieuonvriendelijk verbruik"..

Zeker geen vlaktaks. Soete zwijgt daar héél terecht over. Dat is een véél te groot kadoo voor de zwaarverdieners.

Ik vond dat bijna een mooi rijmpje...
Moest hij opkomen bij de verkiezingen kon hij er van maken

de juiste route... ?
als enige Soete...!

nu nog wachten op een partij die wat bruikbaars ziet in diene mens, kunnen ze hem uitmelken en aan de kant gooien.

Mislukte zwaarverdieners hebben meestal het meeste last met zwaarverdieners...

even het woord ontleden : zwaar-VERDIENERS.

Laat ons onszelf niet misleiden door de betrekkelijk kleine groepen geld-harkers die nog te vinden zijn aan de top van enkele multinationals,de aandeelhouders hebben in verschillende van die gevallen al gedemonstreerd daarmee af te rekenen .....die VERDIENEN niet zwaar.
Dat besef groeit,en ook de wetgeving raakt overal aangepast hiervoor...


De vlaktaks lijkt me de enig rechtvaardige,en simpele methode....
Men zou van mij zelfs mogen kiezen;ofwel direkte afhouding van het maandelijkse inkomen,ofwel jaarlijkse storting...... :|

... maarja, het is hem om dat handjevol overbetaalde CEO's te doen. (waarvan een flink deel uit de talloze 'old boys networks' komen; Knack deed nog een boekske open over ene Slangen bij de BAM) Want die steken de ogen uit.

In werkelijkheid is het er hem om te doen ook de beter betaalde bedienden, de subtoppers aan te pakken met een extra graaitaksje. Er zitten immers te weinig zilverlingen in de kas en de gebouwen zijn ei zo na uitverkocht. Nog een pietsie afromen bij de 'grootverdieners'; d�*�*r kan toch niemand tegen zijn? We stellen dus de maaimachine een tandje lager in zodat we al wie z'n kop nog durft op te steken nog efficiënter kunnen aftoppen.

... tenzij, tenzij... die grootverdieners de benen nemen natuurlijk. Want Europa wordt almaar kleiner en de vraag naar talent wordt ook almaar groter. Binnenkort staan we op 2 uurtjes in hartje Londen en Parijs is ook maar een zuchtje pendelen meer. Laat dit flutland maar verzinken in z'n zelfgekozen middelmatigheid.

triest maar waar..

onder het mom van 'robin hood' wordt de facto de (betere) middenklasse (zal ik ze maar noemen) aangepakt.. aan de écht grote jongens kan je in de huidige structuren toch niet aan .. en al diegenen die het tegendeel beweren zijn ofwel te kwade trouw (= draaien wetens en willens mensen een rad voor ogen) of hebben gebrek aan inzicht.

Jij duidelijk niet.

Enne euh.. is Soete soms geen zwaarverdiener? En, for that matter, geen goed gelukte?

Maar ja, het moest zo nodig weer eens een persoonlijke aanval zijn van Chipie, en geen reactie op het topic.

Soms zin in nog een weekje ban, Chipie?

't Is van je vrienden dat je 't moet hebben.

De nietsverdienende hardwerkende Vlamingen zullen maar op de Baas van de Baasjes rekenen om de perfide werkloosheidsval op te lossen , ipv op de politiek en op de vakbonden...