Assad herverkozen als president van Syrië
 

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...d/070529_assad

Syrische president Assad herkozen

di 29/05/07 - Bij een nationaal referendum zondag is de Syrische president Bashar Assad herkozen voor een ambtstermijn van zeven jaar. Er waren geen tegenkandidaten.



Het ministerie van Binnenlandse Zaken maakte vandaag bekend dat Assad 97,62 procent van de stemmen behaalde. Hiermee is hij verkozen voor nieuwe ambtstermijn van zeven jaar.

(Belga)





Dat Assad herkozen zou worden was van aanvang duidelijk, er was immers geen enkele tegenkandidaat.

De 41-jarige Assad is oogarts van opleiding. In juli 2000, een maand na het overlijden van zijn vader, Hafez Assad, werd hij als diens opvolger aangesteld.

Door z'n rabiaat anti-Amerikaanse houding raakte Syrië de laatste jaren steeds verder vervreemd van het Westen.

Aan het referendum namen een kleine twaalf miljoen kiezers deel, onder hen waren zo'n 19.635 nee-stemmers. Iets minder dan 254.000 stemmen waren ongeldig.

Het referendum werd geboycot door de oppositiepartijen. Die hebben in Syrië geen wettelijk bestaansrecht.
------------------------
Ik vroeg mij al af of die niet eens verkiezingen zouden mogen houden, maar als er geen tegenkandidaten zijn.:roll:


Wel interessant, ik wist niet dat die zo een westers ogende vrouw had.
Interview kan je hier zien :
http://video.msn.com/v/us/v.htm?g=61...=06/64&fg=copy

M.a.w, libanon gaat nog branden

Daar is nochtans niets verbazends aan. De Ba'ath Partij van Assad is seculier en 'sociaal-nationalistisch'. In Syrië zitten de islamisten in de (overigens zwaar onderdrukte) oppositie, net zoals in zoveel andere islamitische landen.

Mja, je kan je wel afvragen hoe belangrijk ideologie eigenlijk is, met Hezbollah, moeilijk seculier te noemen en ook niet soennitisch hebben ze banden, maar met het Ba'ath regime in Bagdad waren de relaties dan weer heel slecht, Syrië vocht zelfs mee in de eerste inval in Irak.:?

De band tussen Syrië en Hezbollah is dan ook politiek-strategisch van aard, niet religieus.

Volgens mij is het Islamisme in weze ook niet religieus, maar een macht beluste politieke macht.

Syrië komt eigenlijk ook niet veel in het nieuws, behalve als het over Irak of Libanon gaat. Zoveel is hier niet geweten over het land.
Klopt het dat Syrië in feite bestuurd wordt door een niet-Arabische minderheid?:|

Was dat een van Bush' schurkenstaten?

Neen, eerst was er "Axis of Evil": Irak, Iran en Noord-Korea (een beetje onnozel in mijn ogen want het Irak van Saddam was en Iran waren vijanden tot en met8O )

Dan kwam er "Outposts of Tyranny" van Rice in 2005:
Zimbabwe, Iran, Noord-Korea, Myanmar, Witrusland en Cuba.

En dan is er ook nog deze : de "US list of state sponsors of terrorism"
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._li...onal_terrorism

Dat lijstje gaat al mee van 1979 maar verandert afhankelijk van in welke bui ze zijn.;-)
Nu staan Sudan, Syrië, Cuba, Iran, Noord-Korea erop.

Irak stond erop, werd eraf gehaald in 1982 omdat de VS ff de kant koos tegen Iran, werd er vervolgens weer op gezet in 1990, en in 2003 weer eraf.;-)

Het is en en. De islam is nu eenmaal een totalitaire ideologie die alle aspecten van het menselijke doen, laten, en denken beheerst, dus zowel het religieuse als het politieke, het economische als het wetenschappelijke, etc.

Als je de Alawieten bedoelt: De Alawieten zijn wel degelijk Arabieren maar gewoon een aparte religieuze groep (een seculiere strekking binnen de islam).

:?

Het 'islamisme' is een politieke ideologie.

Je hebt het over het 'islamisme', niet over de 'islam'. Het eerste is een politieke ideologie, het tweede een religie. Fundamenteel verschil.

Wie had dat nu verwacht?

(:-D)

Neen. Naast Arabieren wonen er vooral Koerden in Syrië en ik denk niet dat die veel te zeggen hebben in de (Arabisch nationalistische) Ba'ath Partij. ;-)

:-)

O, etnisch is er dus geen verschil?
Nu goed, erg democratisch is Syrië dus nog niet.:roll:

Inderdaad niet.
Dat zal inderdaad nog wel even duren.

Wordt er eigenlijk nog onderhandeld over de Golanhoogten?8O Soms hoor ik dat er een opening is?

Maak je geen illusies. Zonder druk van buitenaf zal Israël nóóit de bezetting van de Golan opgeven. Als Israël na aandringen van de kant van Syrië al wil praten, stelt het Syrië zodanig vernederende eisen dat onderhandelingen sowieso geen kans maken.

De kans dat er een oplossing komt voor de bezetting van de Golan zonder een oplossing van de Israëlisch-Palestijnse kwestie, is wat mij betreft bijna onbestaande. En afgaande op dat laatste... :roll:

zijn kinderen zullen wel luisteren naar Bob Marley of 2Pac of Elton John :-D