Designervaginas en psychische verminking
 

In België worden, in navolging van het slaafse Amerika, nu ook meer en meer schaamlipverkortingen en verlengingen doorgevoerd.

Samen met seksuologe Liekens vindt de psychiatrie dat hier iets serieus aan de hand is: vrouwen hebben de controle over hun identiteit verloren en hun verliezen hun vrijheid. Waar halen ze het in hemelsnaam vandaan te denken dat schaamlippen er zus of zo moeten uitzien. De verschrikkelijke trend van de schaamlipcorrecties toont dat meer en meer vrouwen een gestoorde seksuele identiteit en een gestoorde geest krijgen. De levenloze, lelijke plastieken designervagina is niet het ideaal. Wie dit denkt is ziek.

Een recent en zeer groot psychiatrisch onderzoek in de VS toont aan dat vrouwen in het Westen al op zeer vroege leeftijd gedwongen worden gesexualiseerd en daardoor psychische problemen oplopen. Die gaan van neuroses en psychoses tot zware, levensbedreigende psychosomatische aandoeningen als anorexia en boulimie.

De genitale verminkingen die blanke Westerse vrouwen zichzelf massaal aandoen hebben geen enkele rituele functie, maar zijn louter een symptoom van een gestoorde identiteit, van de dwang van waanbeelden op het vrouwenlichaam en van psychische stoornissen.


Liekens stelt dat we moeten beginnen met andere woorden te gebruiken, een nieuw discours dat vrouwen in staat stelt zichzelf te bevrijden van de tirannie en onvrijheid van de seksuele waanbeelden waaronder ze gebukt gaan. "Grote" en "kleine" schaamlippen worden: "buitenste" en "binnenste" schaamlippen. Schaamlippen zelf worden: "labia" of "lippen" tout court.
Maar Liekens weet dat een verandering van woorden niet volstaat. De dwang die van de seksuele waanbeelden uitgaat is immers veel te groot. We moeten misschien radicaler ingrijpen.

Allerlei slimme initiatieven van vrouwen - zoals de Summer without Shaving en de promotie van het beeld van de grote, vlezige vulva - zijn interessant en nuttig, maar wellicht te kleinschalig.

Dus: moeten wij niet strenger optreden tegen deze serieuze vorm van onvrijheid? Moeten wij, blanke mannen, onze blanke vrouwen beschermen tegen zichzelf? Wij willen dat wel doen voor Afrikaanse vrouwen en meisjes, dus waarom niet voor onze eigen meisjes en madammen?


Ik zal alvast zelf het goede voorbeeld geven door openlijk te stellen dat ik niks te maken wil hebben met onnozele, strakke, levensloze plastieke vulvas en volop een weelderige bush met een paar grote vlezige labia verkies.

Dit is denk ik een zeer belangrijk politiek en maatschappelijk onderwerp, want het betreft toch de verminking van de geest en de geslachtsdelen van vrouwen, alsook hun sexuele identiteit. Niets is zo belangrijk als de politiek van het lichaam, de wijze waarop de maatschappij rechtstreeks in het vlees krast.

Schaf TV en reklame af en het zal al pakken beteren.
En verbied kledingmaten onder de 40... :roll:

Ik geef je wel gelijk op het punt dat vrouwen te ver gaan in hun lichamelijke schoonheid maar laten we niet beter vrouwen over discussieren dan een mannelijke discussie over vrouwen?

Dit is een pure vrouwenzaak en ik ben niet vrouwelijk.


btw Goedele Liekens was dat niet die sexuologe uit beautiful en die dingens? Ex -Miss Belgie? Het Vaginaboek? Beetje hypocriet dat een Miss Belgie begint over schoonheid.

Ik vind dit een zaak van allen. Wij mannen hebben toch dikwijls sex met vrouwelijke geslachtsdelen en zelfs met de vrouwen die daarbij horen, nietwaar? Het zijn ook mannen die dikwijls de sexuele waanbeelden lanceren waaraan vrouwen zich conformeren.

Dit is een zaak van de maatschappij in zijn geheel: hoe kunnen we beeldmisvorming die resulteert in psychische en geslachtsmisvorming tegen gaan?

Het gaat trouwens niet over schoonheid hé - een plastieken designervagina is lelijk. Het gaat over psychische misvorming en onvrijheid.

Moesten mensen eens leren zichzelf te aanvaarden zoals ze zijn zouden ze al heel wat minder psychische problemen hebben...
En plastische chirurgie ??? Goed voor mensen die het harder nodig hebben... Mensen die verbrand zijn , die een ongeval hadden , die een aangeboren afwijking hebben, ... enz.

Er zijn heel weinig mensen die zichzelf kunnen aanvaarden zoals ze zijn.
-Vrouwen hebben een hormoon waardoor ze gevoeliger zijn voor wat anderen over hen denken.
-Mannen hebben testosteron, dat spul ken je wel zeker en de effecten zijn daar ook goed van gekend.

Ik ga ermee akkoor met jouw voor wat platische chirurgie eigenlijk dient.

De vraag is hoe ver moeten we gaan met die dingen te verbieden? Make up? Sexy kledij? Pornoboekskes met mooie vrouwen?

Maar besnijdenis was wel goed, of was dat iemand anders die dat zei?

Besnijdenis is NIET goed ...
Maar da's niet echt voor esthetische redenen hé ;-)

Onlangs gezien dat zelfs 'asshole-bleaching' bestaat.8O

Is waarschijnlijk ook een knelpuntberoep.

Kameraad C2C, uw bezorgheid om de vrouwelijke medemens ontroert mij zeer diep. Maar het moet me toch van het hart dat u blijkbaar heel wat minder bezorgd bent om de mannen in onze maatschappij.

Wat vindt u bv. van de extreem genitale en psychische verminkingen bij hen door Phalloplasty of penisverlengingen- en verkortingen?

Wat kan men hiertegen doen? Hoe kan men de mannen tegen zichzelf beschemen?

:rofl:

Zolang de grenzen van de VS openstaan terwijl de jongens lustig in Irak sociaal zitten te niksen, moeten die Latino's toch jobs hebben, nietwaar?

Men kan geen mensen tegen zichzelf beschermen. Dat is een illusie vol spielerei van anderen die menen iets te doen te moeten hebben.

Vices are not crimes en meer van dat.

Maar jij meent het goed, dat is leuk.

:D

:evil:



:Angry5:

Nee, ik meen het niet. Dat is nog leuker. :-D

Dat zei ik ook. Niet menen is goed menen. In mijn strekking toch eh.

:-D

Sorry, ik ben traag van begrip. :-D

Aantallen ? Bron ?

'De psychiatrie' ? Wie precies ? Publicaties ? Bron ?

Referentie ? Bron ? Extrapolatie VS -> West-Europa ?



Kom, als 'wetenschapper' zou je beter moeten weten, C2C...

Besnijdenis als rituele functie die mensen een positieve identiteit geeft en de groepsidentiteit smeedt is inderdaad een goede zaak.

Maar besnijdenis omwille van sexuele waanbeelden, en dan nog wel onder individuen die door niks of niemand in een warme identiteit worden ingebed, die zijn slecht.

Rituele besnijdenis, ja - individualistische besnijdenis op basis van waanbeelden, nee.