Nationaal-Socialisme VS Communisme
 

Stel u voor dat Hitler ipv eerst de Sovjet-Unie Engeland had aangevallen en bezet. Dat de VS zich zou teruggetrokken hebben en enkel zich bezig hield met Japan.

Welke kant zou u kiezen?

Stel dat er twee pandemies uitbreken op aarde, welke zou jij het liefst oplopen, de pest of cholera????

Inenting! Verzet dus :lol:

is dit tegenwoordig ook al K&K voer?

Inderdaad den antivirus :-D

Waarom staat dit draadje hier.
Daar moet verzet tegen komen: Tijd voor harde acties!

Gaat het over definities of over realiteit?
In het eerste geval spreekt het communisme me meer aan.

edit: die keuze verzet verknoeit wel heel de peiling.

Ne solo recht oep hunne smoel !!!!

verzet: lekker de underdog spelen en de vijand met geheime, korte en harde blitsacties een ferme bal afknijpen. dan hebt ge tenminste eens het gevoel dat ge iets nuttigs uitvoert...

Blijkbaar was er al in Duitsland zelf een strijd tussen het Nationaal-Sociamlisme en het Communisme.

Gewoon meelopen;-)
met diegene die aan de winnende hand is:lol:

De nazi's waren op dat moment al allerlei vreselijke dingen aan het uitvreten. Er even van uitgegaan dat ik daarvan op de hoogte kon zijn in die tijd had ik gekozen voor de kant van het verzet tegen de nazi's, maar wel met het inzicht dat de communisten de belangrijkste bondgenoot was die we hadden, dat we ze nodig hadden. Natuurlijk kan je op zo'n moment sceptisch tegenover de soviets staan, maar me er metaan van afkeren zou niemand wijzer maken. Omdat ik echter aan deze kant van Duitsland woon zou er niet zoveel contact met de soviets zijn geweest, dus vul ik maar verzet in, maar onverschillig bang in een hoekje zitten is ook een optie natuurlijk.

De Communisten waren echte schatjes hé!

Maar gaat het niet om wat de definities inhouden... Communisme is veel 'vredelievender' op papier dan het nationaal-socialisme... Allé dat denk ik toch met de geringe kennis dat ik heb.;-)

Ik heb me niet zo verdiept in wat het communisme toen al deed, maar ik denk wel dat ik destijds realistisch genoeg was geweest om ze als bondgenoot te zien. Stalin was zeker geen schatje en heeft een heleboel misdaden begaan, maar daar en toen waren de misdaden en de vernietigingsdrang van de nazi's een grotere bedreiging. Het is misschien wel de zwarte dood met de spaanse griep bestrijden, maar ik heb nog altijd liever de spaanse griep dan de zwarte dood op mijn dak. Ik zou mij dus vooral concentreren op verzet tegen de nazi's.

Verdomme, te snel geklikt. Dacht dat er alléén maar Nazi of Communist stond :oops:
Ik mis de optie 'Gewoon nietsdoen en afwachten'

Kijk er zijn meer slechteriken dan Hitler en Dutroux!

Hier een van die "vredelievende" zaken van de communisten:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

Hoort dat bij de ideologie van de communisten?
Horen volkerenmoord bij de ideologie van de nationaal-socialisten...

Heel goed, doe er nu maar meteen het praatje achteraan dat Hitler links was, dat alle linksen als Hitler en Stalin zijn en dat ik op haatdragende allesvernietigende klootzakken stem en misschien raak ik nog wel eens overtuigd. 8O Nogmaals, ik heb nergens gezegd dat het communistische beleid 'goed' was of bij mijn visie aansluit, maar ik denk wel dat daar en toen de dreiging van de nazi's meer aansprak dan de dreiging van de communisten, en dat het in de eerste plaats onwijs zou zijn geweest om Hitler kans te geven op een eindoverwinning. Schurkenstaat of niet, zer moeten maar wachten tot die andere eikels weg zijn.

Ik weet het niet.