Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Zonder jihadstraat is goed vorr LDD (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90338)

De Prof 31 mei 2007 08:18

Zonder jihadstraat is goed vorr LDD
 
Ik vind de timing van de actie zonder jihad straat totaal verkeerd.

De bordjes zonder haat straat kwamen er 'na' de moorden van HVT.
De bordjes zonder jihadstraat komen er na...niks.

Dat de poco media deze actie van het VB dik in een negatief daglicht zet was te verwachten.
Marc Van de Looverbosch ging er hard tegen aan...wie wind zaait zal storm oogsten zij hij.

Dat het VB met deze actie terug de 'harde' tour op gaat is duidelijk.
De locatie van hun actie zegt hier genoeg in.

Nu, dit zal ongetwijfeld bij de gematigde VB kiezer vragen opwerpen.
Of zij dan ook achter deze actie staan, is nog maar af te vragen.
Vooral omdat het niet meteen een antwoord is op recente uitbraken van moslimgeweld , laat staan in Antwerpen.

Daarom dat de actie puur provocatie is.

Als LDD dan een oproep doet aan 'die' gematigde VB-kiezer, kan die weleens beantwoord worden.

Antoon 31 mei 2007 08:52

Alsof er nog uberhaupt iemand de LDD ziet of hoort, laat staan dat je ernaar zou luisteren.

LDD is een doodgeboren kind.

Kay_ 31 mei 2007 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2696020)
Alsof er nog uberhaupt iemand de LDD ziet of hoort, laat staan dat je ernaar zou luisteren.

LDD is een doodgeboren kind.



Ik zie thans meer draden hier over LDD dan eender welke andere kleine partij.
De schrik zit er toch lichtjes in, 2 procent afsnoepen is nog altijd 2 procent hé...

Antoon 31 mei 2007 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2696022)
Ik zie thans meer draden hier over LDD dan eender welke andere kleine partij.
De schrik zit er toch lichtjes in, 2 procent afsnoepen is nog altijd 2 procent hé...

De vraag is van wie. Als je 2% haalt waarvan een stuk van openVLD en een stuk van Vlaams Belang, en waarschijnlijk hier en daar iets van een andere partij, dan denk ik niet dat er veel van wakker liggen.

Raven 31 mei 2007 08:57

Het is de doetjes-politiek, waar dedecker zich kennelijk achter schaart, dat het zover heeft laten komen.

Brussels moslims roepen op tot boycot van de verkiezingen. "Al wie stemt is afvallig" luidt het daar. En 70% van Brussel is geen belg, dus een boycot die wel eens belangrijk kan zijn.

Autochtoons-België kan niet provoceren, de provocaties worden hen toegesmeten.

Zwartengeel 31 mei 2007 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2696026)
Het is de doetjes-politiek, waar dedecker zich kennelijk achter schaart, dat het zover heeft laten komen.

Brussels moslims roepen op tot boycot van de verkiezingen. "Al wie stemt is afvallig" luidt het daar. En 70% van Brussel is geen belg, dus een boycot die wel eens belangrijk kan zijn.

Autochtoons-België kan niet provoceren, de provocaties worden hen toegesmeten.

Krijgt Emir Kir binnenkort dan een fatwa over zich of zo?

Kay_ 31 mei 2007 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2696024)
De vraag is van wie. Als je 2% haalt waarvan een stuk van openVLD en een stuk van Vlaams Belang, en waarschijnlijk hier en daar iets van een andere partij, dan denk ik niet dat er veel van wakker liggen.


Pak dat ze een 3% halen en daarvoor halen ze de helft bij het VB en de helft bij OpenVLD.
1,5% per partij dat is zéér veel, voor openVLD bijna zelfs 10%...

Maar het blijft gewoon koffiedik kijken nu.

Zwartengeel 31 mei 2007 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2695963)
Marc Van de Looverbosch ging er hard tegen aan...wie wind zaait zal storm oogsten zij hij.

Ach zie, mocht de grootste paarse regimehoer ook nog eens van stal vandaag?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be