Islamitisch document roept op tot boycot verkiezingen
 

Zo gaan ze weer eens een stapje verder. En wij maar massaal moslims importeren die met de dag fundamentalistischer worden.

Daar staan ze nu met hun snelle Belgen en hun stemrecht voor vreemdelingen!

Toch goed voor het VB, meteen een hoop stemmen weg bij de andere partijen.

En uiteindelijk gaat 99% toch stemmen.

stemrecht is voor gemeenteraadsverkiezingen. Ma soit, ge zout toch content moeten zijn, dat zijn toch allemaal sossenstemmers

Voor de vreemdelingen die nog geen belgische pas hebben gekregen.
Maar een hoop heeft die al wel gehad.

De mentale onderschatting van westerlingen niet gaan projecteren op andere volkeren ;-)

ik denk het niet.een partij voor deze mensen bestaat nog niet.maar mischien morgen wel.

Hier de tekst:

http://mouwahhid.over-blog.com/article-6376520.html

Stem ALLAH! :lol::lol:

Een objectieve bondgenoot, op z'n beste.

Maar net zoals het huwelijk resist geen lang leven beschoren. Religie en Vrijzinnigheid combineren is zoals dieten door fritten te eten.

Churchill zag het licht reeds in 1921. Er zijn drie vijanden voor de vrije wereld, stelde hij toen: Nazisme, Communisme en Islamisme.
De vrije wereld heeft de twee eerste overwonnen. Nu de derde?

Ja als ge al die mensen voor zotten verslijt die u waarschuwen over wat er in het "heilig" boek staat, en vooral dat die pipo`s die sprookjes geloven...

Dit is nog maar een begin...

Of hoe een democratie zelfmoord kan plegen.

LOL! De Vlaams-nationalisten zullen tevreden zijn met de steun voor hun boycot van vermeende illegale verkiezingen van moslimfundamentalisten.

De Vlaams-nationalisten hebben reden om de verkiezingen te boycotten : in naam van respect voor en naleving van de grondwet.
Da's natuurlijk wat anders dan het motief dat Edina's verrijkende troetels erop nahouden.

De Vlaams-nationalisten hebben reden om de verkiezingen te boycotten : in naam van respect voor en naleving van de grondwet.
Da's natuurlijk wat anders dan het motief dat Edina's verrijkende troetels erop nahouden.

Toch weer een paar moslims die hun plaats in de maatschappij kennen...
ze krijgen nu stemrecht, een duidelijker signaal naar de socialisten die iedereen alle rechten wil geven bestaat er niet.
Misschien knelt het schoentje bij de stem'plicht'. En zou het beter zijn dat moslims geen stemplicht hebben, want past dit wel in hun geloof dat ze vertegenwoordigers kiezen die niet hun geloof beleiden...

En wat doen ze dan met Belgische bekeerlingen?

Nog een vraag: men pleit hier zo voor godsdienstvrijheid, dat ik me afvraag of het wel verantwoord is deze mensen te laten gaan stemmen. Per slot van rekening wordt hun godsdienstvrijheid hiermee geschonden.

Daarom dat ik al langer pleit voor afschaffing van de kiesplicht.

Niet meteen. Ik ben eerder tegen stemplicht voor alle Belgen en gemeentelijk stemrecht voor alle anderen.

In ieder geval hebben die fundamentalisten weinig stellingen die ik steun. Ik ben het ook niet echt eens met de argumenten van hun boycot, maar ik geef ze voor 1 keer wel gelijk.
Men mocht ten tijde van de dienstplicht toch ook kiezen om gewetensbezwaarder te worden? Mensen die bepaalde dingen weigeren te eten uit overtuiging, mag men hiertoe toch ook niet dwingen?
Die fundamentalisten hebben recht op hun mening, al heb ik er mijn bedenkingen bij of we hen in onze Westerse maatschappij wel gelukkig kunnen maken, zonder er zelf de dupe van te zijn.

In ieder geval: het is tegen mijn democratische principes om iemand te dwingen tot handelingen die tegen diens ideologie zijn, als de dwang niet noodzakelijk is voor de goede werking van onze maatschappij.

Bijvoorbeeld: een bedrijf dat neutraal wenst te blijven, mag een hoofddoekdraagster in mijn ogen een loketfunctie weigeren. Dat is iets helemaal anders dan haar verplichten haar hoofddoek af te zetten, maar we mogen deze moslima niet verplichten om te gaan stemmen, als ze dat tegen haar principes vind.
Wij moeten onze principes niet verloochenen om haar. Een schoolreglement dat hoofddoeken verbied, is het principe van de school, want het staat moslima's vrij een andere school te kiezen, of hun doek af te laten.
Een brug te ver zou zijn dat een school varkensvlees zou serveren en alle leerlingen, ook moslims en vegetariërs zou verbieden om er van te eten.

Ik blijf dus bij mijn principe dat iedereen zijn mening mag hebben en deze op zijn eigen terrein ook mag doorvoeren. Als ik bijvoorbeeld in mijn huis beslist dat er bijvoorbeeld enkel naakt rondgelopen wordt, dan moet men zich daar aan aanpassen en kleren uittrekken bij het binnenkomen.
Als ik bij mensen kom, die wil dat ik me volledig inpak, dan moet ik me daar bij neerleggen of opkrassen.

Dus: moslims en anderen stemonwilligen zouden wat mij betreft thuis mogen blijven.

Fascinerend: je mag mensen niet dwingen handelingen te doen tegen hun ideologie...

Ach , mijn ideologie zegt dat ik teveel belastingen betaal, mijn ideologie vind dat als de belgische staat geld geeft aan VB dat ik dit niet kan steunen. Dus twee redenen al om mijn belastingen niet te betalen (rustig ik ben niet pro of contra VB, ik ben wel contra cordon sanitarie)

Mijn ideologie zegt dat de arbeid van de mens het duurste goed is, dus ik moet geen afval sorteren en vind ik dat arbeid niet mag belast worden, integendeel consumptie moet belast worden want dat is het verderfelijke amerikaanse gedrag ( hier worden we communist)

Mijn ideologie zegt dat mijn dochter niet in contact mag komen met andergelovigen, dus heeft ze recht op strikt religieus onderwijs, waar alle andere godsdiensten verboden zijn. (je hier worden we superchristen)

Mijn ideologie zegt dat mijn snelheidsvrijheid niet mag afgenomen worden, dus heb ik zelfs geen recht op een boete bij de flitspaal Bovendien zal (hier worden we liberaal)

Mijn ideologie zegt dat elke partij met een 'open boek' transparante boekhouding moet kunnen werken. Netzogoed alle vakbond vzw's en alle ziekenfonds parastatalen En als dat niet het geval is dat ook daarom ik geen belastingen kan betalen.

Jongens leve ideologie