stemmen zonder stem.
 

het is mij opgevallen dat er tegenwoordig heel veel mensen niet weten voor wat ze eigenlijk stemmen.

veel jongeren vragen hun ouders op wie zij stemmen en volgen hun voorbeeld, zonder ook maar een enkel standpunt van deze partij te kennen.
velen stemmen ook gewoon op een partij omdat ze een politieker "sympahiek" vinden.
anderen stemmen resoluut op het vb omdat ze een slechte ervaring hebben gehad met een alochtoon, zonder te weten waar deze partij nog voor staat.
nog anderen stemmen dan weer op spa of op groen! omdat ze hebben gehoord dat deze drugs willen legaliseren.
en zo kan ik uiteraard nog honderden voorbeelden geven.

ik vind dat hier dringend iets aan moet worden gedaan. politiek is zeer belangrijk en de mensen moeten weten waarop ze stemmen. Heeft iemand mss een idee wat hieraan zou kunnen worden gedaan?

Al die machtsgeile bemoeienissen afschaffen.

Simpel, niet? 8-)

lapsus... ;-) Louis Tobback, toch één van de kopstukken van SP.a, was de meest fervente TEGENSTANDER van mensen die pleitten voor legalisering begin jaren '90. Persoonlijk heb ik geen weet van SP.a'ers die de legalisering zouden willen doorvoeren.

Groen heeft er ooit mee geschermd, maar sinds de befaamde drugsnota's waar geen mens aan uitkwam (getuige het overweldigend groot aantal discussies over legalisering op dit forum) schuiven zij het ook niet meer naar voren als een campagne-onderdeel.


Je zou mensen moeten kunnen bewust maken van het feit dat de kleine partijen monddood gemaakt worden, zoals nu het CAP bijvoorbeeld. De grote partijen krijgen alle persaandacht, dan is het toch logisch dat zij altijd verkozen zijn ?

Om hieraan te verhelpen zou je twee dingen kunnen doen.

1. Zorgen dat alle deelnemende partijen evenveel zendtijd krijgen.
2. De afschaffing van de partijfinanciering van ALLE politieke partijen (en dus niet alleen van het VB). Zij zouden dan allemaal moeten draaien op de inzet van hun eigen militanten, wat de positie van de kleine partijen gevoelig zou kunnen verbeteren.

Ik overweeg thuis te blijven.
Stemmen heeft alleen zin om een boete te vermijden.

stemmen heeft wel degelijk zin ma enfin
aan de limburgse leeuw: ik bedoel niet slechts de kleine partijen
ze kunnen letterlijk niet eens 3 standpunten van ook maar een van de bekende partijen opnoemen. ze nemen de tijd niet er iets over op te zoeken en stemmen gewoon op wie de ouders stemmen of op iets waar ze weet ik veel wa van gehoord hebben
en ja zo krijgen de kleine partijen natuurlijk nooit een kans

en je hebt nog wat reserve over komende maand ? ;-)

De jeugd is veel slimmer dan de meeste denken,zij weten heus wel waar het om gaat,dus wat mij betreft is dit eerder een verrijking dan anders om

dat klopt...

neem me niet kwalijk maar heb jij dan enig zicht op heel die zaak ?

hangt natuurlijk af wat je als vereisten stelt, nietwaar ?
mij lijkt dat echter niet zo, op enkelingen na, maar alvast stukken meer op de hoogte dan de tijd waarin ik me nog tot die groep kon rekenen

Stemplicht afschaffen.

nee langs geen kanten
ik ken wa standpunten van vb en cdnv
ma van de rest :p
kben der nog ma pas mee bezig :p
ma in mijn klas is het echt wel heel erg
wat duveltje zegt klopt hemaal ni
ik zit dagelijks bij de jeugd en geloof me ze kenne der nada van
nog minder dan ik
het enige da ze weten is da vb tegen allochtonen is en da is het dus...

zo dacht ik dat dus ook te zien
duveltje zal hoogstwaarschijnlijk nu zeggen dat dit stukje zijn post bevestigd ivm dat jongeren weten waarover het gaat :?

mensen mogen kiezen op wie ze stemmen
iedereen heeft zijn eigen mening en motieven

lijkt me geen goed idee

Mijn kinderen die 18 en 26 zijn weten het beter als ik ;-)
Dus .....

wat weten ze precies beter, duveltje ?... kan je iets gedetailleerder zijn ?

waar ze nu op gaan stemmen en/of wat het onderscheid in programma is tussen de verschillende partijen en/of wat de precieze consequenties zijn als je wat kiest die restricties of gunsten wilt tov een bepaalde groep voor jezelf en/of welke coalities zoal haalbaar zullen zijn, wie je best moet stemmen, al ben je het grandioos oneens, om met de grootste waarschijnlijkheid niet ergens uit te komen met wat je echt niet ziet zitten, etc etc ...

Om hieraan te verhelpen zou je twee dingen kunnen doen.

1. Zorgen dat alle deelnemende partijen evenveel zendtijd krijgen.

Men zou er ook kunnen voor zorgen dat alle deelnemende partijen evenveel vertegenwoordigers in het parlement krijgen...