Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Absolute meerderheid voor Sarkozy in zicht (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90398)

Antoon 31 mei 2007 16:53

Absolute meerderheid voor Sarkozy in zicht
 
Citaat:

Voor de parlementsverkiezingen van 10 en 17 juni in Frankrijk tekent zich een duidelijke meerderheid voor de coalitie rond de nieuwe Franse president Nicolas Sarkozy af.
Nieuwe opiniepeilingen geven de regeringscoalitie 410 tot 450 zetels in de Assemblée, die 577 zitjes telt. De president heeft dus uitzicht op een tweederde meerderheid (433) waarmee hij alle mogelijkheden krijgt om zijn hervormingsprogramma door te voeren.
Volgens de krant Le Figaro afgedrukte enquête zou de coalitie rond de UMP-partij van Sarkozy uitkomen op 42 procent van de stemmen en 410 tot 430 mandaten binnenhalen. De socialisten en hun partners zijn goed voor 27 procent en 101 tot 142 zetels.
Een peiling voor het blad Paris Match geeft Sarkozy 41 procent en 410 tot 450 mandaten. Daarop komen de socialisten met 27,5 procent en 90 tot 130 zetels.
In beide peilingen komen de andere partijen niet aan een fractie die minimaal twintig leden telt. (belga/hln)
:thumbsup:

Goed nieuws , toch?

Volksstormer 31 mei 2007 17:02


Volksstormer 31 mei 2007 17:03


AdrianHealey 31 mei 2007 17:05

Het democratisch parlementssysteem van Frankrijk is toch een first past the post, niet?

Absoluut ondemocratisch, natuurlijk.

Jozef Ostyn 31 mei 2007 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2696984)
:thumbsup:

Goed nieuws , toch?

Laat ons hopen!

Jozef Ostyn 31 mei 2007 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2697015)
Het democratisch parlementssysteem van Frankrijk is toch een first past the post, niet?

Absoluut ondemocratisch, natuurlijk.

Nee, het is een tweerondensysteem waarbij de twee eerste kandidaten het in de tweede ronde tegen elkaar opnemen.

Perfect democratisch.

C2C 31 mei 2007 19:38

Zeer anti-democratisch systeem, daar is nu iedereen het wel over eens. Een Zesde Republiek is nodig, of Frankrijk zakt verder weg. Nergens ter wereld heeft één partij alle macht, op alle politieke fora in handen. Zelfs in de gemiddelde communistische of fascistische staat is er nog meer democratische rek dan in Frankrijk.

Moderne coalitiepolitiek - het zal een aanpassing worden, maar er is geen alternatief. Zoveel is duidelijk.

Chipie 31 mei 2007 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2697368)
Zeer anti-democratisch systeem, daar is nu iedereen het wel over eens. Een Zesde Republiek is nodig, of Frankrijk zakt verder weg. Nergens ter wereld heeft één partij alle macht, op alle politieke fora in handen. Zelfs in de gemiddelde communistische of fascistische staat is er nog meer democratische rek dan in Frankrijk.

Moderne coalitiepolitiek - het zal een aanpassing worden, maar er is geen alternatief. Zoveel is duidelijk.

Waarom kopieert men het Cubaanse systeem niet?

Is democratischer plus veel goedkoper...:-P

Pietje 31 mei 2007 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2697416)
Waarom kopieert men het Cubaanse systeem niet?

Is democratischer plus veel goedkoper...:-P

Watch out !!!

Spammen wordt nu vervolgd

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...0531kingofspam

8-)

Zwartengeel 31 mei 2007 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2697015)
Het democratisch parlementssysteem van Frankrijk is toch een first past the post, niet?

Absoluut ondemocratisch, natuurlijk.

Als het aan De Croo lag, kwam dit systeem ook hier in België in voege.

AyneRand 1 juni 2007 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer (Bericht 2697007)

Le Pen haalt voorlopig in de peilingen niet meer dan 6 percent. De loser uit de lagere klasse en het vriendje van het Vlaams Belang kan het het dus vergeten.

Gun 1 juni 2007 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2696984)
:thumbsup:

Goed nieuws , toch?

Nope, zo'n grote absolute meerderheid is niet gezond en elimineert kritische evaluatie en oppositie.

AyneRand 1 juni 2007 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 2697882)
Nope, zo'n grote absolute meerderheid is niet gezond en elimineert kritische evaluatie en oppositie.

Welke oppositie? Die van de luizen van het Front National?

AdrianHealey 1 juni 2007 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 2697091)
Nee, het is een tweerondensysteem waarbij de twee eerste kandidaten het in de tweede ronde tegen elkaar opnemen.

Perfect democratisch.

Kerel, ben je idioot ofzo?
Ik heb het over de parlementsverkiezingen.

Edit: en nee, ook voor regerende macht is het niet 'perfect democratisch'. Dat kan enkel als élke minister apart verkozen wordt. En dan nog. Want nu kan je enkel kiezen tussen de kandidaten van de partijen, die op hun beurt beschermd en afgeschermd worden.
Dat democratisch noemen is een aanfluiting.

AdrianHealey 1 juni 2007 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2697448)
Als het aan De Croo lag, kwam dit systeem ook hier in België in voege.

Het is een debiel systeem.
De volkswil (toch zeker de belangrijkste van de 2 kamers) hoort evenredig vertegenwoordigd te worden. Zonder kiesdrempels, zonder 'provinciale' lijsten, zonder kiesdistricten, etc. Dán heb je pas een (benadering) van de volkswil.

Antoon 1 juni 2007 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun (Bericht 2697882)
Nope, zo'n grote absolute meerderheid is niet gezond en elimineert kritische evaluatie en oppositie.


Integendeel, het laat toe om een politiek uit te voeren. Niet zoals in België waar het beleid altijd maar een soort aanpappen is, omdat al die verschillende partijen steeds weer moeten overeenkomen. En uiteindelijk maakt het in ons land al helemaal niet meer uit wie daar zit, het is steeds een compromissen-gebrei.

Bij volgende verkiezingen in Frankrijk kunnen de kiezers dan weer laten blijken of ze meer van dat willen, of iets anders.

Veel beter systeem dan hier. Zonder twijfel.

Volksstormer 1 juni 2007 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 2697879)
Le Pen haalt voorlopig in de peilingen niet meer dan 6 percent. De loser uit de lagere klasse en het vriendje van het Vlaams Belang kan het het dus vergeten.

Bobo's en nouveaux riches één strijd, nietwaar? :lol:

AdrianHealey 1 juni 2007 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2699165)
Integendeel, het laat toe om een politiek uit te voeren. Niet zoals in België waar het beleid altijd maar een soort aanpappen is, omdat al die verschillende partijen steeds weer moeten overeenkomen. En uiteindelijk maakt het in ons land al helemaal niet meer uit wie daar zit, het is steeds een compromissen-gebrei.

Bij volgende verkiezingen in Frankrijk kunnen de kiezers dan weer laten blijken of ze meer van dat willen, of iets anders.

Veel beter systeem dan hier. Zonder twijfel.

Internationaal onderzoek (Englehar/Inglehart) spreekt je simpelweg tegen.

Gun 1 juni 2007 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2699165)
Integendeel, het laat toe om een politiek uit te voeren. Niet zoals in België waar het beleid altijd maar een soort aanpappen is, omdat al die verschillende partijen steeds weer moeten overeenkomen. En uiteindelijk maakt het in ons land al helemaal niet meer uit wie daar zit, het is steeds een compromissen-gebrei.

Bij volgende verkiezingen in Frankrijk kunnen de kiezers dan weer laten blijken of ze meer van dat willen, of iets anders.

Veel beter systeem dan hier. Zonder twijfel.

Ik ga er met jou niet over discussiëren, je hebt (alweer) groot gelijk Antoon:roll::?

AyneRand 1 juni 2007 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer (Bericht 2699188)
Bobo's en nouveaux riches één strijd, nietwaar? :lol:

Neuilly en Deauville winnen het van Billancourt en Armentierres! :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be